Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Poslovni broj: Pp-14908/2024-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji ovog suda Ani Belić Radovani, uz sudjelovanje Ane Pocrnje kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene ŠT, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 3., kažnjiv po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22.), u povodu prigovora okrivljenice na prekršajni nalog Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split klasa: 211-07/24-3/5485, urbroj: 511-12-36-22-2 od 7. svibnja 2024., nakon glavne i javne rasprave održane 26. ožujka 2026. u odsutnosti okrivljenice i ovlaštenog tužitelja na temelju članka 167. stavka 3. i 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), 27. ožujka 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljena: ŠT, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1993. u [adresa], BiH, državljanka RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavana,
k r i v a j e
što do 25. srpnja 2022. u Splitu, u roku od 15 dana, a koji rok je započeo 7. srpnja 2022., kao vlasnica vozila registarske oznake [registarska oznaka], nije na zahtjev policijske postaje dostavila vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je vozilo dala na upravljanje 21. svibnja 2022.,
čime je počinila prekršaj iz članka 229. stavka 3., kažnjiv po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa se na temelju citiranih propisa, a uz primjenu članka 37. stavka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) okrivljenici
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 200,00 (dvjesto) EURA
Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se ista u protivnom naplatiti prisilno.
Okrivljenica se upozorava da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
Okrivljenica je dužna na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti novčani iznos od 30,00 (trideset) eura, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split pod gore navedenim brojem, izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenice, a zbog prekršaja iz članka 229. stavka 3., kažnjiv po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojim joj je izrečena novčana kazna od 660,00 eura, te troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 66,36 eura, a na koji nalog je okrivljenica uložila prigovor.
2. Postupajući po prigovoru na prekršajni nalog, u smislu odredbe članka 238. stavka 9. Prekršajnog zakona sud je našao da je prigovor uložen u zakonskom roku, isti je stavio izvan snage, te proveo glavnu raspravu.
3. Kako se okrivljenica nije odazvala na poziv za 26. ožujka 2026. već je sudu dostavila pisanu obranu, postupak je proveden bez prisutnosti okrivljenice sukladno članku 167. stavku 3. Prekršajnog zakona smatrajući da prisustvo okrivljenice nije potrebno te nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude.
4. Okrivljenica je u svojoj pisanoj obrani navela da se ne osjeća krivom za djelo prekršaja budući da učini inkriminiranog prekršaja odgovara vlasnik vozila, a ona je vozilo prodala prije učina prekršaja i to 13. svibnja 2022. osobi imena GT iz [adresa], pa samim time da ne može odgovarati za navedeni prekršaj. Ugovor da nije potrebno ovjeravati u javnog bilježnika od 2017. te predlaže donijeti oslobađajući presudu u smislu članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona.
5. U dokaznom postupku pročitana je Obavijest o počinjenom prekršaju-podaci o vozaču traže se; povratnica Obavijesti o počinjenom prekršaju od 7. srpnja 2022.; Ugovor o kupoprodaji motornog vozila od 13. svibnja 2022.; te je pročitana Potvrda Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije iz koje je vidljivo da je okrivljenica pravomoćno prekršajno kažnjavana zbog prekršaja iz članka 250. stavka 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
6. Prema članku 2. točki 102. Zakona o sigurnosti prometa na cestama vlasnik vozila je osoba na koju je vozilo registrirano, dakle, okrivljenica je u vrijeme kada je bila dužna dostaviti podatak o osobi koja je upravljala njezinim vozilom 25. srpnja 2022. bila vlasnica vozila u smislu Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Naime, točno je da je ona 13. svibnja 2022. sklopila kupoprodajni ugovor o prodaji navedenog vozila, a kupcu je ostavila registarske pločice tako da je vozilo i dalje bilo registrirano na njezino ime. Ona je bila dužna dostaviti podatak o osobi kojoj je vozilo prodala, a što ista nije učinila pa je ovaj Sud našao sve elemente prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude te je okrivljenicu proglasio krivom i kaznio novčanom kaznom kao gore.
7. Odredba članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
8. Iako je okrivljenica prekršajno kažnjavana, uzevši u obzir protek vremena od počinjenja prekršaja (25. srpnja 2022.), te propisanu novčanu kaznu od 132,72 eura za koji je prekršaj trebala dati podatak, dok otežavajućih okolnosti nije bilo, Sud joj je ublažio novčanu kaznu ispod najnižeg iznosa propisane kazne za navedeni prekršaj, smatrajući da je navedena kazna primjerena težini izvršenog prekršaja i prekršajnoj odgovornosti okrivljenice.
8.1. Nadalje, Sud je u smislu odredbe članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona upozorio okrivljenicu da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, da će se smatrati kako je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
9. Okrivljenica je obvezana naknaditi troškove postupka na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona. Paušalna svota sudu određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.
U Splitu 27. ožujka 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Ana Pocrnja, v.r.
Ana Belić Radovani, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenica i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi nadležnom sudu, a putem ovog Suda, bez takse u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Dostaviti:
- okrivljenici,
- ovlaštenom tužitelju,
- u spis.
