REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stjepana Radića 81, Šibenik

Poslovni broj: O-480/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E O N A S LJ E Đ I V A NJ U

N A K N A D N O P R O N A Đ E N E I M O V I N E

Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Heleni Stojić, na prijedlog sudske savjetnice Josipe Belamarić, u ostavinskom postupku iza smrti SČŠ iz [adresa], rođene **.**.1908., izvan rasprave, 27. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da u sastav ostavinske imovine utvrđene rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj: O.424/2002 od 25. studenoga 2002., kao naknadno pronađena imovina iza smrti SČŠ iz [adresa], ulaze:

NEKRETNINE

- čest. zem. [katastarska čestica], upisane u zk ul. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], za 28/768 dijela,

- čest. zem. [katastarska čestica], upisana u zk ul. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], za 14/384 dijela,

- čest. zgr. [katastarska čestica] i čest. zgr. [katastarska čestica], upisane u zk ul. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], za 14/384 dijela,

- čest. zgr. [katastarska čestica], upisana u zk ul. [broj ZK uloška] KO. [katastarska općina] za 7/192 dijela.

II. Na temelju rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj: O-424/2002 od 25. studenoga 2002. naknadno pronađena imovina raspoređuje se sljedećoj nasljednici:

SČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kćerka, za cijelo.

Ill. Po pravomoćnosti ovog rješenja, Općinski sud u Splitu, Zemljišnoknjižni odjel Split, izvršit će uknjižbu prava vlasništva nasljednice na naknadno pronađenoj imovini iz točke I. izreke ovog rješenja.

IV. Utvrđuje se da je EČ istovjetna osoba kao ĐČ, odnosno da se radi o jednoj te istoj osobi.

Obrazloženje

1. Rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku, poslovni broj: O- 424/2002 od 25. studenoga 2002., utvrđeno je što čini ostavinu te je jedinom nasljednicom proglašena kćerka SČ, ovdje predlagateljica, ujedno jedina zakonska nasljednica.

2. Predlagateljica SČ je ovom sudu 25. ožujka 2026., po pun. Ivanu Acalinoviću, odvj. u Visu, podnijela prijedlog za ad/1 donošenjem rješenja o nasljeđivanju o nasljeđivanju naknadno pronađene imovine iza ostaviteljice koja da se nalazi položena u K. O. [katastarska općina], predlažući raspoređivanje predlagateljici za cijelo te ad/2 da se u skladu sa zaključkom sa sastanka predsjednika Građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanog u Zagrebu br. Su IV - 162/2021 od 26. studenog 2021., utvrdi istovjetnost fizičke osobe, odnosno da su EČ i ĐČ (Košta) ista osoba ostaviteljice, kako bi se omogućila uknjižba prava vlasništva u skladu s odlukom suda, a u privitku prijedloga dostavljajući dokaze na okolnost da se ostaviteljica u pravnom prometu koristila s oba imena.

3. U skladu s čl. 234. Zakona o nasljeđivanju (''Narodne novine'' 48/03., 163/03., 35/05., 127/13., 33/15., 14/19., dalje: ZN) ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina za koju se u vrijeme donošenja rješenja nije znalo da pripada ostavini, sud neće ponovno raspravljati ostavinu, već će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju, osim ako se neki od nasljednika odrekao nasljedstva ili svoj nasljedni dio ustupio sunasljedniku.

4. Prijedlog je osnovan.

5. U skladu s čl. 234. sud je odlučio bez provođenja ostavinske rasprave.

6. U ovom rješenju sud je rasporedio naknadno pronađenu imovinu na temelju rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj: O-424/2002 od 25. studenoga 2002., te je odlučio kao pod II. izreke ovog rješenja.

7. Pregledom zemljišnoknjižne knjige za nekretnine koje su predmet ovog postupka sud je utvrdio da je ostaviteljica upisana suvlasnica u odgovarajućim suvlasničkim omjerima i to kao ĐČ, žena HČ.

8. U odnosu na prijedlog za utvrđenjem istovjetnosti fizičke osobe EČ i ĐČ, ovdje ostaviteljice, sud je pregledom Izvatka iz matice vjenčanih izdanog od Matičnog ureda Vis dana 20. ožujka 2026., utvrdio da je nevjesta, ovdje ostaviteljica, navedena kao NČ, a ženik da je HČ, kao i da je ime ostaviteljičina oca bilo IČ, a što je sve u suglasju sa sadržajem smrtovnice ostaviteljice zaprimljene kod ovog suda 10. lipnja 2002., iz koje proizlazi da se ostaviteljica zvala EČ rođena IČ, te da joj se otac zvao IČ. Osim toga, pregledom rješenja o nasljeđivanju ovog suda posl.br. O-581/96 donesenog iz pok. OČ rođ. IČ pok. IČ, sestre ostaviteljice, sud je utvrdio da je ostaviteljica navedena kao ĐČ, a što sve upućuje na okolnost da se ostaviteljica u pravnom prometu koristila s oba imena (EČ i ĐČ), susljedno čemu je odlučeno kao pod IV. izreke ovog rješenja.

9. Slijedom svega naprijed navedenog, u skladu s čl. 234. ZN-a, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

Šibenik, 27. ožujka 2026.

SUTKINJA:

Helena Stojić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od primitka pisanog otpravka istog.

Žalba se podnosi putem ovog suda za županijski sud, u pisanom obliku te u dovoljnom broju primjeraka za sud i ostale stranke.

Dna:

- predlagateljici po punomoćniku, uz rješenje o sudskoj pristojbi.

Po pravomoćnosti:

1. Porezna Uprava – Ispostava Split,

2. Odjel za zk Split.