REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Stalna služba u Supetru

Supetar, Hrvatskih velikana 6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Marijani Ostojić Kavain uz sudjelovanje Matee Lukšić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ČŠ, zbog prekršaja iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj: 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11.,80/13. i 39/19., dalje: Zakona o suzbijanju zlouporabe droga), kažnjivog po članku 54. stavak 3. u vezi sa stavkom 1. točka 1. citiranog Zakona, u povodu optužnog prijedloga Policijske postaje Brač, Klasa: 211-07/25-5/5267, Urbroj: 511-12-25-24-1 od 27. veljače 2025 .nakon zaključene glavne rasprave 27. ožujka 2026. u izočnosti stranaka, istog dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: ČŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č i majke J rođen **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

što je 03. srpnja 2024. godine oko 03:00 sati u mjestu Supetar, ulica Put Vele luke neovlašteno posjedovao jednu ručnu spravljenu cigaretu, tzv. joint ispunjene biljkom duhanom i drogom marihuanom sveukupne težine 0,5 grama, a koju je prilikom legitimiranja, dobrovoljno izručio policijskim službenicima, koja je preliminarno testirana, a koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge

dakle, kao fizička osoba posjedovao drogu,

čime je počinio prekršaj opisan u članku 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a kažnjiv po članku 54. stavak 3. u vezi sa stavkom 1. točka 1. citiranog Zakona,

pa se okrivljeniku na temelju članka 54. stavka 3. u vezi članka 54. stavka 1. točke 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i primjenom članka 37. stavak 2. i stavak 3. točke 1. Prekršajnog zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 210,00 (dvjestodeset) EURA.

Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22., dalje: Prekršajni nalog) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude.

Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude.

Na temelju članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a sukladno članku 76.a Prekršajnog zakona, okrivljeniku se oduzima:

- jedna ručno spravljena motana cigareta tzv. "joint" ispunjenja mješavinom biljke duhan i droge marihuane sveukupne težine 0,5 grama a sukladno potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] od 03. srpnja 2024.godine

Na temelju članka 51. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, oduzeta droga će se uništiti po pravomoćnosti ove presude.

Na temelju članka 139. stavka 3. u svezi s člankom 138. stavkom 2. točke 3.a i člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu 15,00 (petnaest) EURA, u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Brač pod gore navedenim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude.

2. Sud je okrivljenika pozvao na glavne rasprave koje su bile zakazane za 19. studenog 2025., 10. prosinca 2025., i 05. ožujka 2025., međutim, okrivljenik unatoč ostavljenim obavijestima dostavne službe Hrvatske pošte, nije preuzimao pozive suda za ispitivanje upućene putem pošte na adresu prebivališta u [adresa]. Isto tako ovaj sud Policijskoj postaji Đurđevac uputio poziv za provjeru adrese prebivališta okrivljenika i uručenja poziva za ročište a dopisom od 28. siječnja 2026. nadležna policijska postaja izvijestila je ovaj sud kako je izvršena provjera na navedenoj adresi u nekoliko navrata te da okrivljenik ni nitko od ukućana nije zatečen te da su obavljeni razgovori došli do saznanja da okrivljenik već duže vrijeme ne dolazi na adresu prebivališta. S obzirom da je okrivljeniku uručena pisana obavijest iz članka 109.a Prekršajnog zakona, iz čijeg sadržaja proizlazi kako je okrivljenik, između ostalog, upozoren da je do pravomoćnog završetka postupka i završetka postupka izvršenja sankcije dužan obavijestiti tijelo postupka o svakoj promjeni adrese prebivališta i boravišta odnosno sjedišta jer će mu se ako tako ne postupi, ili ako izbjegava dostavu, sva pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka (članak 109.a točka 7. Prekršajnog zakona), Sud je, sukladno odredbi članka 145. stavak 5. Prekršajnog zakona, poziv na raspravu od 27. ožujka 2026. oglasio na e-Oglasnoj ploči Suda, a dodatno navedeno pismeno je opremljeno okrivljeniku putem pošte, a čime se dostava smatra uredno obavljenom pa je glavna rasprava održana sukladno odredbi članku 167. stavcima 3. i 5. Prekršajnog zakona bez okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, jer njegovo ispitivanje nije nužno i nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, obzirom na postojeće dokaze u spisu.

3. Sud je u dokaznom postupku pročitao obavijest iz članka 109. a stavka Prekršajnog zakona od 03. srpnja 2024. godine, službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 03. srpnja 2024., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od 03. srpnja 2024., te potvrda Ministarstva pravosuđa, uprave digitalne transformacije, Uprava za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije za okrivljenika od 27. ožujka 2026. te u kompletan spis.

4. Iz službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu Policijske postaje Brač od 03. srpnja 2024. sastavljene od strane policijskog službenika navedene policijske postaje, proizlazi kako je kritične prigode okrivljenik zatečen kako neovlašteno posjeduje jednu ručnu spravljenu motanu cigaretu tzv. "joint" ispunjena mješavinom biljke duhan i droge marihuane, sveukupne težine 0,5 grama i da je od okrivljenika oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta pod brojem 1050292995.

5. Iz označene potvrde o privremenom oduzimanju predmeta razvidno je da je policijski službenik Policijske postaje Brač 03. srpnja 2024 od okrivljenika oduzeo joint komada 0,05 ispunjenu drogom Cannabis marihuanom.

6. Odredba članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisuje kako se zabranjuje uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.

7. Okrivljenik je predmetne prigode uređujućem policijskom službeniku dobrovoljno izručio jednu ručnu spravljenu cigaretu tzv. joint ispunjene biljkom duhanom i drogom marihuanom sveukupne težine 0,5 grama, a što upućuje na zaključak da je okrivljenik predmetne prigode neovlašteno posjedovao navedenu drogu. Navedeno nedvojbeno proizlazi iz označene potvrde o privremenom oduzimanju predmeta te iz službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu u kojem je detaljno i okolnosno opisana radnja počinjenja predmetnog prekršaja od strane uređujućeg policijskog službenika u okviru njegove nadležnosti za provođenje nadzora i policijskih ovlasti i koje shodno tome predstavljaju pravovaljan dokaz u smislu odredbe članka 158. stavak 5. Prekršajnog zakona. Inače, notorna je činjenica da se droga konoplja (cannabis sativa L) nalazi na Popisu droga psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" broj: 13/19 i 134/21), na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I, Odjeljku 1, sukladno Popisu 1. Jedinstvene konvencije UN-a o drogama iz 1961.

8. Dakle, prihvaćajući označenu službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu i potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, a koji dokazi se u bitnom međusobno podudaraju, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik predmetne prigode neovlašteno posjedovao drogu, a čime je ostvario sva obilježja prekršajnog djela iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga zbog čega ga je sud proglasio krivim.

9. Nakon što je Sud okrivljenika proglasio krivim za počinjeni prekršaj, odlučio je o kazni koju će izreći okrivljeniku.

10. Kažnjiva odredba članka 54. stavak 3. u vezi sa stavkom 1. točka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisuje za fizičku osobu novčanu kaznu u iznosu od 5.000,00 (663,61 eura) do 20.000,00 kuna (2.654,45 eura) ili kaznu zatvora do 90 dana ako posjeduje drogu.

11. Određujući vrstu i mjeru kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavka 2. Prekršajnog zakona te je, ne nalazeći olakotnih okolnosti, kao otegotnu okolnost cijenio okrivljenikovu dosadašnju prekršajnu kažnjavanost međutim ne za istovrsni prekršaj. S obzirom na navedeno, Sud je okrivljeniku, između alternativno propisane novčane kazne i kazne zatvora, izrekao novčanu kaznu u ublaženom iznosu smatrajući da će se tom kaznom postići svrha kažnjavanja u smislu generalne i specijalne prevencije.

12. Okrivljenik je upozoren da će se na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude.

13. Na temelju članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a u vezi sa člankom 76. a stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku su oduzet predmet: jedna ručno spravljena motana cigareta tzv. "joint" ispunjenja mješavinom biljke duhan i sasušene zelenkaste biljne materije izgleda i droge marihuane sveukupne težine 0,5 grama, a koja droga je od okrivljenika bila privremeno oduzeta na temelju označene potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, s obzirom da se radi o predmetu koji je bilo upotrijebljen za izvršenje prekršajnog djela i čije je oduzimanje potrebno radi zaštite opće sigurnosti i javnog poretka, te zaštite zdravlja ljudi. Navedeni predmet će biti uništen na temelju članka 51. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

14. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.

.

Supetar, 27. ožujka 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Matea Lukšić , v.r.

Marijana Ostojić Kavain, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje ovom sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis