Ovrv-4133/2026-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
Stalna služba u Daruvaru
Stjepana Radića 27, Daruvar
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru po sucu Branislavu Hunjaku u ovršnom predmetu ovrhovoditelja EOS MATRIX d.o.o. Horvatova 82, Zagreb, OIB: 76674680107, zastupanog po odvjetnici Šoštar Sonji iz Samobora, a protiv ovršenika OV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe temeljem vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika, dana 27. ožujka 2026.,
r i j e š i o j e
Obustavlja se ovrha u ovom predmetu, te se ukidaju sve provedene ovršne radnje.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je kod javnog bilježnika Bajić Stele iz Križevaca podnio prijedlog za ovrhu od 19. ožujka 2026., jedinstveni identifikator prijedloga 137677 -2026 na temelju vjerodostojne isprave, ovrhom općenito na imovini ovršenika, a protiv ovršenika OV iz [adresa].
2. Uvidom u dopis ovrhovoditelja od 16. veljače 2023. (list 10), utvrđeno je da se radi o potraživanju ovrhovoditelja u odnosu na sada pok. OV SV, a uvidom u rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Ivanić Gradu broj O-621/10 od 15. prosinca 2010. (list 11), utvrđeno je da je ovršenik u ovom predmetu nasljednik ovrhovoditeljevog dužnika.
3. Međutim, ovrhovoditelj nije u smislu čl. 32. st. 1. Ovršnog zakona javnom ili ovjerenom privatnom ispravom, a niti pravomoćnom odlukom suda dokazao da je tražbina ovrhovoditelja prenesena s pok. SV na nasljednika OV.
4. Dakle, kako se stoga ovrha ne može provesti u odnosu na OV , sud je stoga i odlučio kao u izreci rješenja, a sve temeljem čl. 72. st. 2. i 5. Ovršnog zakona.
U Daruvaru 27. ožujak 2026.
S U D A C :
Branislav Hunjak
P O U K A : Protiv ove odluke nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana prijema odluke. Žalba se podnosi pismeno nadležnom Županijskom sudu, putem ovog suda.
RJEŠENJE SE DOSTAVLJA:
1. Odvjetnica Šoštar Sonja, Samobor
Radi saznanja:
2. Javni bilježnik Bajić Stela, Križevci, Ul. Mojsija Baltića 4
