REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
PREKRŠAJNI ODJEL
Sesvete, Industrijska cesta br. 15
Poslovni broj: Pp-3168/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel , po sutkinji ovog suda Ankici Crnjak, uz sudjelovanje Darije Ćosić, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika DS radi djela prekršaja iz čl. 53.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (N.N. 67/08; 48/10; 74/11; 80/13; 158/13; 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), po prigovoru okrivljenika na prekršajni nalog Policijske postaje Dugo Selo, klasa: 211-07/24-3/11124, urbroj: 511-19-38-24-2 od 27.08.2024. godine, temeljem čl. 222. i čl.183. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 118/18, 114/22), dana 27. ožujka 2026. godine,
presudio je
I. Okrivljeni: DS, sin D, rođen **.**.2002., državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, tehničar za računalstvo, s prebivalištem u [adresa], boravište [adresa] na Dravskom Polju, prekršajno nekažnjavan,
kriv je
što je dana 22. svibnja 2024. godine u 15,44 sati u Dugom Selu, Ulica Hrvatskog preporoda BB upravljao osobnim vozilom registarske oznake [registarska oznaka], i kretao se kroz naseljeno mjesto (nadvožnjak-zona OŠ Ivan Benković) u smjeru juga gdje je prometnim propisom dopuštena brzina 40 km/h, brzinom od 100 km/h,
dakle, kretao se brzinom koja je za 60 km/h veća od dopuštene,
čime je počinio prekršaj iz čl.53.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se na osnovu istog propisa izriče,
novčana kazna u iznosu od 1.000,00 (tisuću eura).
II. Temeljem čl. 33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje novčane kazne u 3 (tri) mjesečna obroka, s time da plaćanje prvog obroka dospijeva u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, a sljedeći obroci dospijevaju protekom svakih narednih mjesec dana od proteka prethodnog roka. Okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice. Temeljem čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.
III. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 (dvadeset eura) po pravomoćnosti ove presude, putem priložene uplatnice, u protivnom će se isti naplatiti prisilno.
IV. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilo «B» kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, koja će se primijeniti po izvršnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Dugo Selo, izdala je prekršajni nalog gore navedenog broja protiv okrivljenog, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji je okrivljeni u zakonskom roku podnio prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden je redovni prekršajni postupak.
2. Okrivljeni je u svojoj obrani naveo da je točno da je predmetne zgode u Dugom Selu upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] i kretao se Ulicom Hrvatskog Preporoda u smjeru juga kroz naseljeno mjesto gdje je prometnim propisom dopuštena brzina 40 km/h. Dodaje da se kretao brzinom od 100 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za 60 km/h veća od dopuštene. Moli sud da mu se novčana kazna ublaži.
3. Tijekom postupka sutkinja je izvršila uvid u podatke o vozaču, fotografije, potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, klasa: 740-04/26- 02/2455.
4. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka tj. priznanja okrivljenika i uvidom u priležeće materijalne dokaze sutkinja je utvrdila da je okrivljenik počinio djelo prekršaja za koji se u izreci ove presude i tereti, a što je isti u svojoj obrani u cijelosti i priznao.
5. Nesporno je da se okrivljenik predmetne zgode kretao brzinom koja je za 60 km/h bila veća od dopuštene u naseljenom mjestu gdje je brzina prometnim propisom dopuštena 40 km/h, pa je time u cijelosti ostvario biće djela prekršaja iz čl. 53.st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
6. Stoga je sutkinja okrivljenika proglasila krivim, te mu uz primjenu gore citiranog propisan izrekla ublaženu novčanu kaznu, smatrajući da će se i tako ublaženom novčanom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja, imajući pri tome u vidu da je okrivljenik priznao počinjenje prekršaja i da do sada nije prekršajno kažnjavan, dok otegotnih okolnosti u odnosu na istog sutkinja nije našla.
7. Temeljem u izreci citirane odredbe okrivljenik je upozoren da u koliko uplati u određenom roku 2/3 novčane kazne, smatrat će se da je kaznu u cijelosti platio.
8. Okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, jer inkriminirano ponašanje okrivljenika predstavlja teži oblik kršenja prometnih propisa, koje upućuje na opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa, pa će izricanje ove mjere u naznačenoj duljini trajanja preventivno djelovati na okrivljenika, tako da se u buduće kloni činjenja prekršaja.
9. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljeni je dužan platiti trošak Suda u paušalnom iznosu od 20,00 eura, koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka, imovnom stanju okrivljenog.
U Sesvetama, 27. ožujka 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Darija Ćosić, v.r.
Ankica Crnjak, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Okrivljeni ima pravo žalbe samo zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji i troškovima postupka. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Sesvetama, Prekršajni odjel, Industrijska c. 15., Sesvete, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.
