REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3

Poslovni broj: Kv-13/2026-6

R E P U B L I K A H R V A T S K A

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca Edhema Kapetanovića, predsjednika vijeća te Kornelije Adamec i Josipa Ćorluke, članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Zrinke Anić, u kaznenom predmetu protiv osuđenog BU, zbog kaznenih djela iz članka 139. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21.: dalje: KZ/11), odlučujući o zahtjevu osuđenika za preinačenjem pravomoćnih presuda bez obnove kaznenog postupka, u sjednici vijeća održanoj 27. ožujka 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 498. stavak 1. točka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 13/26; dalje: ZKP/08) preinačuje se u odluci o kazni:

1. Presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu od 15. svibnja 2019. poslovnog broja K-209/2019-7, koja je postala pravomoćna 24. listopada 2019. kojom je osuđeni BU osuđen na kaznu zatvora u trajanju 10 (deset) mjeseci, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 3. KZ/11, koja kazna je zamijenjena radom za opće dobro te je rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu, broj Kv-197/2024 od 10. prosinca 2024., koje je postalo pravomoćno 31. siječnja 2025. određeno izvršavanje kazne zatvora u trajanju 4 (četiri) mjeseca i 12 (dvanaest) dana.

2. Presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu od 24. svibnja 2023. poslovnog broja K-367/2022-36, koja je postala pravomoćna 14. siječnja 2025., kojom je osuđeni BU osuđen na kaznu zatvora u trajanju 1 (jedne) godine, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. KZ/11.

tako da se naprijed navedene kazne zatvora uzimaju kao utvrđene te se osuđeni BU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin B i L. rođen **.**.1963. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], uz primjenu članka 51. stavak 1. i 2. u vezi s člankom 53. stavak 1. KZ/11

o s u đ u j e

NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU

1 (JEDNE) GODINE I 2 (DVA) MJESECA.

II. Na temelju članka 53. stavak 1. i članka 54. KZ/11 u izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora osuđenom BU uračunava se:

- vrijeme provedeno u uhićenju i istražnom zatvoru od 21. ožujka 2019. do 15. svibnja 2019. te vrijeme provedeno u uhićenju i istražnom zatvoru od 8. travnja 2022. do 7. srpnja 2022., kao i vrijeme provedeno na izdržavanju kazne po presudi u predmetu broj K-367/2022-36 od 24. svibnja 2023. koja je postala pravomoćna 14. siječnja 2025.

Obrazloženje

1. Osuđeni BU je putem odvjetnika Marijana Grigića ovome sudu 15. siječnja 2026. podnio prijedlog za nepravu obnovu postupka u kojem je naveo da se osuđenik nalazi na izdržavanju kazne zatvora i to kazne zatvora u trajanju 1 godinu i kaznu zatvora u trajanju 4 mjeseca i 12 dana. Presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu, broj K-367/2022 od 2024., preinačenom presudom Županijskog suda u Slavonskom Brodu, broj Kž-312/2023 od 14. siječnja 2025. osuđenik je proglašen krivim zbog počinjenja kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavka 2. KZ/11 i osuđen je na kaznu zatvora u trajanju 1 godine, dok je presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu, broj K-209/2019 od 15. svibnja 2019. osuđen na kaznu zatvora u trajanju 10 mjeseci, koja je zamijenjena radom za opće dobro, dok je rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu, broj: Kv-197/2024 od 10. prosinca 2024. određeno izvršenje kazne zatvora u trajanju 4 mjeseca i 12 dana. Istaknuo je da je člankom 498. ZKP/08 propisano da se pravomoćna presuda može preinačiti i bez obnove kaznenog postupka, ako je u dvjema presuda ili više presuda protiv istog osuđenika izrečeno više kazni, a nisu primijenjene odredbe o odmjeravanju jedinstvene kazne za djela u stjecaju. U konkretnom slučaju, predmetna kaznena djela za koja su izrečene pravomoćne kazne zatvora, počinjena su prije nego što je ijedna od navedenih presuda postala pravomoćna, zbog čega su u konkretnom slučaju ispunjeni zakonski uvjeti za izricanje jedinstvene kazne zatvora prema pravilima o stjecaju kaznenih djela. Posebno je istaknuo da se osuđeniku nakon stupanja na izvršenje kazne zatvora izuzetno pogoršalo zdravstveno stanje u toj mjeri da je premješten u Centar za dijagnostiku u zagrebu. Na specijalističkom urološkom pregledu potvrđena je sumnja na tumor desnog bubrega. Slijedom svega navedenog, predlaže se sudu da dopusti nepravu obnovu kaznenog postupka. U privitku prijedloga je dostavljena osuđenikova medicinska dokumentacija.

2. Zahtjev osuđenika dostavljen je, a sukladno članku 506. stavak 2. ZKP/08, ODO u Novom Zagrebu koje se na zahtjev očitovalo navodeći da u konkretnom slučaju ne nalaze zapreke za izricanje jedinstvene kazne zatvora. Naime, presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu, broj K-367/2022 od 2024., preinačenom presudom Županijskog suda u Slavonskom Brodu, broj Kž-312/2023 od 14. siječnja 2025. osuđenik je proglašen krivim zbog počinjenja kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavka 2. KZ/11 i osuđen je na kaznu zatvora u trajanju 1 godine, dok je presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu, broj K-209/2019 od 15. svibnja 2019. osuđen na kaznu zatvora u trajanju 10 mjeseci, koja je zamijenjena radom za opće dobro, dok je rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu, broj: Kv-197/2024 od 10. prosinca 2024. određeno izvršenje kazne zatvora u trajanju 4 mjeseca i 12 dana. Stoga, na temelju iznesenog, a imajući u vidu iznesene razloge u zahtjevu za obnovom kaznenog postupka te zakonom propisane uvjete za obnovu kaznenog postupku, mišljenja su da temeljem iznesenih razloga ima osnova za prihvaćanje zahtjeva osuđenog BU ukoliko su ispunjeni uvjeti za obnovom kaznenog postupka propisani člankom 498. stavkom 1. točkom 1. ZKP/11.

3. Ocjenjujući zahtjev osuđenika te po izvršenom uvidu u naznačene presude vijeće je utvrdilo da su istima osuđenom BU izrečene kazne zatvora u dva kaznena predmeta, a nisu primijenjene odredbe o odmjeravanju kazne za djela u stjecaju.

4. Uvidom u predmete ovog suda utvrđeno je da je osuđenik u međuvremenu upućen na izdržavanje kazne zatvora u predmetu broj K-367/2022-36 u trajanju 1 (jedne) godine kao i kazne zatvora u predmetu broj K-209/2019-7, u trajanju 4 (četiri) mjeseca i 12 (dvanaest) dana, ali je 3. ožujka 2026. do 3. lipnja 2026. pušten na prekid izdržavanja kazne zatvora po presudi K-367/2022-36.

5. Slijedom svega iznesenog za utvrditi je da su predmetna kaznena djela počinjena u stjecaju te je sud primjenom odredbi članka 51. stavak 1. i 2. u vezi sa člankom 53. stavak 1. KZ/11 osuđeniku izrekao jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju 1 godine i 2 mjeseca koja se sastoji u povišenju najviše pojedinačne utvrđene kazne, ali ne doseže zbroj pojedinačnih kazni niti premašuje najveću mjeru kazne dugotrajnog zatvora. Ocjena je suda da je ovakva kazna primjerena da ostvari specijalnu prevenciju, da osuđenik napokon shvati pogibeljnost protupravnog postupanja te uskladi svoje ponašanje s normama prihvaćenim u društvu, a ujedno ovakva kazna je primjerena da izrazi društvenu osudu zbog počinjenih kaznenih djela te jača povjerenje građana u pravni poredak, odnosno utječe na sve građane da se klone činjenja kaznenih djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela te konačno pravednosti kažnjavanja.

6. Na temelju članka 53. stavak 1. i članka 54. KZ/11 u izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora osuđeniku je uračunato vrijeme provedeno u uhićenju i istražnom zatvoru od 21. ožujka 2019. do 15. svibnja 2019. te vrijeme provedeno u uhićenju i istražnom zatvoru od 8. travnja 2022. do 7. srpnja 2022., kao i vrijeme provedeno na izdržavanju kazne po presudi u predmetu broj K-367/2022-36 od 24. svibnja 2023. koja je postala pravomoćna 14. siječnja 2025.

7. Slijedom iznesenog, vijeće je odlučilo kao u izreci ove presude.

U Zagrebu 27. ožujka 2026.

predsjednik vijeća

Edhem Kapetanović

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Novom Zagrebu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a odluku o žalbi donosi županijski sud, kao sud drugog stupnja.

DNA.:

1. ODO u Novom Zagrebu

2. Osuđeni BU

3. Branitelj Marijan Grigić

4. U spis