Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Čakovec, Ruđera Boškovića 18
Poslovni broj: Km-21/2025-8
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Čakovcu, u vijeću za mladež sastavljenom od sutkinje za mladež Renate Marciuš kao predsjednice vijeća za mladež te sudaca porotnika za mladež Josipa Vidovića i Alenke Novaka kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Maje Vidrač u kaznenom predmetu prema mlt. JŠ, zbog kaznenog djela opisanog u čl. 118. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 dalje u tekstu KZ/11), a povodom prijedloga za izricanje odgojnih mjera Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu broj KOm-DO-20/2025 od 16. prosinca 2025., nakon održane i zaključene tajne rasprave 27. ožujka 2026. održane u nazočnosti zamjenice ODO za mladež CŠ, mlt. GŠ uz majku i z.z. BŠ i branitelja po službenoj dužnosti mlt. IŠ, odvjetnika iz [adresa], a u odsutnosti uredno pozvane predstavnice Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Čakovec, istoga dana donio je i objavio sljedeće
r j e š e n j e
I. Temeljem čl. 7. st. 1. toč. 2. u svezi čl. 10. st. 2. toč. 1., toč. 8. i toč. 11. Zakona o sudovima za mladež (Narodne novine broj 84/11, 143/12, 148/13, 56/15 i 126/19 – u daljnjem tekstu ZSM)
mlt. JŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], sinu EŠ i BŠ, rođenom **.**.2008. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljaninu Republike Hrvatske, bez zanimanja, sa završenih pet razreda osnovne škole, pismenom, neoženjenom, bez djece, bez imovine, uzdržavaju ga roditelji, kome su zakonski zastupnici roditelji,
izriču se
ODGOJNE MJERE
posebnih obveza
da se ispriča oštećeniku KŠ,
a koja obveza može trajati najdulje do 1 (jedne) godine,
da se uključi u rad humanitarnih organizacija
ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja
time da odradi 100 (sto) sati u razdoblju od 6 (šest) mjeseci i to tako da se ne ometa njegovo eventualno školovanje ili zaposlenje i
da se uključi u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade
a koje obveze mogu trajati najdulje do 1 (jedne) godine.
II. Temeljem čl. 89. st. 1. ZSM troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. - 6. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26, dalje u tekstu ZKP/08) kao i nagrada postavljenog branitelja po službenoj dužnosti mlt. padaju na teret proračunskih sredstava suda.
III. Temeljem čl. 95. ZSM troškovi izvršenja odgojnih mjera izrečenih mlt. padaju na teret državnog proračuna.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu (dalje u tekstu ODO u Čakovcu) podnijelo je vijeću za mladež ovoga suda prijedlog da prema mlt. JŠ budu izrečene odgojne mjere posebne obveze da se ispriča oštećeniku, da se uključi u rad humanitarnih organizacija ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja i da se uključi u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade, jer da je
dana 4. rujna 2025., u vremenu od 18,30 do 19,00 sati, u [adresa], u cilju da teško tjelesno ozlijedi KŠ, ušao u njegovo dvorište te ga zatvorenom šakom udario u predjelu usta nakon čega je KŠ pao na tlo, uslijed čega mu je izbijen zub, koja ozljeda je teške naravi,
dakle, drugoga teško tjelesno ozlijedio,
pa da je time počinio kazneno djelo protiv života i tijela – teškom tjelesnom ozljedom – opisano u članku 118. stavak 1. KZ/11.
2. Prije završetka dokaznog postupka zamjenica ODO izmijenila je činjenični opis djela iz prijedloga za izricanje odgojnih mjera, na način da je:
dana 4. rujna 2025., u vremenu od 18,30 do 19,00 sati, u [adresa], u cilju da teško tjelesno ozlijedi KŠ, zatvorenom šakom ga udario u predjelu usta nakon čega je KŠ pao na tlo, uslijed čega mu je izbijen zub, koja ozljeda je teške naravi,
dakle, drugoga teško tjelesno ozlijedio,
pa da je time počinio kazneno djelo protiv života i tijela – teškom tjelesnom ozljedom – opisano u članku 118. stavak 1. KZ/11.
3. Mlt. pozvan na raspravi da se očituje o osnovanosti prijedloga ODO u Čakovcu izjavio je da se smatra krivim za počinjenje kaznenog djela koje mu je prijedlogom ODO za izricanje odgojnih mjera stavljeno na teret i ujedno zahtijevao da se ispita na početku dokaznog postupka.
4. U provedenom dokaznom postupku ispitan je najprije stoga mlt. JŠ koji je iznio obranu. U dokaznom postupku uz suglasnost stranaka izvršen je uvid u medicinsku dokumentaciju za žrtvu KŠ (list 11 i list 14), razgledane fotografije ozljeda koje je žrtva zadobila (list 12-13), pročitano Izvješće Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Čakovec, klasa: 553-01/25-06/73, urbroj:
139-010-03/42-25-5 od 23. listopada 2025. (listovi 44-46) i Mišljenje stručne suradnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu od 29. listopada 2025. (listovi 47-49).
5. Mlt. JŠ je prilikom ispitivanja po čl. 208.a ZKP/08 i prilikom dokazne radnje prvog ispitivanja, priznao počinjenje kaznenog djela navodeći da je bio u njihovoj obiteljskoj kući kada su u dvorište došli KŠ i njegova žena J i počeli tući njegovog oca SŠ kojega je KŠ ugrizao po licu. KŠ je u rukama imao mačetu, a J flašu. Priznao je da je udario C šakom u usta, da je potom KŠ pao i vidio je da krvari iz ustiju, sjeća se da je njegova majka zvala policiju i na kraju je iskazao žaljenje.
6. Prilikom ispitivanja na raspravi mlt. je naveo da je kritične zgode došao na njihovo dvorište KŠ sa mačetom u rukama, da su došli i njegova žena i sin, i onda se taj KŠ svađao sa njegovim ocem te je on izašao i KŠ otjerao iz dvorišta. Međutim, KŠ je opet došao i onda je mlt. njega udario u predjelu ustiju pesnicom (zatvorenom šakom), udario ga je dva puta i od drugog udarca on je pao dolje. Mlt. tvrdi kako nije vidio da bi C iz ustiju ispao zub. Poslije toga zvali su policiju. Mlt. je ustvari te zgode htio pomoći njegovom tati jer mu je žena od KŠ bacala flaše u njegovom smjeru, a KŠ je njegovog tatu ugrizao po licu i onda je mlt. njega dvaput udario pesnicom u usta. Ustvari, to je bilo tako da je mlt. bio u kući gdje je spavao i onda je sestra došla po njega da pomogne ocu. Dotični KŠ njega nije napadao, a njegovi roditelji su sa dotičnim od ranije u svađi. Kad je KŠ pao dolje, mlt. je vidio da je počeo krvariti iz ustiju i nosa i onda je njegova žena pozvala hitnu pomoć. Na kraju je naveo da mu je žao što se to dogodilo i obećao da više nikoga neće fizički napadati.
7. Osim iz uvjerljivog i okolnosnog iskaza mlt., također iz medicinske dokumentacije za žrtvu KŠ, fotografija ozljeda žrtve te prijave Županijske bolnice Čakovec od 4. rujna 2025. proizlazi da je žrtva KŠ kritične zgode zadobio stanje nakon obostrane epistakse i da mu je izbijen prvi zub gornje čeljusti desno, koja ozljeda je okvalificirana kao teška tjelesna ozljeda.
8. Nesporno je utvrđeno u ovom postupku da prethodno žrtva KŠ niti verbalno niti fizički nije napadao mlt. JŠ, već se svađao s njegovim ocem, kojega je KŠ ugrizao po licu, i onda je on pritekao u pomoć svome ocu i dva puta udario žrtvu KŠ u predjelu ustiju zatvorenom šakom uslijed čega je nakon drugog udarca KŠ pao na tlo, a uslijed zadavanja dva udarca žrtvi u predjelu ustiju mlt. je istome nanio povredu prijeloma zuba.
9. Obzirom je mlt. zatvorenom šakom udario žrtvu u predjelu ustiju svakako da je njegova namjera (svijest, htijenje) bila istoga teško tjelesno ozlijediti, međutim umjesto da pozove policiju obzirom je žrtva prethodno napadao njegove roditelje odnosno oca, mlt. je odlučio samovoljno razriješiti ovu situaciju na način da je udario i teško tjelesno ozlijedio žrtvu KŠ starijeg 20-ak godina od sebe. Stoga su u protupravnom ponašanju mlt. ostvarena bitna obilježja kaznenog djela teškom tjelesnom ozljedom na način i pod okolnostima kako mu je ono stavljeno na teret prijedlogom državnog odvjetništva, u konačnici izmijenjenim u činjeničnom opisu radnje djela na održanoj raspravi.
10. Sud je obranu mlt. ocijenio kao vjerodostojnu jer je ona sukladna izvedenim materijalnim dokazima u ovom postupku, a u istinitost i vjerodostojnost sadržaja materijalne dokumentacije u spisu sud nije imao razloga sumnjati te ju je ocijenio ispravnom.
11. Prema prikupljenim podacima o ličnosti i obiteljskim prilikama mlt. potječe iz mnogobrojne obitelji nižeg socio-ekonomskog statusa. Obitelj živi u skromnim uvjetima u maloj kućici namještenoj osnovnim namještajem. Životni prostor je relativno dobro održavan. Uzdržavaju se od socijalne pomoći i dječjeg doplatka, rodiljne naknade te povremenih prihoda iz nadnice. Obitelji se dio novčane naknade isplaćuje u trgovinu KTC. Obitelj je duži niz godina u tretmanu institucije socijalne skrbi. Kada je 2019. evidentirano nasilje u obitelji, roditeljima je izrečena mjera upozorenja na pogreške i propuste u ostvarivanju skrbi o djeci. Mlt. je rođen kao zdravo dijete. Psihomotorni razvoj je protekao, bez odstupanja i nije teže bolovao. Kao dijete bio je uključen u organizirani oblik predškolskog odgoja. Dvije godine polazio je Dječji vrtić Pirgo. Na polaženje Osnovne škole u Kuršancu maloljetnik je upisan u dobi od sedam godina. Od početka školovanja imao je poteškoće u učenju, ponavljao je treći i peti razred, a nakon što je navršio petnaest godina napustio je školovanje završivši pet razreda. Tijekom osnovnoškolskog obrazovanja bile su mu izricane pedagoške mjere zbog neprimjerenog ponašanja u školi. Nije ispunjavao školske obaveze, nije poštivao autoritet nastavnika niti pak se pridržavao kućnog reda škole. Ne pokazuje interes da završi osnovnu školu putem Programa za obrazovanje odraslih u Pučkom otvorenom učilištu u Čakovcu. Maloljetni JŠ nema razvijene radne navike. Nije zaposlen, povremeno odlazi u rad za nadnicu. Kod kuće pomaže na način da povremeno cijepa drva, donese vode te prati mladu braću do autobusa. Socijalne i komunikacijske vještine nisu razvijene sukladno dobi. Slobodno vrijeme provodi stihijski i neorganizirano u sadržajima ugode i zabave. Još u osnovnoj školi pokazivao je interes za crtanjem, a i danas voli crtati. Odlazi u ribolov, druži se s prijateljima te vrijeme provodi na društvenim mrežama. Povremeno konzumira alkohol, negira opijanje. Priznaje da je probao marihuanu, ali da ne konzumira psiho-aktivne supstance. Zabilježen je kao počinitelj kaznenih djela u vrijeme kada nije navršio četrnaest godina. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Čakovec u zaključku izvješća o ličnosti, obiteljskim i socioekonomskim prilikama od 23. listopada 2025. predlaže izricanje posebne obveze da se ispriča oštećeniku i da se uključi u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade.
12. U završnom govoru zastupnica optužbe ostala je kod prijedloga za primjenu odgojnih mjera posebnih obveza prema mlt., a obrana mlt. se suglasila da se mlt. izreknu predložene maloljetničke sankcije.
13. Sud je obzirom na težinu i narav počinjenog kaznenog djela te okolnosti koje se odnose na ličnost i obiteljske prilike mlt. te njegov odnos prema kaznenom djelimu, mlt. JŠ izrekao predložene odgojne mjere posebnih obveza da se ispriča oštećeniku KŠ, koja obveza može trajati najdulje do 1 godine, da se uključi u rad humanitarnih organizacija ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja time da odradi 100 sati u razdoblju od 6 mjeseci i to tako da se ne ometa njegovo eventualno školovanje ili zaposlenje, kao i da se uključi u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade, a koje obveze mogu trajati najdulje do 1 godine. Prema uvjerenju suda, izrečenim odgojnim mjerama posebnih obveza utjecati će se na mlt. JŠ da preuzme odgovornost za svoje ponašanje i snosi posljedice istog, kao i da mu se ukaže na društvenu neprihvatljivost i nedopustivost činjenja kaznenih djela te štetnost njegova ponašanja te na taj način utjecati na istog da se pomoću mjere psihosocijalnog tretmana na društveno poželjan način nauči suočiti sa problemima i izazovima koji su pred njime te je stoga sud uvjerenja da su navedene odgojne mjere podobne za ostvarenje svrhe izricanja maloljetničkih sankcija propisanih u ZSM, uz napomenu mlt. da mu se u slučaju ponovnog počinjenja kaznenog djela može izreći teža sankcija.
14. Obzirom su mlt., koji je u vrijeme izvršenja kaznenog djela bio starosti gotovo 17 godina, izrečene odgojne mjere posebnih obveza, a isti je nezaposlen i bez primanja te nema nikakve imovine, a uzdržavaju ga roditelji, odlučeno je da troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda kao i nagrada postavljenog branitelja po službenoj dužnosti. Također, troškovi izvršenja odgojnih mjera izrečenih mlt. padaju na teret državnog proračuna.
U Čakovcu 27. ožujka 2026.
Predsjednica vijeća za mladež
Renata Marciuš
. r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovoga rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa rješenja, putem ovoga suda na Županijski sud, pismeno u 4 istovjetna primjerka. O žalbi odlučuje vijeće za mladež Županijskog suda.
O tom obavijest:
1. ODO Čakovec, na broj: KOm-DO-20/2025,
2. Mlt. JŠ,
3. Majka mlt. BŠ,
4. Branitelj po službenoj dužnosti mlt. – IŠ, odvj. iz [adresa],
5. Žrtva KŠ,
6. HZSR PU Čakovec – po pravomoćnosti rješenja.
