Poslovni broj: R1-13/2026-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

Poslovni broj: R1-13/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Velikoj Gorici, po sutkinji tog suda Ivani Klaić Žlepalo, u pravnoj stvari predlagateljice priznanja DA iz [adresa], JMBG: [jedinstveni matični broj građana], protiv protivnika priznanja GA iz [adresa], radi priznanja strane sudske odluke, nakon provedenog postupka, 27. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

Priznaje se presuda Republike Srbije – AP Vojvodina, Općinskog suda u Subotici poslovnog broja XI. P. 1289/03 od 30. rujna 2003. ispravljena rješenjem Općinskog suda u Subotici poslovnog broja 14 P.1289/03 od 8. kolovoza 2025. čija izreka glasi:

"Razvodi se brak sklopljen u Subotici dana 18.09.1999. godine između GA, rođenog **.**.1974. godine u [adresa], od oca D i majke G, rođene V i GA DA, VA, rođene **.**.1976. godine u [adresa] od oca L i majke N, rođene Đ.".

Obrazloženje

1. Predlagateljica priznanja podnijela je prijedlog za priznanje strane sudske odluke i to: Republike Srbije – AP Vojvodina, Općinskog suda u Subotici poslovnog broja XI. P. 1289/03 od 30. rujna 2003. ispravljene rješenjem Općinskog suda u Subotici poslovnog broja 14 P.1289/03 od 8. kolovoza 2025.

2. Uvidom u izvornik citirane odluke, kao i ovjereni prijevod iste sud je utvrdio da je presuda postala pravomoćna 30. rujna 2003. budući da su se stranke odrekle prava na žalbu.

3. Prijedlog za priznanje strane sudske odluke je osnovan.

4. Zakon o međunarodnom privatnom pravu ("Narodne novine" broj: 101/17; dalje ZMPP) u članku 66. propisuje da se strana sudska odluka izjednačuje s odlukom suda Republike Hrvatske i ima pravni učinak u Republici Hrvatskoj samo ako je prizna sud Republike Hrvatske.

5. Članak 67. ZMPP-a propisuje da će se strana sudska odluka priznati ako je podnositelj prijedloga za priznanje uz tu odluku podnio i dokaz o pravomoćnosti te odluke po pravu države u kojoj je donesena.

6.Predlagateljica je u ovoj pravnoj stvari dostavila ovom sudu ovjerenu presliku Republike Srbije – AP Vojvodina, Općinskog suda u Subotici poslovnog broja XI. P. 1289/03 od 30. rujna 2003. ispravljena rješenjem Općinskog suda u Subotici poslovnog broja 14 P.1289/03 od 8. kolovoza 2025. Uvidom u presudu Republike Srbije – AP Vojvodina, Općinskog suda u Subotici poslovnog broja XI. P. 1289/03 od 30. rujna 2003. ispravljenu rješenjem Općinskog suda u Subotici poslovnog broja 14 P.1289/03 od 8. kolovoza 2025. sud je utvrdio da je postupak pokrenut prijedlogom za sporazumni razvod braka.

7. Utvrđeno je da u tom sporu ne postoji isključiva nadležnost suda ili kojeg drugog tijela u Republici Hrvatskoj, temeljem članka 68. ZMPP. Nadalje, iz spisa predmeta ne proizlazi da je u Republici Hrvatskoj u istoj pravnoj stvari među istim strankama donesena pravomoćna odluka, odnosno da je u tijeku već prije započeta parnica u istoj pravnoj stvari i među istim strankama. Također, priznanje i izvršenje odluke nije u suprotnosti s Ustavom i pravnim poretkom Republike Hrvatske.

8. Slijedom navedenoga, utvrđeno je da su ispunjeni svi uvjeti iz odredbi članaka 66., 67. i 72. st. 1. ZMPP te je riješeno kao u izreci.

Velika Gorica, 27. ožujka 2026.

Sutkinja:

Ivana Klaić Žlepalo

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i stranke, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

DNA:

1. Predlagateljici priznanja

2. Protivniku priznanja

3. spis