REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Splitu
Gundulićeva 27
21000 Split
Poslovni broj: Ref 29 P : P-987/2021-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Splitu po sucu Josip Mrkonjić u pravnoj stvari tužitelja VODOVOD I KANALIZACIJA, društvo s ograničenom odgovornošću za vodoopskrbu, odvodnju i pročišćavanje otpadnih voda, OIB 56826138353, [adresa], 21000 [adresa], protiv tuženika 1. HD, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; 2. PD, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi Obvezno - isplata, 26. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
I Dužni su tuženici 1. HD i 2. PD u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužitelju iznos svaki od po 73,73 eura sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od podnošenja tužbe dana 03.10.2019. godine pa do isplate i to po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotna poena na broj računa IBAN: [broj bankovnog računa] koji se vodi kod OTP banke d.d. [adresa] pozivom na broj odobrenja 367937-7415-19.
II Dužni su tuženici 1. HD i 2. PD u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužitelju troškove ovog parničnog postupka u iznosu od svaki po 3,26 eura sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od presuđenja pa do isplate po stopi od 12% godišnje, a u slučaju promjene stope zatezne kamate prema eskontnoj stopi HNB-a koja je vrijedila posljednjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećano za 5 postotnih poena na broj IBAN: [broj bankovnog računa] koji se vodi kod OTP banka Split pozivom na broj odobrenja 367937-7415-19.
Poslovni broj: Ref 29 P : P-987/2021-13
Obrazloženje
S obzirom da tuženici, iako uredno pozvani da u roku 30 dana podnesu odgovor na tužbu u smislu čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13; dalje:ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nisu podnijeli, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl.331. b ZPP-a.
U Splitu, 26. ožujka 2026.
Sudac
Josip Mrkonjić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud u
.._.._.._.._.._.._.._.., pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).
DNA:
1. VODOVOD I KANALIZACIJA, društvo s ograničenom odgovornošću za vodoopskrbu, odvodnju i pročišćavanje otpadnih voda, [adresa]. HD, [adresa]; PD, [adresa]
