Poslovni broj: Pl-528/2026-3
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Ines Gutzmirtl Špehar kao sucu pojedincu, a po prijedlogu više sudske savjetnice - specijalista RS, u pravnoj stvari tužitelja Opća bolnica "Dr. Anđelko Višić" Bjelovar, OIB: 34506547848, Antuna Mihanovića 8, 43000 Bjelovar, protiv tuženika MS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sada nepoznatog prebivališta i boravišta radi isplate, dana 26. ožujka 2026. godine,
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da se prijedlog za ovrhu od 08. prosinca 2025. godine podnijet kod javnog bilježnika Radojke Galić pod brojem UPP/OS-Ovrv-1784/2025 smatra povučenim.
Obrazloženje
1. Tužitelj je javnom bilježniku Radojki Galić dana 08. prosinca 2025.g. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave temeljem vjerodostojne isprave kojom traži od tuženika isplatu iznosa od 26,87 eura sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom, uz naknadu troška.
2. Kako je tuženik osoba koja u trenutku podnošenja ovršnog prijed loga nije imao prebivalište niti boravište u [adresa], smatra se da je zaprimljen zahtjev za izdavanje platnog naloga te je javni bilježnik proslijedio predmet nadležnom sudu prema odredbama čl. 281. st. 6. i 287. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20. dalje OZ).
3. Rješenjem od 21. veljače 2026. godine tužitelj je pozvan da u roku od 8 dana dostavi sudu točnu adresu za tužen ika budući je tuženik nepoznatog prebivališta i boravišta te ima odjavljeno prebivalište u [adresa] bez poznate adrese, odnosno dokazni prijedlog da su ispunjeni uvjeti za postavljanje privremenog zastupnika tuženiku u smislu čl. 84 Zakona o parničnom postupku, uz upozorenje na odredbu čl. 109. Zakona o parničnom postupku (NN broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11 i 148/11 i 25/13; dalje u tekstu: ZPP).
4. Iako je tužitelj dana 23. veljače 2026.g. zaprimio rješenje suda, isti nije udovoljio traženju suda u dodijeljenom mu roku, niti je zatražio produljenje roka za postupanje po istom.
5. Obzirom da uslijed nepostupanja tužitelja sud nalazi da nije u mogućnosti nastaviti postupak u odnosu na tuženike, sud je temeljem odredbe čl. 109. st. 4. ZPP-a, a u svezi čl. 186. st. 1. istog zakona odlučio kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, dana 26. ožujka 2026. godine
Sutkinja:
Ines Gutzmirtl Špehar
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u tri primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
DNA: 1. tužitelju
U Zagrebu, dana 26. ožujka 2026. godine
