Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: R1-90/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Rijeci, po sucu Mladenki Paro-Rudić, u izvanparničnom predmetu prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi neubrojive osobe ZL, zastupanog po Borisu Gregoviću, odvjetniku iz [adresa], odlučujući o prijedlogu Županijske specijalne bolnice za psihijatriju i rehabilitaciju Insula – Rab (dalje u tekstu: Bolnica Insula) za produljenje prisilnog smještaja neubrojivoj osobi ZL u psihijatrijskoj ustanovi, nakon provedenog postupka i zaključene rasprave 26. ožujka 2026., u prisutnosti prisilno smještene neubrojive osobe, punomoćnika neubrojive osobe te zamjenika voditelja Odjela, temeljem članka 59. stavak 1., 2. i 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama (Narodne Novine broj 76/14 – dalje ZZODS), istoga dana,
r i j e š i o j e
Prihvaća se prijedlog Bolnice Insula, te se neubrojivoj osobi ZL, OIB [osobni identifikacijski broj], sinu Z i F rođ. H, rođenom **.**.1986. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], sada u Bolnici Insula, produljuje prisilni smještaj u Bolnici Insula, na vrijeme od 6 (šest) mjeseci te isti ima trajati do 5. listopada 2026.
Obrazloženje
1. Pravomoćnom presudom Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj K-378/2023, od 16. siječnja 2024., utvrđeno je da je optuženik ZL u stanju neubrojivosti počinio jedno protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela teške krađe u iz članka 229. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19; dalje: KZ/11) i jednog kaznenog djela krivotvorenja isprave iz čl. 278. st. 3. KZ/11 te mu je temeljem članka 554. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 152/14, 70/17 i 126/19; dalje: ZKP/08) određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od 6 mjeseci sukladno članku 51. stavak 1. ZZODS. Presuda je postala pravomoćna i izvršna 13. veljače 2024.
2. Rješenjem Županijskog suda u Rijeci, poslovni broj R1-44/2024, od 8. travnja 2024., neubrojiva osoba ZL upućen je u Bolnicu Insula na prisilni smještaj u trajanju od 6 mjeseci sukladno gore navedenoj presudi, a prema obavijesti Bolnice Insula i Zatvora u Rijeci neubrojiva osoba ZL u Bolnicu Insula prepraćen je 8. svibnja 2024. iz Zatvorske bolnice u Zagrebu kao istražni zatvorenik. Posljednji puta prisilni smještaj produljen je rješenjem ovog suda poslovni broj R1-227/2025, od 1. listopada 2025. te je određeno da isti ima trajati do 5. travnja 2026.
3. Bolnica Insula je 17. ožujka 2026. podnijela pisani obrazloženi prijedlog za produljenje prisilnog smještaja za neubrojivu osobu. U prijedlogu se navodi da se radi o osobi koja boluje od perzistentnog sumanutog poremećaja. U strukturiranim uvjetima adaptiranog je ponašanja, nekonfliktan, korektnih relacija sa subolesnicima i medicinskim osobljem, poštuje kućni red te da je terapijski suradljiv. Participira u radnim aktivnostima, uz prisutniji spontanitet i samoorganizaciju. Na planu psihizma da se ne zamjećuje afektivni angažman ranije deklariranim sumanutim idejama veličine, odnosa ili utjecaja, iako se prisutnost istih kao i halucinatornih događanja. Navode da se ne registriraju niti auto/heteroagresivni ispadi. Unatoč primijenjenim farmakoterapijskim mjerama isti da je i dalje afektivno udaljen, distanciran, paranoidan te tvrdokornih intrizičkih uvjerenja derealizacijskog predznaka te je iskrivljenih interpretacija vezano uz opis kaznenog djela, a potrebu psihijatrijskog liječenja pasivno prihvaća. Stoga predlažu produljenje prisilnog smještaja za još 6 mjeseci.
4. Radi utvrđenja osnovanosti prijedloga za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe ZL, ovaj je sud održao nejavnu usmenu raspravu 26. ožujka 2026. u Županijskom sudu u Rijeci putem audiovideo linka sa Bolnicom Insula, te je rasprava održana u prisutnosti neubrojive osobe ZL, njegovog punomoćnika Borisa Gregovića, odvjetnika u Rijeci te voditeljice Forenzičkog odjela navedene bolnice prof. dr. sc. Vesne Šendula Jengić, dr. med. spec. psihijatrije.
5. Prof. dr. sc. Vesna Šendula Jengić na raspravi je ostala kod pisanog prijedloga te napomenula da je pacijent u strukturiranim uvjetima korektnog ponašanja, uključen u različite terapijske aktivnosti u kojima participira. Ono što smatra pozitivnim je da je pacijent nakon niz godina ostvario kontakte s roditeljima. Nadalje ističe da nije zamijećena pozitivna psihopatologija. Trenutno da je pacijent u pasivnoj apstinenciji, a glede uvida u opis protupravnog djela i svoja uvjerenja nedostaje kritičnost, stoga predlaže nastavak prisilnog smještaja.
6. Na raspravi je izvršen uvid u cjelokupnu dokumentaciju te je saslušan ZL, koji je naveo da je suglasan s prijedlogom bolnice, dok je punomoćnik neubrojive osobe Boris Gregović, odvjetnik u Rijeci, odluku o daljnjem prisilnom smještaju prepustio sudu.
7. Nakon provedenog postupka, ocjena je ovoga suda da je prijedlog Bolnice Insula za produženje prisilnog smještaja neubrojive osobe ZL u psihijatrijskoj ustanovi, osnovan.
7.1. Naime uvidom u cjelokupnu dokumentaciju utvrđeno je da se radi o osobi koja boluje od perzistentnog sumanutog poremećaja. U strukturiranim uvjetima adaptiranog je ponašanja te se uključio u radne i psihoterapijske programe, no kritičnost prema opisu djela i dalje izostaje u odnosu na koje je iskrivljenih interpretacija. Slijedom iznesenog, prijedlog Bolnice Insula za produljenjem prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi u predloženom trajanju se smatra osnovanim.
8. Slijedom navedenog, kako je sukladno odredbi članka 59. stavak 1. i 2. ZZODS-a nakon provedene usmene rasprave utvrđeno da i dalje postoje pretpostavke za prisilni smještaj neubrojive osobe iz članka 51. stavak 1. ZZODS-a, jer je utvrđeno da i dalje postoji vjerojatnost da bi neubrojiva osoba zbog težih duševnih smetnji, a zbog kojih je i nastupila njezina neubrojivost, mogla počiniti teže kazneno djelo i da je za otklanjanje te opasnosti potrebno njezino liječenje u psihijatrijskoj ustanovi, to je ZL produljen prisilni smještaj na vrijeme od 6 mjeseci.
9. Iz iznesenih razloga, donesena je odluka kao u izreci ovog rješenja.
U Rijeci 26. ožujka 2026.
Sudac:
Mladenka Paro-Rudić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovoga rješenja neubrojivoj osobi i odvjetniku dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje vijeće Županijskog suda u Rijeci. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
DNA:
1. neubrojivoj osobi ZL, putem ŽSB Insula Rab
2. ŽSB Insula Rab, mailom i poštom
3. Borisu Gregoviću, odvj. iz Rijeke