Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Stalna služba u Ogulinu

Bernardina Frankopana 1

47300 Ogulin

Poslovni broj: Pl-196/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu, po sucu Blaženki Glad, u pravnoj stvari tužitelja Croatia osiguranje d.d., Zagreb, Vatroslava Jagića 33, OIB;26187994862, zastupanog po punom. Zoranu Vukiću, odvj. u OD Vukić i Partneri d.o.o. iz Rijeke, protiv tuženika MP s prijavljenim boravištem u [adresa], (ranije Ogulin, Podvrh II 20), OIB; [osobni identifikacijski broj], radi izdavanja platnog naloga, 26. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se ovršeniku MP, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] (ranije Ogulin, Podvrh II 20), da ovrhovoditelju Croatia osiguranje d.d., OIB: 26187994862, Vatroslava Jagića 33, 10000 Zagreb, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, PMK6771R, namiri tražbinu u iznosu od 136,00 eura uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 12.11.2025. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s prethodno obračunatom kamatom u iznosu od 4,87 EUR obračunatom do 11.11.2025., na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 99469-2025-017597, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 62,50 eura uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 99469-2025-017597, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi.

Obrazloženje

1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj podnio javom bilježniku kao povjereniku suda prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave u kojem navodi da prema tuženoj ima tražbinu u iznosu od 136,00 eura s prethodno obračunatom kamatom od 4,87 eura, ukupno 140,87 eura s pripadajućim zateznim kamatama, te kojim predlaže donošenje rješenja o ovrsi.

1.1. Javni bilježnik dostavio je ovome sudu na nadležno postupanje navedeni prijedlog za ovrhu jer tuženi nema prijavljeno prebivalište u [adresa].

2. Odredbom članka 281. stavak 6. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24 - u daljnjem tekstu: Ovršnog zakona) propisano je da ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu s člankom 287. ovog Zakona radi donošenja odluke.

2.1. Naknadnom provjerom u JRO podacima utvrđeno je da je tuženik od 27. veljače 2026. prijavljen na adresi OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].

3. Odredbom članka 446. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; u daljnjem tekstu: Zakona o parničnom postupku) propisano je da će sud izdati platni nalog, ako se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu koje se dokazuje vjerodostojnom ispravom .

4. U konkretnom slučaju tužitelj svoju tražbinu dokazuje izvatkom iz poslovnih knjiga (otvorene stavke) što predstavlja vjerodostojnu ispravu u smislu odredbe članka 31. stavak 1. Ovršnog zakona, te je uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske utvrđeno je njegovo novo boravište u [adresa], stoga je sud na temelju članka 448. stavak 1. i 2. Zakona o parničnom postupku izdao platni nalog i naložio tuženom da podmiri tražbinu tužitelja.

5. Odluka o parničnom trošku temelji se na članku 154. stavak 1. Zakona o parničnom postupku te su tužitelju priznati troškovi zastupanja po punomoćniku odvjetniku sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" 138/23) i to za sastav prijedloga za ovrhu u iznosu 50,00 eura što uvećano za PDV od 25% u iznosu 12,50 eura iznosi 62,50 eura.

6. Na dosuđeni trošak tužitelju su dosuđene zakonske zatezne kamate sukladno članku 151. stavak 3. Zakona o parničnom postupku u visini određenoj člankom 29.stavak 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 145/ 23 i 155/23) tekuće od donošenja ovog rješenja do isplate.

7. Slijedom svega iznesenog odlučeno je kao u izreci.

U Ogulinu, 26. ožujka 2026.

Sudac

Blaženka Glad

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se podnijeti prigovor u roku 8 dana od dana dostave ovog rješenja. Prigovor se podnosi ovom sudu pisanim putem, u dva primjerka. Protiv odluke o troškovima tužitelj i tuženik, mogu podnijeti žalbu u roku 8 dana od dana dostave ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisanim putem u tri primjerka a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (članak 450.stavak 1 Zakona o parničnom postupku)

Dostaviti:

1. OD Vukić i Partneri d.o.o., Rijeka

2. MP, [adresa] – uz prijedlog za ovrhu i priloge od 21.11.2025.