Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Kaštel Sućurcu

Braće Radića 1

Poslovni broj: Pp-5795/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Kaštel Sućurcu, po sutkinji Ani Belić Radovani uz sudjelovanje sudske savjetnice Klare Balić i zapisničarke Marine Konsa, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NE, zbog prekršaja iz članka 114. stavka 1. kažnjiv po članku 114. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) i dr., povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Split klasa: 211-07/24-4/71122 ur.broj: 511- 12-36-23-2 od 22. kolovoza 2024. nakon provedenog žurnog postupka, 26. ožujka 2026.,

p r e s u d i o  j e

okrivljenik: NE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin N i L, rođen **.**.1987. u [adresa], SSS, strojarski tehničar, neuposlen, srednjeg imovinskog stanja, neoženjen, bez djece, državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,

I.

k r i v  j e

što je 20. travnja 2023. u 10,59 sati u Kaštel Kambelovcu ulica Cesta dr. Franje Tuđmana upravljao vozilom marke „Yamaha“ reg. oznake [registarska oznaka], a na glavi nije nosio propisanu i uredno pričvršćenu zaštitnu kacigu

čime da bi počinio prekršaj iz članka 114. stavka 1., kažnjiv po članku 114. stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 130,00 (sto trideset) EURA

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom ista prisilno naplatiti.

Okrivljenik se upozorava, da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona „Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22).

Okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti novčani iznos od 40,00 (četrdeset) eura, u roku od 30 dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.

II.

Na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik

oslobađa se od optužbe

da bi 20. travnja 2023. u 10,59 sati u Kaštel Kambelovcu ulica Cesta dr. Franje Tuđmana upravljao vozilom marke „Yamaha“ reg. oznake [registarska oznaka] te pretjecao vozilo koje je ispred njega na istoj prometnoj traci dao znak da namjerava preteći

čime da bi počinio prekršaj iz članka 70. stavka 1., kažnjiv po članku 70. stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenim brojem, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci ove presude kojim mu je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „A“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca, troškovi postupka u iznosu od 13,27 eura, na koji nalog je okrivljenik uložio prigovor.

2. Postupajući po prigovoru na obavezni prekršajni nalog, u smislu odredbe članka 243. Prekršajnog zakona, sud je našao da je prigovor uložen u zakonskom roku, isti je stavio izvan snage, a sukladno članku 221. stavak 1. i temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona, proveo žurni postupak.

3. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo kako priznaje da nije nosio kacigu jer nije imao naviku istu nositi dok je upravljao motornim vozilom, ali negira da je pretjecao vozilo koje je ispred njega na istoj prometnoj traci dalo znak da namjerava prijeći.

4. U postupku je više puta pozivan policijski službenik LE koji unatoč urednim dostavama nije pristupio na sud kako bi bio saslušan u svojstvu svjedoka.

5. U daljnjem dokaznom postupku izvršen je uvid u obavijest o počinjenom prekršaju od 20.travnja 2023., podatke o vozaču broj: 1035502640 i u Potvrdu Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije iz koje je vidljivo da je okrivljenik prekršajno kažnjavan prema članku 54. stavku 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

6. Odredba članka 114. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da vozač motocikla ili mopeda te vozač lakog četverocikla bez zaštitne kabine i četverocikla bez zaštitne kabine, kao i osobe koje se prevoze na tim vozilima, moraju, za vrijeme vožnje na cesti, na glavi nositi propisanu, homologiranu i uredno pričvršćenu zaštitnu kacigu. Zaštitnu kacigu, za vrijeme vožnje na cesti, na glavi moraju nositi i vozači bicikla mlađi od 16 godina kao i osobe koje se prevoze na biciklu mlađe od 16 godina. Stavak 3. propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura kazniti za prekršaj vozač motocikla, mopeda, lakog četverocikla bez zaštitne kabine i četverocikla bez zaštitne kabine, kao i osoba koja se prevozi tim vozilima, ako postupi suprotno odredbi stavka 1. ovoga članka.

7.Na temelju iskaza okrivljenika i ovako provedenog postupka Sud je našao sve elemente prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog pod točkom I. izreke ove presude te je okrivljenika proglasio krivim i kaznio novčanom kaznom kao gore.

8. Nadalje, sud je u smislu odredbe članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona, upozorio okrivljenika da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, da će se smatrati kako je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3).

9. U odnosu na djelo pod točkom II. izreke ove presude Sud je okrivljenika oslobodio od optužbe jer isti negira počinjenje prekršaja, a policijski službenik unatoč urednoj dostavi nije pristupio na ovaj Sud. Slijedom navedenog Sud je u nedostatku dokaza okrivljenika za djelo pod točkom II. izreke ove presude oslobodio od optužbe na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona.

10. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, te predstavlja paušalne troškove suda, određene obzirom na složenost i trajanje postupka.

U Kaštel Sućurcu 26. ožujka 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Marina Konsa,v.r.

Ana Belić Radovani,v.r.

Sudska savjetnica

Klara Balić,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Na temelju članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Dostaviti:

- okrivljeniku,

- ovlaštenom tužitelju,

- u spis