REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 13
35000 SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: R1-38/2026-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Slavonskom Brodu po sutkinji toga suda Anđeli Bionda Martić, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku, u pravnoj stvari predlagatelja VS, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po punomoćnici Ana-Marii Bogović, OIB: [osobni identifikacijski broj], odvjetnici u Slavonskom Brodu, Ivana Mažuranića 8, radi priznanja strane sudske odluke, 26. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
Odbija se kao neosnovan prijedlog od 5. ožujka 2026. za priznanje Ugovora o poklonu ovjereom od strane notara SS sa službenim sjedištem u [adresa], Bosna i Hercegovina, Federacija Bosne i Hercegovine, broj OPU-OV: 227/2026 od dana 10. veljače 2026. godine, kao strane sudske odluke.
Obrazloženje
1. Predlagatelj VS, podnio je ovome sudu 5. ožujka 2026. prijedlog u kojemu je naveo da predlaže ovome sudu da kao ovlaštena institucija odnosno sud za priznanje strane odluke u Republici Hrvatskoj sukladno odredbama Zakona o međunarodnom privatnom pravu ("Narodne novine" broj: 101/2017, 67/2023, dalje : ZMPP) prizna na području Republike Hrvatske stranu odluku i to Ugovor o poklonu ovjeren od strane notara SS sa službenim sjedištem u [adresa], Bosna i Hercegovina, Federacija Bosne i Hercegovine, broj OPU-OV: 227/2026 od dana 10. veljače 2026. godine (dalje: strana sudska odluka)
1.1. U prilogu predmetnog prijedloga predlagatelj je dostavio predmetni ugovor zajedno sa preslikom osobne iskaznice predlagatelja VS izdana od strane Republike Hrvatske, Policijske uprave Brodsko-posavske od 2. lipnja 2025. godine, te je s tim u svezi naveo da se temeljem navedenog dade zaključiti da predlagatelj ima pravni interes da se strana odluka prizna u Republici Hrvatskoj.
1.2. Predlagatelj je naveo kako je iz predmetnog ugovora, za koji predlagatelj koristi termin "strana sudska odluka", vidljivo da je predlagatelju u stranoj državi-Bosna i Hercegovina, Federacija Bosna i Hercegovina stranom odlukom od strane poklonodavaca ŠS i FS poklonjena pokretna imovina, a između ostalog kako je utvrđeno stranom odlukom u članku 1. stavku 1. točka 4. predlagatelju je poklonjena pokretna imovina u vidu novčanih sredstava na računima kod Privredne banke Zagreb, Poslovnica Slavonski Brod. Nadalje, predlagatelj je opetovano naveo kako je nesporan pravni interes predlagatelja za priznanje strane odluke jer da bi predlagatelj mogao raspolagati s pokretnom imovinom predlagatelju se strana odluka mora priznati od strane ovlaštenih institucija Republike Hrvatske odnosno ovoga suda, a s obzirom na činjenicu da je strana odluka u Republici Hrvatskoj važeća i proizvodi pravne učinke samo u slučaju kada je prizna sud Republike Hrvatske.
1.3. Predlagatelj je, nadalje, naveo da je strana odluka valjana te da sukladno prisilnim propisima Federacije Bosne i Hercegovine to ujedno označava i pravomoćnost te da termin pravomoćnost u pravnom smislu se ne može primijeniti, a strana odluka je valjana i punovažna sukladno zakonskim propisima Federacije Bosne i Hercegovine jer je sastavljen u skladu sa zakonskim propisima koji se primjenjuju u državi gdje je strana odluka donesena.
1.4. Također, predlagatelj je naveo kako se on obvezuje po potrebi dostaviti ovjereni prijevod strane odluke.
1.5. Konačno, predlagatelj je naveo kako on ovome sudu predlaže da usvoji prijedlog predlagatelja u cijelosti, da sukladno prisilnim propisima Republike Hrvatske donese rješenje kojom će sud priznati stranu odluku - Ugovor o poklonu ovjeren od strane notara SS sa službenim sjedištem u [adresa], Bosna i Hercegovina, Federacija Bosne i Hercegovine, broj OPU-OV: 227/2026 od dana 10. veljače 2026. godine na području Republike Hrvatske, a sve s ciljem kako bi predlagatelj mogao ostvariti svoja zakonska prava u Republici Hrvatskoj.
2. Prijedlog za priznanje strane sudske odluke je neosnovan.
3. Zakon o međunarodnom privatnom pravu u članku 2. ("Narodne novine" broj: 101/2017 i 67/2023 – ZMPP) propisuje da se navedeni zakon primjenjuje na odnose kojima se uređuju pojedina pitanja iz članka 1. Zakona o međunarodnom privatnom pravu, između ostalog priznanje i ovrha stranih sudskih odluka, ako nisu uređeni pravno obvezujućim aktima Europske unije, međunarodnim ugovorima koji su na snazi u Republici Hrvatskoj i drugim zakonima koji su na snazi u Republici Hrvatskoj.
4. U odnosu na priznanje stranih sudskih odluka iz Bosne i Hercegovine u Republici Hrvatskoj, primjenjuju se u smislu članka 2. ZMPP odredbe Sporazuma između Republike Hrvatske i Bosne i Hercegovine o izmjeni Sporazuma između Vlade Republike Hrvatske, Vlade Bosne i Hercegovine i Vlade Federacije Bosne i Hercegovine o pravnoj pomoći u građanskim i kaznenim stvarima, potpisan 17. lipnja 2002. ("Narodne novine" - Međunarodni ugovori broj 12/96, 05/03.- dalje: Sporazum)
4.1. Prema odredbi članka 20. Sporazuma strane ugovornice pod uvjetima određenim tim ugovorom priznaju i izvršavaju na svom teritoriju sudske odluke u građanskim stvarima te sudske nagodbe donesene i sklopljene pred sudom druge države ugovornice pod uvjetima iz članka 21. Sporazuma.
4.2. Temeljem članka 21. Sporazuma (stavak 1. točka 1.) do priznanja dolazi ako je odluka pravomoćna i izvršna po zakonu države ugovornice, na čijem je teritoriju donesena, ako za stvar, u kojoj je donesena odluka, nije isključivo nadležan sud države ugovornice, na čijem teritoriju se zahtijeva priznanje odnosno izvršenje odluke, ako je u slučaju odluke, donesene u odsutnosti stranke, koja se nije pojavila i nije sudjelovala u postupku, a protiv koje je donesena odluka, sukladno zakonu države ugovornice na čijem je teritoriju postupak proveden, pravilno i pravovremeno obaviještena o postupku, a u slučaju njene procesne nesposobnosti, ako je bila pravilno zastupana, ako u istoj pravnoj stvari, među istim strankama nije bila donesena pravomoćna odluka pred sudom države ugovornice, na čijem teritoriju se zahtjeva priznanje ili izvršenje odluke, ako pred sudom zamoljene države nije u tijeku već prije započeta parnica u istoj pravnoj stvari i među istim strankama, ako priznanje o izvršenju odluke nije u suprotnosti s Ustavom i pravnim poretkom zamoljene države.
4.3. Sukladno članku 22. Sporazuma predlagatelj uz svoj prijedlog sudu kojem predlaže priznati stranu sudsku odluku, dužan je dostaviti pravomoćnu odluku ili njen ovjereni prijepis s potvrdom pravomoćnosti i izvršnosti, kao i potvrdu da je stranka koja nije sudjelovala u postupku, a protiv koje je bila donesena odluka sukladno zakonu države koja je odluku donijela, pravilno i pravovremeno pozvana na raspravu, a u slučaju da je stranka procesno nesposobna, još i potvrdu da je bila pravilno zastupana.
4.4. Temeljem odredbe članku 23. navedenog Sporazuma postupak za priznanje oduke se provodi po propisima države koja odlučuje o priznanju, a molbu za priznanje može podnijeti svatko tko ima pravni interes za provođenjem takvog postupka.
5. Na temelju citiranih odredbi Sporazuma, sud je nesporno utvrdio kako Ugovor o poklonu ovjeren od strane notara SS sa službenim sjedištem u [adresa], Bosna i Hercegovina, Federacija Bosne i Hercegovine, broj OPU-OV: 227/2026 od dana 10. veljače 2026. ne predstavlja sudsku odluku, odnosno sudsku nagodbu, odnosno uopće se ne radi o odluci nego o pravnom poslu, koji je sklopljen u pisanoj formi, a koji po svojoj pravnoj prirodi po pravu države ugovornice na čijem području je sklopljen, a niti po pravu ugovornice na čijem području se priznanje traži, ne stječe svojstvo pravomoćnosti i izvršnosti. Dakle, predmetni ugovor po svojoj pravnoj prirodi jest jednostrano obvezni pravni posao, nastao suglasnošću volja ugovornih strana, a ne odlukom suda ili kojeg drugog tijela, pa samim time u smislu odredbe članka 20. i 21. Sporazuma niti ne može biti priznat kao strana sudska odluka na području Republike Hrvatske.
6. Slijedom svega navedenoga odlučeno je kao u izreci.
Slavonski Brod, 26. ožujka 2026.
Sutkinja
Anđela Bionda Martić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi ovom sudu, pismeno, u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
- Predlagatelj VS po punomoćnici Ana-Marii Bogoović, odvjetnici u Slavonskom Brodu-e-komunikacijom
