Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Malom Lošinju

Riva lošinjskih kapetana 14

51550 Mali Lošinj

Poslovni broj: Ovr-1132/2024-23

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci, OIB 54566384631, Stalna služba u Malom Lošinju, po sucu ovog suda Gordani Holer, kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice Patricie Sablić Havić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja MO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po punomoćniku KO, odvjetniku, protiv ovršenika Stečajne mase iza GIU ELMEH, OIB: [osobni identifikacijski broj], Tina Ujevića bb, Rijeka, zastupanog po stečajnoj upraviteljici ŽO, radi ovrhe, 26. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se ovršeniku da ovrhovoditelju naknadi daljnji trošak ovog ovršnog postupka u iznosu od 125,00 EUR (stodvadesetipeteura) u roku od 8 dana, dok se u preostalom dijelu odbija prijedlog ovrhovoditelja kao neosnovan.

II. Iz iznosa 2.231,00 EUR (dvijetisućedvjestotridesetijedaneuro) naplaćenog prisilnim putem s računa ovršenika kod banke namiruje se potraživanja ovrhovoditelja i to troškovi ovršnog postupka u iznosu od 191,36 EUR (stodevedesetijedaneuroitridesetišestcenti), zakonske zatezne kamate u iznosu od 1.472,15 EUR (tisućučetiristosedamdesetidvaeuraipetnaestcenti) i dio glavnice u iznosu od 567,49 EUR (petstošezdesetisedameuroičetrdesetidevetcenti).

III. Utvrđuje se da ovrhovoditelj ostaje djelomično nenamiren za dio glavnice u iznosu od 809,28 EUR (osamstodeveteuraidevetcenti).

IV. Nalaže se računovodstvu ovog suda u roku od 8 dana od pravomoćnosti ovog rješenja izvršiti uplatu iznosa pobliže označenih u točki II. izreke ovog rješenja na račun ovrhovoditelja.

V. Utvrđuje se da je ovrha u ovoj pravnoj stvari dovršena.

Obrazloženje

1. Ovosudnim rješenjem o ovrsi poslovni broj Ovr-3859/2012-2 od 23. kolovoza 2012. određena je ovrha na novčanim sredstvima ovršenika radi naplate ovrhovoditeljevog potraživanja na ime neisplaćene plaće za siječanj, veljaču i ožujak 2012., zatim za neisplaćenu naknadu za prijevoz za razdoblje od kolovoza 2011. do veljače 2012. u ukupnom iznosu od 15.352,50 kn[1] / 2.037,63 EUR sve uvećano za pripadajuće zakonske zatezne kamate u iznosu od 562,77 kn / 74,69 EUR, odnosno ukupno 15.915,27 kn / 2.112,32 EUR, kao i troškovi ovršnog postupka u iznosu od 500,00 kn / 66,36 EUR.

2. Ovršenik je izjavio prigovor na citirano rješenje o ovrsi iz razloga što u poslovnim knjigama ovršenika stanje duga nije sukladno iskazanom potraživanju ovrhovoditelja, pa slijedom toga ovršenik da duguje ovrhovoditelju iznos od 13.056,39 kn / 1.732,88 EUR, a ne kako to pogrešno navodi ovrhovoditelj iznos od 15.915,27 kn / 2.112,32 EUR. Ovrhovoditelj je podneskom od 31. listopada 2012. priznao navode ovršenika iz prigovora i potvrdio da ukupan dug ovršenika prema ovrhovoditelju iznosi 13.056,39 kn / 1.732,88 EUR, pa je stoga rješenje o ovrsi poslovni broj Ovr-3859/2012- 2 od 23. kolovoza 2012. uz podnesak ovrhovoditelja od 31. listopada 2012. dostavljen Financijskoj agenciji na provedbu.

3. Financijska agencija je dopisom Klasa: 100-02/13-04/1, Urbroj: 08-4032-13- 2127 od 14. lipnja 2013. obavijestila sud da je ukupan iznos tražbine po rješenju o ovrsi poslovni broj Ovr-3859/2012 prenesen na račun sudskog depozita ovog suda.

4. Obzirom da je tijekom ovog ovršnog postupka nad ovršenikom otvoren stečajni postupak sud je rješenjem poslovni broj Ovr-3859/12-33 od 27. studenog 2014. utvrdio prekid ovog ovršnog postupka.

5. Ovosudnim rješenjem poslovni broj Ovr-3859/12-40 od 28. ožujka 2012., ovršni postupak je nastavljen, te je istovremeno obustavljena ovrha u ovoj pravnoj stvari i ukinute su provedene ovršne radnje iz razloga što ovrhovoditelj nije u roku obavijestio sud o pravnim slijednicima ovršenika, niti je predložio sudu da ih pozove na preuzimanje postupka, međutim navedeno rješenje je ukinuto rješenjem Županijskog suda u Splitu Gž Ovr-65/24-2 od 9. kolovoza 2024., te je predmet vraćen ovom sudu na ponovni postupak. Sud je u nastavku postupka, a sukladno uputi Županijskog suda u Splitu donio novo rješenje o nastavku postupka poslovni broj Ovr- 1132/2024-8 od 4. travnja 2025. budući je ovrhovoditelj kao ovršenika naznačio stečajnu masu iza ovrhovoditelj zastupanu po stečajnom upravitelju ŽO iz [adresa].

6. Nadalje rješenjem Županijskog suda u Splitu poslovni broj GŽ Ovr-561/2025- 4 od 21. kolovoza 2025. također je ukinuto rješenje ovog suda Ovr-2859/2012 od 23. listopada 2013., te predmet vraćen ovom sudu na ponovni postupak, a kojim rješenjem je ovaj sud ukinuo rješenje o ovrsi poslovni broj Ovr-3859/2012 od 23. kolovoza 2012. i odbacio prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja kao nepotpun, te ukinuo do sada provedene ovršne radnje. Postupajući po uputi Županijskog suda u Splitu ovaj sud je pozvao ovrhovoditelja da specificira svoje potraživanje u ovom ovršnom postupku, a što je ovrhovoditelj učinila podneskom od 1. prosinca 2025. kojim potražuje na ime neisplaćene neto plaće za siječanj 2012. iznos od 976,87 kn / 129,65 EUR, za veljaču 2012. iznos od 2.845,21 kn / 377,62 EUR i za ožujka 2012. iznos od 2.250,09 kn / 298,24 EUR. Potom na ime neisplaćene naknade za prijevoz potražuje za kolovoz 2011. iznos od 250,33 kn / 33,22 EUR, za rujan 2011. iznos od 751,00 kn / 99,67 EUR, za listopad 2011. iznos od 715,24 kn / 94,93 EUR, za studeni 2011. iznos od 715,24 kn / 94,93 EUR, za prosinac 2011,. iznos od 572,19 kn / 75,94 EUR. za siječnja 2012. iznos od 546,24 kn / 72,50 EUR i za veljaču 2012. iznos od 751,00 kn / 99,67 EUR. Ovrhovoditelj također potražuje na ime zakonskih zateznih kamata na neisplaćene neto plaće koje teku na iznos od 976,87 kn / 129,65 EUR od 25. veljače 2012. u iznosu od 138,55 EUR, na iznos od 2.845,21 kn / 377,62 EUR od 25. ožujka 2012. u iznosu od 399,95 EUR na iznos od 2.250,09 kn / 298,64 EUR od 25. travnja 2012. u iznosu od 313,26 EUR. Ovrhovoditelj nadalje potražuje na ime zakonskih zateznih kamata za neisplaćene naknade za prijevoz koje teku na iznos od 250,33 kn / 33,22 EUR od 10. rujna 2011. u iznosu od 37,18 EUR, na iznos od 751,00 kn / 99,67 EUR od 10. listopada 2011. u iznosu od 110,55 EUR, na iznos od 715,24 kn / 94,93 EUR od 10. studenog 2011. u iznosu od 104,31 EUR, na iznos od 715,24 kn / 94,93 EUR od 10. prosinca 2011. u iznosu od 103,37 EUR, na iznos od 572,19 kn / 75,94 EUR od 10. siječnja 2012. u iznosu od 81,93 EUR, na iznos od 546,24 kn / 72,50 EUR od 10. veljače 2012. u iznosu od 77,48 EUR, na iznos od 751,00 kn / 99,67 EUR od 10. ožujka 2012. u iznosu od 105,57 EUR. Iz navedenog proizlazi da ovrhovoditelj potražuje glavnicu u ukupnom iznosu od 1.376,77 EUR zajedno sa zateznim zakonskim kamatama u ukupnom iznosu od 1.472,15 EUR, kao i daljnje troškove ovog ovršnog postupka za sastav podneska od 1. prosinca 2025. u iznosu od 200,00 EUR uvećan za 25 % PDV- a u iznosu od 50,00 EUR.

7. Podnesak ovrhovoditelja kojim specificira svoje potraživanje u ovom postupku dostavljeno je na očitovanje stečajnom upravitelju ovršenika koji u podnesku od 16. siječnja 2026. nije osporio potraživanje ovrhovoditelja kao ni obračun zakonskih zateznih kamata, već je isključivo ponovio da je ovršenik brisan iz Sudskog registra, a koja činjenica je ovom sudu već poznata i iz kojeg razloga je i doneseno rješenje o nastavku postupka poslovni broj Ovr-1132/2024-8 od 4. travnja 2025. koje je postalo pravomoćno 26. svibnja 2025.

8. Sukladno odredbi čl. 14. st 4. OZ ovrhovoditelj osnovano potražuje daljnji trošak ovog ovršnog postupka koji mu nije priznat rješenjem o ovrsi ovog suda poslovni broj Ovr-3859/2012-2 od 23. kolovoza 2012. pa je stoga valjalo odlučiti kao u toč. I. izreke ovog rješenja i ovrhovoditelju dosuditi trošak sastava podneska od 1. prosinca 2025. u iznosu od 100,00 EUR sukladno Tbr. 11. toč. 5. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (dalje Tarifa, Narodne novine broj 138/23., 107/25) uvećan za 25% PDV u iznosu od 25,00 EUR sukladno Tbr. 46 Tarife, odnosno u ukupnom iznosu od 125,00 EUR. U preostalom dijelu valjalo je odbiti prijedlog ovrhovoditelja za naknadu troškova ovršnog postupka iz razloga što ovrhovoditelju za sastav podneska od 1. prosinca 2025. sukladno odredbi Tbr. 11. toč. 5. Tarife ne pripada trošak u zatraženom iznosu od 200,00 EUR već u visini od 50 % koji mu je priznat u točki I. izreke ovog rješenja.

9. Nadalje, obzirom da je ovršenik priznao postojanje duga prema ovrhovoditelju u ukupnom iznosu 13.056,39 kn / 1.732,88 EUR od Financijska agencija postupajući po rješenju o ovrsi ovog suda Ovr-3859/2012-2 od 23. kolovoza 2012. prenijela na račun sudskog depozita iznos od 2.231,00 EUR, te da je ovrhovoditelj podneskom od 1. prosinca 2025. specificirao svoje potraživanje potražujući neisplaćene plaće za razdoblje od siječnja 2012. do ožujka 2012. u neto iznosu, kao i neisplaćene naknade za prijevoz, sve u ukupnom iznosu od 1.376,77 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama u iznosu od 1472,15 EUR, kao i da je rješenjem o ovrsi ovrhovoditelju dosuđen trošak ovršnog postupka u iznosu od 500,00 kn / 66,36 EUR valjalo je odlučiti kao u točki II. izreke rješenja sukladno odredbi čl. 170. st. 2. u vezi s čl. 144. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 57/96, 29/99, 42/00, 173/03, 194/03, 151/04, 88/05, 121/05, 67/08, 139/10, 154/11, 70/12, dalje OZ) koji se primjenjuje u ovom postupku obzirom na vrijeme podnošenja prijedloga za ovrhu.

10. Obzirom da položeni iznos nije dovoljan za cjelokupno namirenje tražbine ovrhovoditelja valjalo je odlučiti kao u točki III. izreke rješenja.

11. Slijedom svega navedenog, a sukladno odredbi čl. 68. st. 2. OZ valjalo je odlučiti kao u točki IV. izreke rješenja.

U Malom Lošinju 26. ožujka 2026.

S u d a c

Gordana Holer

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi pismeno u tri primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

1. Punomoćnik ovrhovoditelja – KO, odvjetnik

2. Stečajna upraviteljica ovršenika – ŽO