REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

Kralja Tomislava 85a

51 260 Crikvenica

Poslovni broj: P-735/2025-20

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Crikvenici, po sucu Sonji Alač, kao sucu pojedincu, u parničnom predmetu tužitelja 1. ĐG, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i 2. LG, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], oboje osobno i kao nasljednici pok. MG iz [adresa], protiv tuženih 1. DG iz [adresa], 2. SG iz [adresa], 3. UG iz [adresa], tuženi od 1. do 3. zastupani po punomoćnici Karmeli Tus, odvjetnici u Crikvenici, 4. ČG iz [adresa], 5. ŠG iz [adresa], 6. UG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao nasljednika pok. BG iz [adresa], tuženi od 4. do 6. kao nasljednici iza pok. KG, [adresa], 7. HG iz [adresa], kao nasljednice iza pok. CG pok. KG, [adresa], 8. TG iz [adresa], kao nasljednika iza pok. JG iz [adresa], kao nasljednice iza KG, 9. ZG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i ŽG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], obje kao nasljednice pok. NG iz [adresa], 10. SG iz [adresa], i RG iz [adresa], oboje kao nasljednici pok. FG iz [adresa], 11. AG iz [adresa], sada na adresi [adresa], 12. PG iz [adresa], sada na adresi [adresa], tuženi od 10. do 12. kao nasljednici iza pok. OG pok. Đ, [adresa], 13. IG iz [adresa], sada Ožujka 14, 14. ĆG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i GG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje kao nasljednici pok. GG iz [adresa], tuženi 13. i 14. kao nasljednici iza pok. VG, [adresa], 15. EG iz [adresa], 16. ĐM iz [adresa], sada na adresi [adresa], 17. LM iz [adresa], sada na adresi [adresa], 18. MM iz [adresa] i DM iz [adresa], oboje kao nasljednici pok. SM iz [adresa], kasnije Kastav, Rešetari 12, 19. UM iz [adresa], tuženi od 17. do 19. kao nasljednici iza pok. ČM, [adresa], 20. ŠM iz [adresa], sada na adresi [adresa], 21. BM iz [adresa], sada u Zagrebu, Božidara Magovca 23/VIII, 22. KM iz [adresa], 23. HM (ranije KM )iz [adresa], sada na adresi [adresa], 24. CM iz [adresa], sada na adresi [adresa], 25. TM iz [adresa], 26. ĆG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i GG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje kao nasljednici pok. JM iz [adresa], 8. maja 46, sada u [adresa], 27. IG iz [adresa], sada [adresa], 28. ĆG

– L iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i GG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje kao nasljednici pok. JM iz [adresa] (isti kao pod 14.), 29. KM iz [adresa], 30. ZM pk. ZM, iz [adresa], sada na adresi [adresa], 31. EG iz [adresa], 32. ŽM r. M, iz [adresa], 33. NM iz [adresa], 34. RM iz [adresa], koju zastupa punomoćnik Mladen Golojuh, odvjetnik u Zagrebu, 35. FM ranije NM, iz [adresa], sada SAD, Spinosa Drive 897, Sunnyvale, 36. AM iz [adresa], kao nasljednika iz pok. PM pk. ĆG, [adresa], 37. OM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i IM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje kao nasljednici pok. ĆM pk. OM, [adresa], sada na adresi [adresa], 38. ĐGJ iz [adresa], sada na adresi [adresa]. ĆG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i GG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje kao nasljednici pok. GG iz [adresa], isti kao pod 14.), i 40. IG iz [adresa], ista kao pod 13. i 27., radi utvrđenja prava vlasništva, 26. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se tužba tužitelja u ovoj pravnoj stvari.

Obrazloženje

1. Tužitelji su 8. rujna 2008. podnijeli ovome sudu tužbu, protiv tuženih, radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine, te traže da se utvrde suvlasnicima na jednake dijelove dijela k. č. br. [katastarska čestica] oranica površine 576 čhv iz zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], površine 288 m2, a koji dio je na prijedlogu parcelacije sačinjenom po ovlaštenom inženjeru geoezije GM, geodetski ured Huljev d.o.o. Rijeka, označen slovima A-B-C-D-E-F-G-H-A, što da su im tuženi dužni priznati i izdati valjanu tabularnu ispravu podobnu za upis prava suvlasništva tužitelja u roku od 15 dana.

2. Tužitelji su u prilogu tužbe dostavili ispravu, za koju navode da se radi o prijedlogu parcelacije s podacima kako je to gore navedeno, a na koju se pozivaju u tužbi, i prema kojem su precizirali tužbeni zahtjev.

3. Tužitelji su tijekom postupka naznačili nasljednike tuženih koji su umrli tijekom postupka, te točne adrese tuženih za koje su dostave bile neuredne, a sve na način kako je to naznačeno u uvodu ovoga rješenja.

4. Dostava tužbe s prilozima za tuženog 31. EG, s adrese naznačene u tužbi [adresa], vraćena je neuredna, s naznakom "naznačena ulica ne postoji na dostavnom području PU Zagreb", te je tužiteljima naloženo dostaviti u spis točnu adresu navedenog tuženog.

5. Tužitelji su u podnesku od 7. prosinca 2021. (stranice 72-73 spisa) kao tuženog 31. EG naznačili EG iz [adresa].

6. Uvidom u podatke JRO MUP RH (stranica 139 spisa) utvrđeno je da tuženi 31. EG iz [adresa], nije nikada imao prijavljeno prebivalište na adresi u [adresa], već je ranija adresa prebivališta navedenog tuženog 31., kako su ga naznačili tužitelji, u razdoblju od 1985. do 1999. bila u Splitu.

7. Nadalje, uvidom u podatke JRO MUP RH (stranica 140 spisa) utvrđeno je da je EG iz [adresa], ranije prebivao na adresi [adresa], s time da je raniji naziv navedene ulice Krndeljeva ulica (stranice 141- 143 spisa). Na navedeni način je utvrđeno da osoba koja je upisana u zemljišnim knjigama kao suvlasnik predmetne nekretnine, a radi se o EG iz [adresa], nije obuhvaćen tužbom, odnosno nije označen kao tuženi 31. u ovome predmetu, već je to druga osoba, istoga imena i prezimena, s prijavljenim prebivalištem u [adresa], a koji nije osoba koja je upisana u zemljišne knjige kao suvlasnik predmetne nekretnine.

8. Kako je predmetom ovoga postupka dio nekretnine, opisan u izreci postavljenog tužbenog zahtjeva, to su svi upisani suvlasnici predmetne nekretnine jedinstveni, nužni suparničari.

9. S obzirom na to da tužbom nije obuhvaćen EG iz [adresa], koji je ranije prebivao na adresi [adresa] (raniji naziv navedene ulice Krndeljeva ulica), Zagreb, koji je u zemljišnim knjigama upisan kao suvlasnik predmetne nekretnine, to je rješenjem od 23. veljače 2026. (stranice 382- 383 spisa) naloženo tužiteljima po pun. da u roku od 8 dana prošire tužbu i na EG iz [adresa], kao novog tuženika koji nije obuhvaćen tužbom od 8. rujna 2008., jer su svi suvlasnici predmetne nekretnine jedinstveni suparničari u ovome postupku (čl. 201 Zakona o parničnom postupku («Narodne novine» broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 155/23. i 146/25.; u nastavku: ZPP), s upozorenjem da će u protivnom sud odbaciti tužbu.

Gore navedeno rješenje tužitelji su po punomoćniku zaprimili 25. veljače 2026. te u određenom im roku nisu proširili tužbu na EG iz [adresa], kao novog tuženog.

Neosnovan je prijedlog tužitelja iz podneska od 27. veljače 2026. za produljenje gore navedenoga roka, jer za to ne postoje opravdani razlozi iz odredbe članka 111. stavak 2. ZPP, s obzirom na jasnu uputu iz gore navedenoga rješenja, a i zbog činjenice da su tužitelji o tome da je EG iz [adresa], suvlasnik predmetne nekretnine upoznati i u ranijem tijeku postupka.

10. Kako je predmetom ovog postupka dio nekretnine, opisan u izreci postavljenog tužbenog zahtjeva, to su svi upisani suvlasnici predmetne nekretnine jedinstveni suparničari, a s obzirom na to da EG iz [adresa], nije obuhvaćen tužbom, kao tuženi, a suvlasnik je predmetne nekretnine, to je odbačena tužba u ovoj pravnoj stvari, primjenom odredbe članka 201. i 85. stavak 5. u svezi sa odredbama članka 109. ZPP.

U Crikvenici 26. ožujka 2026.

S u d a c:

Sonja Alač

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu, a koja se podnosi putem ovog suda. Žalba se podnosi u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja.

DNA:

- za tužitelje – odvjetniku Savinu Vaiću, OD Vaić & Dvorničić d.o.o Rijeka – temeljem odredbe članka 99. stavak 3. ZPP

- pun. tuženih od 1. do 3.

- pun. tužene 34.

- tuženima 5., 6., 7., 12., 13., 14., 18., 21., 22., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 32, 33., 35., 37., 38., 39. i 40.