Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Malom Lošinju
Prekršajni odjel
Posl. broj: Pp-1221/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Malom Lošinju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Vladi Pleše, uz sudjelovanje Branke Pahljina, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TD, radi djela prekršaja iz čl. 238. st. 7. i čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24, nastavno ZSPC), i čl. 65. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu (NN br. 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14, 155/23) iz optužnog prijedloga PU primorsko-goranske, Policijske postaje Mali Lošinj s ispostavom Cres, klasa: 211-07/25-5/7138, urbroj: 511-09-26-25-1 od 19. ožujka 2025., na javnoj i glavnoj raspravi održanoj i zaključenoj 26. ožujka 2026., u nazočnosti okrivljenika, a u odsutnosti predstavnika podnositelja optužnog prijedloga, temeljem čl. 179. i čl. 183. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, u nastavku PZ,) istog dana
p r e s u d i o j e
Okrivljenik TD, sin T i V, djev. E, rođ. **.**.1970. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], SSS, brodomonter, nezaposlen, bez mjesečnih primanja, razveden, otac jednog djeteta, državljanin RH, nekažnjavan
k r i v j e
što je:
1. 27. veljače 2025. u 12:30 sati u Malom Lošinju, Veloselska cesta bb, D 100/2, upravljao osobnim automobilom marke Ford, crvene boje, broja šasije: [broj šasije], bez istaknutih reg. pločica iz smjera istoka u smjeru zapada, za vrijeme dok mu je ukinuta vozačka dozvola serijskog broja [broj vozačke dozvole] od strane PP Mali Lošinj s ispostavom Cres, temeljem rješenja broj 511-09-26-03/8-UP/I-1005-2021 pravomoćno 21. prosinca 2021. i izvršno 24. siječnja 2022. zbog prikupljenih negativnih prekršajnih bodova, a nije ponovno stekao pravo na upravljanje vozilom B kategorije, odnosno upravljao je prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom B kategorije
čime je postupio suprotno čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 286. st. 12. istog Zakona.
2. iste prilike, u prometu na cesti upravljao vozilom kojem je prometna dozvola serijskog broja [broj prometne dozvole] istekla 31. kolovoza 2022., a što je više od 15 dana od dana isteka prometne dozvole
čime je postupio suprotno čl. 238. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 238. st. 7. istog Zakona.
3. iste prilike kao vlasnik vozila prije uporabe prijevoznog sredstva u prometu nije sklopio/obnovio ugovor o obveznom osiguranju, a kojem je polica osiguranja broj [broj police osiguranja] istekla 30. kolovoza 2022.
čime je postupio suprotno čl. 4. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, kažnjivo po čl. 65. st. 3. istog Zakona.
Stoga se temeljem čl. 238. st. 7. i čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometna na cestama i čl. 65. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, okrivljeniku TD
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura) za prekršaj opisan pod t. 1. izreke
NOVČANA KAZNA u iznosu od 260,00 eura (dvjesto šezdeset eura) za prekršaj opisan pod t. 2. izreke
NOVČANA KAZNA u iznosu od 660,00 eura (šesto šezdeset eura) za prekršaj opisan pod t. 3. izreke
Pa se okrivljeniku TD, temeljem čl. 39. st. 1. t. 2. PZ
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 2.240,00 eura (dvije tisuće dvjesto četrdeset eura).
Temeljem čl. 33. st. 11. PZ, okrivljenik TD dužan je platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne okrivljenik TD uplati 2/3 izrečene novčane kazne odnosno 1.493,33 eura (tisuću četiristo devedeset tri eura i trideset tri centa) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Na temelju odredbe čl. . 6. PZ, okrivljenik TD se u cijelosti oslobađa plaćanja troška ovog prekršajnog postupka.
Na temelju odredbe čl. 34. st. 1. i čl. 152. st. 4. PZ, ako okrivljenik TD novčanu kaznu ne plati u roku koji mu je određen, sud će izdati nalog Fini za prisilnu naplatu novčane kazne na novčanim sredstvima okrivljenika.
Obrazloženje
1.Optužnim prijedlogom PU primorsko-goranske, Policijske postaje Mali Lošinj s ispostavom Cres, klasa: 211-07/25-5/7138, urbroj: 511-09-26-25-1 od 19. ožujka 2025., stavljeno je na teret okrivljeniku TD počinjenje prekršaja opisanih u čl. 238. st. 1. i čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivih po čl. 238. st. 7. i čl. 286. st. 12. istog Zakona i čl. 4. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, kažnjivo po čl. 65. st. 3. istog Zakona.
2.Okrivljenik TD je na saslušanju izjavio da se smatra krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret. Iznoseći svoju obranu priznao je da je kritičnog dana upravljao osobnim automobilom marke Ford, crvene boje bez istaknutih reg. pločica u [adresa], a navedenim vozilom upravljao je nakon što mu je rješenjem Policijske postaje Mali Lošinj od 8. prosinca 2021. koje je postalo pravomoćno 21. prosinca 2021. i izvršno 24. siječnja 2022. oduzeta i ukinuta vozačka dozvola zbog prikupljenih negativnih prekršajnih bodova, odnosno vozilom upravljao prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje, a kao vlasnik vozila nije sklopio ugovor o osiguranju koja polica je istekla 30. kolovoza 2022. i kojom vozilu je prometna dozvola istekla za više od 15 dana. Svjestan je da nije smio tako postupiti, žao mu je i daje obećanje da se to više neće ponoviti.
3.U dokaznom postupku saslušan je svjedok policijski službenik VD i proveden je dokaz čitanjem materijalne dokumentacije koja prileži spisu i to u službenu zabilješku PU Primorsko-goranske, PP Mali Lošinj s ispostavom Cres, klasa: 211-07/25-5/7138, urbroj: 511-09-26-25-1 od 19. ožujka 2025., rješenje PU Primorsko-goranske, Policijske postaje Mali Lošinj s ispostavom Cres, broj: 511-09-26-03/4UP/I-1005-2021 na ime TD od 8. prosinca 2021., izvješće o počinjenom prekršaju od 27. veljače 2025., te u izvadak Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije na ime TD od 26. ožujka 2026.
4.Svjedok policijski službenik VD je na saslušanju iskazao da je kritičnog dana tijekom nadzora prometa u [adresa] kod benzinske postaje INA zaustavio osobni automobil marke Ford bez istaknutih reg. pločica kojim je iz smjera istoka u smjeru zapada upravljao TD čiji je identitet utvrđen uvidom u njegovu osobnu iskaznicu. Daljnjom kontrolom utvrdio je da isti upravlja prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom jer mu je vozačka dozvola ukinuta pravomoćnim i izvršnim rješenjem PP Mali Lošinj zbog prikupljenih negativnih prekršajnih bodova te isti kao vlasnik vozila nije po isteku ugovora o osiguranju sklopio novi ugovor prije uporaba prijevoznog sredstava u prometu i kojem je prometna dozvola istekla 31. kolovoza 2022. Po utvrđivanju prekršaja isti je isključen iz prometa, a događaja se dobro sjeća i odgovorno tvrdi da je isti počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret.
5.U tako provedenom postupku, na temelju obrane okrivljenika kojom jasno i okolnosno priznaje prekršaje koji mu se stavljaju na teret, iskaza saslušanog svjedoka policijskog službenika kao ovlaštene službene osobe, te činjenica utvrđenih uvidom u materijalnu dokumentaciju koja prileži spisu, neprijeporno je utvrđeno da je isti počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret, činjenično i pravno opisane u izreci presude, zbog čega je oglašen krivim i kažnjen.
6.Odlučujući o prekršajnoj sankciji, sud je cijenio sve okolnosti koje utječu na njen izbor u smislu odredbe čl. 36. PZ, pa je tako kao olakotnim cijenio činjenicu da je okrivljenik priznao prekršaje, da nisu nastupile štetne posljedice i da do sada nije bio prekršajno kažnjavan, a otegotne okolnosti na strani istoga ovaj sud nije našao. Uvjerenje je suda da će izrečene novčane kazne u izreci naznačenom iznosu koje su mu za prekršaje opisane pod 1. i 3. izreke izrečene u posebnom minimumu za svaki prekršaj postići svoju svrhu, te u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenika da uvidi neprihvatljivost svojeg postupka zbog kojeg je kažnjen i odvratit ga da ubuduće čini ovakve i slične prekršaje. Za prekršaj opisan pod t. 2. izreke nisu utvrđivane ni olakotne ni otegotne okolnosti jer je za navedeni prekršaj propisana novčana kazna u fiksnom iznosu. Temeljem čl. 39. st. 1. t. 2. PZ, okrivljeniku je izrečena jedinstvena novčana kazna koja odgovara zbroju pojedinačno utvrđenih novčanih kazni za svaki prekršaj.
7.Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. PZ, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.
8.Okrivljenik TD je oslobođen plaćanja troška ovog prekršajnog postupka, obzirom da je nezaposlen i nema primanja i plaćanjem istih bila bi dovedena u pitanje njegova egzistencija.
Mali Lošinj, 26. ožujka 2026.
ZAPISNIČARKA
SUDAC
Branka Pahljina, v.r.
Vlado Pleše, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe na Visoki prekršajni sud RH, u roku od 8 dana, po primitku presude, putem Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Malom Lošinju, Prekršajnog odjela, u dva istovjetna primjerka, bez naplate takse, na adresu [adresa].
DOSTAVITI:
1. tužitelju
2. okrivljeniku
3. spis
