Poslovni broj Pl-110/2026-3

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Žrtava fašizma 7

R J E Š E NJ E

O

P L A T N O M N A L O G U

Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Larisi Smiljan Pervan, u pravnoj stvari ovrhovoditeljice Hrvatske radiotelevizije, čiji OIB glasi 68419124305, sa sjedištem u [adresa], zastupane po punomoćnici Đini Lukac Novaković, odvjetnici u Zagrebu, protiv ovršenika SF, čiji OIB glasi [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem izvan [adresa], radi isplate, izvan ročišta, 26. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se ovršeniku SF da, u roku od 8 dana nakon što mu bude dostavljen ovaj platni nalog, ovrhovoditeljici Hrvatskoj radioteleviziji isplati iznos od 106,20 eura (slovima: sto šest eura i dvadeset centa), sa zakonskim zateznim kamatama koje za razdoblje od 01. veljače 2025. godine do 30. lipnja 2025. godine teku po kamatnoj stopi od 6,15% godišnje, a za razdoblje od 01. srpnja 2025. godine do isplate po kamatnoj stopi od 5,15% godišnje, odnosno po kamatnoj stopi koja se za svako polugodište određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena , na iznose kako slijedi:

- na iznos od 10,62 eura od 01. veljače 2025. godine do isplate

- na iznos od 10,62 eura od 01. ožujka 2025. godine do isplate

- na iznos od 10,62 eura od 01. travnja 2025. godine do isplate.

- na iznos od 10,62 eura od 01. svibnja 2025. godine do isplate

- na iznos od 10,62 eura od 01. lipnja 2025. godine do isplate

- na iznos od 10,62 eura od 01. srpnja 2025. godine do isplate

- na iznos od 10,62 eura od 01. kolovoza 2025. godine do isplate

- na iznos od 10,62 eura od 01. rujna 2025. godine do isplate

- na iznos od 10,62 eura od 01. listopada 2025. godine do isplate te

- na iznos od 10,62 eura od 01. studenog 2025. godine do isplate.

II. Upozorava se ovršenik SF da će sud odbaciti nepravovremeno podneseni prigovor.

III. Nalaže se ovršeniku SF da tužiteljici Hrvatskoj radioteleviziji naknadi troškove postupka, u iznosu od 62,50 eura (slovima: šezdeset dva eura i pedeset centa), sa zakonskim zateznim kamatama koje za razdoblje od 26. ožujka 2026. godine do isplate teku po kamatnoj stopi od 5,15% godišnje, odnosno po kamatnoj stopi koja se za svako polugodište određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 8 dana.

IV. U preostalom dijelu, iznad iznosa iz t. III., a do zatraženog iznosa od 87,50 eura, s kamatama koje su zahtijevane od donošenja rješenja o ovrsi javnog bilježnika do isplate, zahtjev ovrhovoditeljice Hrvatske radiotelevizije za naknadu troškova postupka odbija se.

Obrazloženje

1. Odredbom čl. 15. Zakona o izmjenama i dopunama Ovršnog zakona od 27. studenog 2020. (Narodne novine br. 131/20; u daljnjem tekstu: ZID OZ) izmijenjen je čl. 281. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14 i 55/16 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-I-2881/2014 i dr. od 01. lipnja 2016. godine te 73/17; u daljnjem tekstu: OZ), s tim da, zaključivanjem o suprotnom (argumentum a contrario) pravilu iz odredbe čl. 20. st. 1. ZID OZ-a, slijedi da se izmijenjena odredba čl. 281. OZ-a primjenjuje na sve postupke koji su pokrenuti nakon stupanja na snagu ZID OZ-a. Budući da je odredbom čl. 22. ZID OZ-a predviđeno da taj Zakon stupa na snagu prvoga dana od dana objave u Narodnim novinama, a da je u Narodnim novinama objavljen 27. studenog 2020., osnovano je spoznati da se ZID OZ primjenjuje i u konkretnom postupku koji je pokrenut prijedlogom za ovrhu od 23. siječnja 2026., dakle nakon stupanja na snagu ZID OZ- a.

2. Izmijenjenom odredbom čl. 281. st. 6. OZ-a utanačeno je da će, ako zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], javni bilježnik smatrati da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te da neće donijeti rješenje o ovrsi već da će predmet proslijediti nadležnom sudu u skladu s člankom 287. OZ-a, radi donošenja odluke.

3. Iz podataka u spisima predmeta (list 45.) razvidno je da ovršenik nema prebivalište u [adresa], što znači da se radi upravo o situaciji iz odredbe čl. 281. st. 6. OZ-a.

4. Cijeneći to da odredbe noveliranog čl. 281. st. 6. OZ-a upućuju na primjenu pravila o izdavanju platnog naloga iz odredaba zakona kojim se uređuje parnični postupak, a uz uvažavanje toga da se parnični postupak uređuje odredbama Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25; u daljnjem tekstu ZPP), ovaj je sud prvog stupnja primijenio pravila ZPP-a koja reguliraju izdavanje platnog naloga. Ta su pravila, pored ostalog, sadržana u odredbi čl. 446. ZPP-a.

5. Budući da se, naime, tužbeni zahtjev u konkretnom sporu odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, koje se dokazuje vjerodostojnom ispravom (s lista 13. sudskog spisa), pozivom na odredbu čl. 446. st. 1. ZPP-a, udovoljeno je pretpostavkama da sud izda platni nalog.

6. Stoga je odlučeno kao u t. I. dispozitiva predmetne odluke.

7. Pri tome treba dodatno naglasiti da pravni interes ovrhovoditelja za izdavanje platnog naloga postoji iz razloga jer je ovršenik, očito, osoba u inozemstvu (čl. 446. st. 3. ZPP-a).

8. Odluka iz t. II. izreke rješenja temelji se na pravilu iz odredbe čl. 448. st. 2. ZPP-a.

9. Odluka o troškovima postupka, sadržana u t. III. dispozitiva rješenja, svoje pravno uporište ima u odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a.

10. Ovršenik je, naime, u cijelosti izgubio spor pa je dužan tužitelju naknaditi troškove izazvane vođenjem postupka, koji su, u smislu odredbe čl. 155. st. 1. ZPP - a, bili potrebni za vođenje spora.

11. Troškovi ovrhovoditelja sastoje se od nagrade odvjetniku za sastavljanje prijedloga za ovrhu s pripadajućim PDV-om, u iznosu od 62,50 eura, sukladno Tbr. 11. st. 1. i Tbr. 46. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/23; u daljnjem tekstu: Tarifa/23).

12. U pogledu troškova postupka tužitelj je zatražio zakonske zatezne kamate, s tim da ovaj sud takvo potraživanje smatra osnovanim, i to s tijekom kamata počevši od dana donošenja prvostupanjske odluke - platnog naloga, a pozivom na odredbu čl. 31. st. 3. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14 i 55/16 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-I-2881/2014 i dr. od 01. lipnja 2016. godine, 73/17 te 131/20), ali i na odredbu čl. 151. st. 3. ZPP -a, koja je novelirana kroz čl. 27. Zakona o izmjenama i dopunama ZPP-a od 11. srpnja 2022. godine (Narodne novine broj 80/22;u daljnjem tekstu: ZID ZPP/22).

13. Nužno je navesti da se Tarifa/23 primjenjuje pozivom na njezin Tbr. 52. st. 3. jer sud o troškovima postupka odluku donosi u trenutku donošenja konkretnog rješenja o platnom nalogu, točnije 26. ožujka 2026. godine, a to je, pak, nakon što je, u smislu dijela XIX. st. 1. Tarife/23, ta Tarifa stupila na snagu.

14. Iako je ovrhovoditelj potraživao i troškove po osnovi predujma naknade javnog bilježnika, u iznosu od 12,50 eura, takve troškove nije dokazao niti po osnovi niti po visini pa je, stoga, u tom dijelu njegov zahtjev za naknadu troškova postupka odbijen i odlučeno je kao u t. IV. izreke rješenja o platnom nalogu.

U Rijeci 26. ožujka 2026.

S u t k i nj a

Larisa Smiljan Pervan

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Platni nalog može se pobijati samo prigovorom.

Prigovor se podnosi u roku 8 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa platnog naloga.

U dijelu u kojem nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan.

Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja. Takva se žalba podnosi pisanim putem, u tri istovjetna primjerka, putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje drugostupanjski sud.