K-1261/2024-18

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Anti Unkoviću kao predsjedniku vijeća, uz sudjelovanje Marije Mandić i Paule Mindoljević kao sudaca porotnika, uz sudjelovanje Josipe Pastar kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika MN zbog kaznenih djela iz čl. 190. st. 2. i dr. (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 – dalje u tekstu: Kazneni zakon), na temelju optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu broj KO-DO-405/24 od 30. travnja 2024. godine i optužnice KO-DO-664/24 od 25. srpnja 2024. godine, nakon održane javne rasprave dana 26. ožujka 2026. godine, a koja rasprava je održana u prisutnosti zamjenika ODO u Splitu UN, okrivljenika MN osobno i braniteljice okrivljenika Iris Franić Tomić, odvjetnika u Omišu, dana 26. ožujka 2026. godine

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: ĆN

FN, OIB: [osobni identifikacijski broj],  sin M i U, djevojački Ć, rođen **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], F, državljanin Republike Hrvatske, pismen sa srednjom stručnom spremom, vozač, nezaposlen, neoženjen, bez djece,

k r i v  j e

1. što je 21. lipnja 2023. oko 06,00 sati u Segetu Gornjem, Muštrići 1, u nakani da bez pravnog osnova pribavi za sebe vrijedne predmete, ušao kroz otključana vrata u objekt gdje je smješten hidrofor, odakle je uzeo, odnio i za sebe zadržao dvije električne brusilice, dvije bušilice, miniwash, ubodnu pilu, električnu kosilicu od 1500W, sds borere, cijev hidrofora, male sklopive ljestve, produžni kabel i električnu pilu, koje predmete je stavio u osobno vozilo Ford 7813-AA, oštetivši time GN za iznos od 3.000,00 eura,

dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugom s ciljem da ih protupravno prisvoji,

2. što je 17. lipnja 2023. oko 06,00 sati u mjestu Marina, Put Tunjare 72, u nakani da bez pravnog osnova pribavi za sebe vrijedne predmete, iz ljetne kuhinje obiteljske kuće, vlasništvo MNFC, uzeo, odnio i za sebe zadržao manji ledomat, CO2 aparat za gašenje požara, kuhinjski pribor (žlice, vilice, tanjure i šalice), oštetivši time MNFC za iznos od oko 750,00 eura,

dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugom s ciljem da ih protupravno prisvoji,

3. što je 31. svibnja 2023. u vremenu od 01,00 do 07,00 sati u Kaštel Štafiliću, u Ulici put Resnika 29, iz otvorenog dvorišta obiteljske kuće, u nakani da bez pravnog osnova pribavi za sebe pribavi vrijedni predmet, uzeo, odnio i za sebe zadržao bicikl marke XFACT MTB, tip Flash 29, koji se nalazio naslonjen na istočni zid obiteljske kuće, oštetivši time HN za iznos od oko 284,99 EUR-a,

dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugom s ciljem da ju protupravno prisvoji,

4. što je 25. svibnja 2023. oko 13,00 sati u mjestu Kaštel Kambelovac, u Ulici kralja Krešimira, kod kućnog broja 10A, u nakani da bez pravnog osnova pribavi za sebe vrijedne predmete, iz otključanog vozila marke VW Polo, vlasništvo KN, uzeo, odnio i zadržao crni kožni novčanik, u kojem su se nalazili osobna iskaznica na ime KN, vozačka dozvola na ime KN, osobna iskaznica na ime njenog brata JN, zdravstvene iskaznice HZZO na ime KN i na ime njenog brata JN, bankovna kartica VISA Revolut i bankovna kartica VISA OTP banke, te 250,00 eura u apoenima od 10, 50 i 100 eura, nakon čega je u nakani da se neosnovano materijalno okoristi, tog istog dana u 14,21 sati u Kaštel Lukšiću, Alojzija Stepinca 10, u prodavaonici Ribola broj 09 pokušao izvršiti kupovinu više artikala otuđenom VISA OTP bankovnom karticom, u čemu nije uspio jer je KN prethodno obavijestila banku i blokirala korištenje navedene kartice, oštetivši time KN za iznos od oko 300,00 eura,

dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugom s ciljem da ih protupravno prisvoji te s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist unio računalne podatke a djelo je ostalo u pokušaju,

5. što je 16. rujna 2023. između 09,00 i 11,00 sati, u Okrugu Gornjem, u nakani da se neosnovano materijalno okoristi, u dva navrata iskoristivši odsutnost vlasnika nekretnina, prišao nekretninama kako bi uzeo, odnio i bez pravnog osnova za sebe zadržao predmete koje pronađe, od čega u jednom navratu nije otuđio ništa, pa je tako:

- u 09,00 sati u ulici Put Tatinje 27, iz kuće u vlasništvu ĐN u nakani da se okoristi bilo kojim iznosom gotovog novca ili predmetom kojeg po obavljenom pretraživanju pronađe, povlačio rukama vrata i balkonska vrata, koja su bila zaključana, pa ih nije uspio otvoriti, nakon čega se udaljio s mjesta događaja ništa ne otuđivši,

- u 11,00 sati ulici Put Rastići 22, ušao u kuću u vlasništvu DN, gdje je u prizemlje kuće iz nezaključane spreme uzeo, odnio i za sebe zadržao plavu plastičnu košaru u kojoj su se nalazila udarna bušilica marke i modela "Kress HM10E", u pripadajućoj plastičnoj kutiji, bušilica marke i modela "Einhell LE-BM 500E", ručni akumulatorski odvijač marke i modela "Parkside Rapidfire 2.1.", Električna brusilica marke i modela "Einhell Multischleifer TE-OS 1320", akumulatorske škare za travu i grmove marke i modela "Parkside PGSA 4 A", ubodna pila marke i modela "Einhell LE-ST 350E, set svrdla marke "Parkside", velike škare za grane, kliješta s crvenom ručkom, dva detrdženta za suđe marke " Jar", zapremnine 450 ml, detrdžent za robu marke "Ornel" zapremnine 2.4. l, dva soka u tetrapaku marke "Vindi", zapremnine 1 l, devet raznobojnih krpa, crijevo za tuš, ručnik za more, kutija u kojoj se nalaze klopke za žohare marke "Raid", električni aparat za komarce marke " Pitroid", električni aparat za komarce marke "Spira", kutija u kojoj se nalaze klopke za mrave marke "Raid", dvije kutije u kojoj se nalaze tablete protiv komaraca marke "Pitroid", kutija u kojoj se nalaze tablete protiv komaraca marke "Raid", dvije kutije u kojoj se nalaze spirale protiv komaraca marke"Raid", dvije kutije u kojoj se nalaze spirale protiv komaraca marke"Pitroid" i drvena tabla natpisa" Free apartments" ukupne vrijednosti 211,00 EUR-a,

na koji način je stekao protupravnu imovinsku korist u iznosu od 211,00 EUR- a,

dakle, s namjerom izvršio više odvojenih radnji u prirodnom smislu kojima je tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji, a one s obzirom na njihovu prostornu i vremensku povezanost čine jedinstvenu cjelinu u pravnom smislu,

čime je u stjecaju počinio šest kaznenih djela, radnjama opisanim pod točkama 1., 2. i 3. po jedno kazneno djelo protiv imovine – krađom – djela označena u članku 228. stavku 1. Kaznenog zakona/11, te radnjama opisanim pod točkom 4. jedno kazneno djelo protiv imovine-krađom- djelo označeno u članku 228. stavku 1. Kaznenog zakona/11 i jedno kazneno djelo protiv računalnih sustava, programa i podataka – računalnom prijevarom- djelo opisano i kažnjivo po članku 271. stavku 1. Kaznenog zakona u svezi članka 34. Kaznenog zakona, a u odnosu na kazneno djelo pod točkom 5. počinio jedno produljeno kazneno djelo protiv imovine – krađu – djelo opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. u svezi članka 52. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23- dalje u tekstu: Kazneni zakon), a sve u svezi s čl. 51. KZ/11.

Nakon toga se okrivljeniku ĆN za svako počinjeno kazneno djelo utvrđuju kazne kako slijedi:

- za pet kaznenih djela krađe na temelju čl. 228. st. 1. KZ/11 utvrđuju se kazne zatvora u trajanju od po 6 (šest) mjeseci,

- za kazneno djelo računalne prijevare na temelju čl. 271. st. 1. u svezi s čl. 34. KZ/11 utvrđuje se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine.

Na temelju čl. 58. st. 1. KZ/11 okrivljeniku ĆN se opoziva uvjetna osuda izrečena mu pravomoćnom presudom Općinskog suda u Splitu broj K- 1309/2022 od 29. prosinca 2022. godine koja je postala pravomoćna 17. siječnja 2023. godine te se izrečena kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci smatra utvrđenom.

Stoga se, na temelju čl. 51. KZ/11 okrivljenik FN

o s u đ u j e

na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine.

Potom se, temeljem čl. 57. KZ/11, okrivljeniku ĆN izriče

d j e l o m i č n a u v j e t n a o s u d a

na način da će se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci na koju je okrivljenik osuđen izvršiti, dok se preostali dio kazne u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ako on u roku od 5 (pet) godina po pravomoćnosti presude ne počini koje novo kazneno djelo.

Na temelju čl. 77. st. 1. KZ/11 od okrivljenika MN se oduzima imovinska korist koju je okrivljenik pribavio počinjenjem kaznenog djela pod točkom 4. optužnice te se istom nalaže da u roku od 1 (jedan) mjesec isplati u državni proračun RH iznos od 250,00 EUR (dvjestopedeset).

Na temelju čl. 69. st. 1. KZ/11 okrivljeniku ĆN se izriče sigurnosna mjera obveznog liječenja od ovisnosti od opojnih droga, dok za to postoji potreba, a najdulje 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude, a ista će izvršavati u okviru zatvorskog sustava ili u specijaliziranoj ustanovi za liječenje ovisnosti izvan zatvorskog sustava.

Temeljem čl. 148. st. 1., u vezi s čl. 145. st. 2. t. 1. i 6. ZKP/08, okrivljenik FN dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 EUR (dvjesto).

II

Na temelju čl. 453. t. 3. ZKP/08 ZKP/08 (NN 152/08, 76/09 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 – dalje u tekstu kao ZKP/08)

OKRIVLJENIK: ĆN

FN, OIB: [osobni identifikacijski broj],  sin M i U, djevojački Ć, rođen **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], F, državljanin Republike Hrvatske, pismen sa srednjom stručnom spremom, vozač, nezaposlen, neoženjen, bez djece

o s l o b a đ a  s e  o p t u ž b e

da bi 11. srpnja 2023. u [adresa], u [adresa], u kući koju koristi, u ormaru u dnevnom boravku, protivno odredbi članku 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 108/01, 80/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), u nakani daljnje prodaje i ostvarivanja zarade, kod sebe u više PVC vrećica držao drogu konoplju (Cannabis sativa L), sveukupne mase 25,95 grama, koja sadrži više od 0,2 % tetrahidrokanabinola te sintetski kanabinoid ADB-BUTINACA, zatim drogu konoplju sveukupne mase 0,60 grama materije koja sadrži sintetski kanabinoid ADB-BUTINACA kao i smeđu materiju mase 0,85 grama koja sadrži sintetski kanabinoid ADB-BUTINACA, što se sve kao droga nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23), te jednu digitalnu vagu za precizno mjerenje marke USA WEIGHT sa tragovima amfetamina, tetrahidrokanabinola, kanabidiola i sintetskog kanabinoida ADB-BUTINACA, a istu je prethodno nabavio od za sada nepoznate osobe s ciljem daljnje preprodaje zainteresiranim osobama,

dakle, nabavio i posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom i koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji,

pa da bi time počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama – djelo označeno u članku 190. stavku 2., u svezi sa stavka 1. istog članka Kaznenog zakona (NN broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17,118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 - dalje u tekstu Kaznenog zakona/11).

Na temelju čl. 190. st. 8. KZ/11 od okrivljenika MN trajno se oduzima opojna droga i to jedna PVC vrećica sa sadržajem opojne droge marihuana težine 15,1 g, jedna PVC vrećica sa sadržajem opojne droge marihuana težine 5,4 g, jedna PVC vrećica sa sadržajem opojne droge marihuana težine 2,2 g, jedna PVC vrećica sa sadržajem opojne droge marihuana težine 6,0 g, jedna PVC vrećica sa sadržajem opojne droge marihuana težine 0,7 g i jedna PVC vrećica sa sadržajem opojne droge hašiš težine 1,0 g i jedna digitalna vaga za precizno mjerenje sa umjetnim zaslađivačima, a koji predmeti su oduzeti po potvrdi broj 01505424 od 11. srpnja 2023. godine izdane od PU SD, PP Trogir, te će isti predmeti po pravomoćnosti ove presude biti uništeni.

Temeljem čl. 149. st. 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka u ovom oslobađajućem dijelu padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je pred ovim sudom optužnicu pod brojem KO-DO-405/24 od 30. travnja 2024. godine protiv okrivljenika MN zbog šest kaznenih djela, od čega jedno kazneno djelo neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190. st. 2. u svezi sa st. 1. KZ/11, tri kaznena djela krađe iz čl. 228. st. 1. KZ/11, te jedno kazneno djelo krađe i računalne prijevare iz čl. 228. st. 1. i čl. 271. st. 1. u svezi s čl. 34. KZ/11.

2. Na raspravi dana 20. studenog 2025. godine sud je na temelju čl. 25. st. 1. t. 1. u svezi sa st. 4. ZKP/08 spis ovog suda pod brojem K-201/2025 pripojio spisu ovog suda pod brojem K-1261/2024 radi zajedničkog raspravljanja i donošenja jedne odluke povodom optužnice ODO Split broj KO-DO-664/24 od 25. srpnja 2024. godine zbog produljenog kaznenog djela krađe iz čl. 228. st. 1. u svezi s čl. 52. KZ/11.

3. Na raspravi dana 27. veljače 2026. godine okrivljenik je naveo da se smatra krivim za sva kaznena djela krađe i računalne prijevare kako mu se to predmetnim optužnicama stavlja na teret, a negira počinjenje kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190. st. 2. KZ/11. U svojoj obrani na kraju dokaznog postupka dana 26. ožujka 2026. godine isti je naveo da nije kupio predmetnu opojnu drogu koja je kod njega pronađena da bi je dalje prodavao, već upravo za njegove osobne potrebe, a i sam sudski vještak ŠN da je utvrdio da je koristio 3 g marihuane dnevno pa da se zapravo radi o količini za osam dana. Nadalje je naveo da je marihuanu koristio za liječenje, ali da mu ista nije prepisivana od strane osobnog liječnika, ali da se s druge strane najbolje osjećao kada bi istu konzumirao, a vagu da je kupio preko oglasnika Njuškalo te moguće da su tragovi droge ostali na istoj od prethodnog vlasnika, a droga koju je kupio da je vrijedila oko 100 eura na tržištu.

4. U dokazne svrhe, suglasnošću stranaka pregledan je i pročitan zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora (list 14-19 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01505424 od 11. srpnja 2023. (list 21 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01505426 od 11. srpnja 2023. (list 22 spisa), zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa (list 26-30 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01505425 od 11. srpnja 2023. (list 32 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 11. srpnja 2023. (list 33 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01505423 od 11. srpnja 2023. (list 34 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 25. svibnja 2023. (list 35 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 00223123 od 25. svibnja 2023. (list 36 spisa), preslik odbijene transakcije Internet bankarstva KN (list 37 spisa), zapisnik o oduzimanju predmeta od 16. lipnja 2023. (list 38 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 00223120 od 16. lipnja 2023. (list 39 spisa), snimka videonadzora prodavaonice Ribola broj 09 (list 55 spisa), preslike fotografija (list 69-75 spisa), preslik računa za biciklu marke XFACT MTB, tip Flash 29 (list 104 spisa), toksikološko vještačenje materije po Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" od 23. studenog 2023. (list 136-137, 139-140, 144-145 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedokinje-oštećenice ČN (list 149- 150 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka-oštećenika GN (list 151-152 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka TN (list 153-154 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedokinje-oštećene KN (list 155-156 spisa), toksikološko vještačenje digitalne vage po Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" od 23. travnja 2024. (list 165-166 spisa), te pisani nalaz i mišljenje sudskog vještaka ŠN od 17. ožujka 2026. godine, Imovinsko-pravni zahtjev oštećene DN od 16. rujna 2023. (list 14 spisa), zapisnik o vraćanju privremeno oduzetih predmeta Policijske uprave splitsko- dalmatinske, policijske postaje Trogir broj: KU-282/23 od 17. rujna 2023. (list 45 spisa), snimka nadzorne kamere, Okrug Gornji, Put Tatinje 27 od 16. rujna 2023., (list 46 spisa), zapisnik o očevidu Policijske uprave splitsko-dalmatinske, policijske postaje Trogir broj: KU-282/23 od 8. prosinca 2023. (list 95-96 spisa), kriminalističko-tehničko izvješće Policijske uprave splitsko-dalmatinske, policijske postaje Trogir broj: KU- 282/23 od 16. rujna 2023 (list 97 spisa), zapisnik o daktiloskopskom ispitivanju PUSD, Sektora kriminalističke policije, službe za očevide i kriminalističku tehniku, broj: KU- 282/23 od 18. rujna 2023. (list- 98-99 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedokinje – oštećene – žrtve DN u PUSD, policijskoj postaji Trogir, broj 511-12-33- 232-282/2023, od 5. prosinca 2023. (list 88-90 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka

– oštećenog – žrtve ĐN u PUSD, policijskoj postaji Trogir, broj 511-12- 33-232-282/2023, od 8. prosinca 2023. (list 91-93 spisa), te izvadak iz KE i PE za okrivljenika.

4.1. Stranke nisu imale drugih prijedloga.

5. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, zaključak je suda kako je okrivljenik FN počinio šest kaznenih djela kako mu se izrekom presude stavlja na teret, dok je u odnosu na kazneno djelo neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190. st. 2. KZ/11 zbog nedostataka dokaza na temelju čl. 453. t. 3.

ZKP/08 okrivljenika trebalo osloboditi od optužbe.

5.1. Naime, u odnosu na kaznena djela koja okrivljenik priznaje treba kazati da je njegovo priznanje u cijelosti potvrđeno priloženim iskazima oštećenika, kao i potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta pa je tako oštećenica ON detaljno opisala način počinjenja predmetnog kaznenog djela, ali kako su joj stvari vraćene da ne postavlja imovinskopravni zahtjev. I u odnosu na kazneno djelo na štetu UNFC upravo iz iskaza svjedoka TN proizlazi da je pronašao dio ukradenih predmeta te zaključio kako počinitelj te prigode nije ništa odnio sa sobom zbog čega nije podnio imovinskopravni zahtjev. U odnosu na kazneno djelo počinjeno na štetu ČN proizlazi da joj je otuđeni bicikl vraćen od strane policije pa da ne podnosi imovinskopravni zahtjev, a u odnosu na djelo počinjeno prema oštećenici KN koja je navela da joj je kritične prigode otuđen novčanik u kojemu je bio iznos od 250,00 eura koji joj nije vraćen, ali da ne postavlja imovinskopravni zahtjev sud je oduzeo imovinsku korist u navedenom iznosu.

6. U odnosu na kaznena djela počinjena na štetu ĐN i DN treba kazati da su oštećenici naveli kako su im stvari vraćene odnosno da je okrivljeni pokušao izvršiti krađu, ali da pri tome nije pričinjena šteta.

7. U skladu s navedenim, a kako je priznanje okrivljenika objektivizirano priloženom dokumentacijom u spisu, kao i iskazima navedenih svjedoka trebalo je okrivljenika proglasiti krivim i osuditi po zakonu.

8. Pri tome je okrivljenik postupao s izravnom namjerom u odnosu na sve utužena kaznena djela krađe jer je u nakani da bez pravnog osnova pribavi za sebe vrijedne predmete ulazio u objekte te otuđivao navedene predmete kao i u odnosu na kazneno djelo računalne prijevare jer je krađom novčanika došao u posjed bankovne kartice te pokušao izvršiti kupovinu više artikala, ali u čemu nije uspio jer je oštećena KN prethodno obavijestila banku i blokirala korištenje navedene kartice.

9. Nakon što je ovako utvrđena kaznena odgovornost okrivljenika, trebalo je prići odabiru vrste i visine kaznenopravne sankcije pa sud smatra da je trebalo izreći sankciju u vidu bezuvjetne kazne zatvora koja će biti primjerena svim okolnostima počinjenog kaznenog djela i stupnju ugroze zaštićenog društvenog dobra, a kojom sankcijom će se ujedno ostvariti svrha iz čl. 41. KZ/11.

10. Imajući u vidu sve naprijed navedene okolnosti, sud je smatrao najprimjerenijim osuditi okrivljenika MN, a nakon što mu je za svako počinjeno kazneno djelo utvrdio adekvatne kazne zatvora, te potom i opozvao uvjetnu osudu izrečenu pravomoćnom presudom Općinskog suda u Splitu broj K-1309/22 od 29. prosinca 2022. godine koja je postala pravomoćna 17. siječnja 2023. godine, na temelju čl. 51. KZ/11 na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine, a potom na temelju čl. 57. KZ/11 istome izrekao djelomičnu uvjetnu osudu na način da će se dio kazne zatvora na koju su okrivljenik osuđen u trajanju od 6 (šest) mjeseci izvršiti, dok se preostali dio kazne zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u roku provjeravanja od 5 (pet) godina od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

11. Pri tome, sud je kao olakotne okolnosti cijenio činjenicu priznanja okrivljenika, te izraženo kajanje, dok je kao otegotnu okolnost cijenio činjenicu višestruke osuđivanosti okrivljenika i to posljednji put presudom Općinskog suda u Splitu broj Kzd-151/16 od 22. ožujka 2017. godine koja je postala pravomoćna 18. prosinca 2018. godine kada mu je zbog kaznenog djela iz čl. 158. st. 2. KZ/11 izrečena bezuvjetna kazna zatvora u trajanju od 1 godine i 10 mjeseci.

12. Uvjerenje je suda kako će se upravo izrečenom sankcijom po vrsti i mjeri utjecati na okrivljenika da se ubuduće kloni činjenja kaznenih djela, kao i da će se ostvariti svrha kako specijalne tako i generalne prevencije upravo izricanjem djelomične uvjetne osude u navedenom trajanju, jer je okrivljenik u međuvremenu izdržao bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 1 godine, a koja mu je izrečena nakon što su objedinjene dvije presude Općinskog suda u Splitu broj K-453/22 i K-288/23 pa bi izricanjem veće zatvorske kazne u duljem trajanju bilo kontraproduktivno obzirom na resocijalizaciju okrivljenika, a posebno imajući u vidu da je okrivljenik počinjenjem ovih kaznenih djela pribavio imovinsku korist u iznosu od 250,00 eura, dok su sve druge ukradene stvari vraćene.

13. Na temelju čl. 77. st. 1. KZ/11 od okrivljenika MN se oduzima imovinska korist koju je okrivljenik pribavio počinjenjem kaznenog djela pod točkom 4. optužnice te se istom nalaže da u roku od 1 (jedan) mjesec isplati u državni proračun RH iznos od 250,00 EUR (dvjestopedeset).

14. Na temelju čl. 69. st. 1. KZ/11 okrivljeniku ĆN se izriče sigurnosna mjera obveznog liječenja od ovisnosti od opojnih droga, dok za to postoji potreba, a najdulje 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude, a ista će izvršavati u okviru zatvorskog sustava ili u specijaliziranoj ustanovi za liječenje ovisnosti izvan zatvorskog sustava, imajući u vidu nalaz i mišljenje sudskog vještaka ŠN koji je naveo da je okrivljenik ovisnik o marihuani pa da je u vrijeme počinjenja djela bio smanjeno ubrojiv te sukladno tome predložio liječenje od ovisnosti ambulantnog tipa, koje mišljenje je sud u cijelosti prihvatio kao stručno.

15. Temeljem čl. 148. st. 1., u vezi s čl. 145. st. 2. t. 1. i 6. ZKP/08, okrivljenik FN dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 EUR (dvjesto) s obzirom na trajanje i složenost istog te imovinske prilike okrivljenika.

16. Na temelju čl. 453. t. 3. ZKP/08 sud je okrivljenika MN oslobodio od optužbe zbog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190. st. 2. KZ/11.

17. Naime, iako je kod okrivljenika kritične prigode nesporno pronađeno više PVC vrećica sveukupne težine 25,95 g koja sadrži više od 0,2% THC-a te sintetski kanabinoid ADB-butinaca, kao i droga konoplja sveukupne mase 0,60 g kao i smeđa materija mase 0,85 g te jedna digitalna vaga za precizno mjerenje treba kazati kako je po mišljenju sudskog vještaka ŠN okrivljenik ovisnik o marihuani te da su potrebe okrivljenog u smislu konzumiranja marihuane bile do 3 g dnevno, a ukupna masa pronađene marihuane bila bi dostatna za konzumirati svakodnevno u razdoblju oko 8 do 16 dana pa se samim time čini utemeljena obrana okrivljenika da je predmetnu marihuanu kupio za svoje osobne potrebe, pa ga je stoga sud u nedostatku dokaza oslobodio od optužbe zbog utuženog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190. st. 2. u svezi sa st. 1. KZ/11, odnosno da je nabavio i posjedovao opojnu drogu koja je bila namijenjena neovlaštenoj prodaji.

18. Na temelju čl. 190. st. 8. KZ/11 od okrivljenika MN trajno se oduzima opojna droga i to jedna PVC vrećica sa sadržajem opojne droge marihuana težine 15,1 g, jedna PVC vrećica sa sadržajem opojne droge marihuana težine 5,4 g, jedna PVC vrećica sa sadržajem opojne droge marihuana težine 2,2 g, jedna PVC vrećica sa sadržajem opojne droge marihuana težine 6,0 g, jedna PVC vrećica sa sadržajem opojne droge marihuana težine 0,7 g i jedna PVC vrećica sa sadržajem opojne droge hašiš težine 1,0 g i jedna digitalna vaga za precizno mjerenje sa umjetnim zaslađivačima, a koji predmeti su oduzeti po potvrdi broj 01505424 od 11. srpnja 2023. godine izdane od PU SD, PP Trogir, te će isti predmeti po pravomoćnosti ove presude biti uništeni.

19. Temeljem čl. 149. st. 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka u ovom oslobađajućem dijelu padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda obzirom da je okrivljenik oslobođen od optužbe.

U Splitu, 26. ožujka 2026. godine

PREDSJEDNIK VIJEĆA

ANTE UNKOVIĆ

PRAVNA POUKA: Protiv ove presude stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u 4 primjerka, a o njoj odlučuje Županijski sud.

DNA:

- ODO u Splitu

- okrivljeniku

- branitelju okrivljenika

- u spis