REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-402/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Andreje Ljevar, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 94. i članka 98. Prekršajnog zakona, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenog UN, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 1.točka 46. u svezi stavka 2. Zakona o radu ( Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 ) povodom Optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Osijek, Ispostave u Požegi klasa: 116-01/26-02/104, urbroj: 443-02-01-14-26-6 od 19. ožujka 2026. temeljem članka 230. Prekršajnog zakona, izdaje dana 26. ožujka 2026.

PREKRŠAJNI NALOG

okrivljeni UN, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1977. iz [adresa], vlasnik obrta " [obrt]" MBO: [matični broj osiguranika]

k r i v  j e

I što je inspekcijskim nadzorom obavljenim dana 2. ožujka 2025. sastavljanjem zapisnika o obavljenom inspekcijskom nadzoru, nastavno dana 19. ožujka 2025. sastavljanjem dopune zapisnika o obavljenom inspekcijskom nadzoru, a po radno-pravnoj dokumentaciji dostavljenoj od predmetnog poslodavca utvrđeno da poslodavac nije u [adresa], radniku SN, najkasnije do 28.02.2026. dostavio obračun u kojem će biti iskazan ukupan iznos plaće i obračun iznosa plaće koju je bio dužan isplatiti u propisanom sadržaju za mjesec siječanj 2026., u skladu s čl. 93. st. 2. i st. 6. Zakona o radu (NN broj 93/14, 127/17, 98/19, 151/22 i 64/23), a u svezi s čl. 8. st. 1. i st.2. Pravilnika o sadržaju obračuna plaće, naknade plaće, otpremnine i naknade za neiskorišteni godišnji odmor,

II d a k l e, postupio protivno odredbi članka 93. stavak 2. Zakona o radu, čime je okrivljeni počinio prekršaj iz članka 229. stavak 1. točka 46. u svezi stavka 2. Zakona o radu, pa mu se na osnovu istog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 450,00 eura (četiristopedeseteura)

III Okrivljeni je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ovog naloga.

IV Temeljem članka 152.stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 300,00 eura (tristoeura).

V Ako okrivljeni ne plate izrečenu kaznu u ostavljenom roku ista će se naplatiti prisilno, u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.

VI Temeljem članka 138.stavak 2.točka 3. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eura (petnaesteura) u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ovog naloga, a u protivnom će se isti naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Ispostava u Požegi klasa: 116-01/26-02/104, urbroj: 443-02-01-14-26-6 od 19. ožujka 2026.podnio je Optužni prijedlog protiv okrivljenog zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci naloga.

2. Ispitujući Optužni prijedlog sud je utvrdio da je isti utemeljen na neposrednom opažanju ili obavljenim nadzorom ovlaštene službene osobe- tužitelja, u spisu postoje zapisnici o inspekcijskom nadzoru i obračun plaće.

3. Sukladno navedenom sud je utvrdio da se u radnji okrivljenog nalaze sva obilježja prekršaja koji mu je stavljen na teret, kao i da su ispunjeni svi uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona za izdavanje prekršajnog naloga bez saslušanja okrivljenog i provođenja rasprave.

4. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona a naročito prekršajnu nekažnjavanost.

U Požegi 26. ožujka 2026.

Zapisničar

S u d a c

Andreja Ljevar v.r.

Jaroslav Mahaček v.r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog naloga okrivljeni i osobe iz članka 235. Prekršajnog zakona, imaju pravo prigovora u roku od 8 dana od dana primitka prekršajnog naloga.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku UN

2. Tužitelju Državnom inspektoratu