Poslovni broj: Kov-340/2026-25
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
N A T E M E LJ U S P O R A Z U M A S T R A N A K A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, u optužnom vijeću sastavljenom od sudaca toga suda, Ivane Milički, kao predsjednika vijeća, te Marka Benčića i Krune Mittermayera, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Nataše Balog, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optužene SC, zbog kaznenog djela iz članka 256. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO- 463/2026 od 10. ožujka 2026. godine, izmijenjene 25. ožujka 2026. godine, i izjave za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka od 12. ožujka 2026. godine, izmijenjene 26. ožujka 2026. godine, nakon održane sjednice optužnog vijeća, u nazočnosti optužene SC, braniteljice optužene, odvjetnice Zrinke Mesić Zatek, zamjenice Općinske državne odvjetnice u Zagrebu, Mirjane Guščić te stalnog sudskog tumača za kineski jezik, Ivice Bakote, na temelju članka 361. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 56/13,145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26), dana 26. ožujka 2026. godine objavio je i,
p r e s u d i o j e
I. Optužena SC, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći ZC i VC, rođena **.**.1965. u mjestu Zhejiang, Narodna Republika Kina, s prebivalištem u [adresa], sada u istražnom zatvoru Zatvora u Zagrebu, državljanka Narodne Republike Kine, umirovljenica, sa mjesečnom mirovinom u iznosu od 701,90 juana, sa završenom SSS, udana, majka dvoje punoljetne djece, vlasnica stana na adresi prebivališta, neosuđivana, ne vodi se drugi kazneni postupak,
k r i v a j e
što je
- u razdoblju od svibnja 2014. do kraja svibnja 2016. u Zagrebu, kao stvarna voditeljica i ovlaštena za zastupanje trgovačkog društva PEIXIA d.o.o. sa sjedištem u [adresa], u nakani da umanjivanjem porezne obveze izbjegne plaćanje poreza na dodanu vrijednost i poreza na dobit za trgovačko društvo PEIXIA d.o.o., nakon što se prethodno dogovorila s ČC da će društvu PEIXIA d.o.o. izdavati fiktivne račune o navodno isporučenoj robi te mu dostavila upute o vrsti, količini i cijeni robe koja će biti iskazana u takvim nevjerodostojnim računima, pa prema dogovoru GC dostavio RC upute o vrsti, količini i cijeni robe koja će biti iskazana u nevjerodostojnim računima i RC, sukladno prim ljenoj specifikaciji izradila 18 fiktivnih računa na ime trgovačkog društva PEIXIA d.o.o. u ukupnom iznosu od 1.016.897,51 kn te ih ovjerila pečatom trgovačkih društva kao da su izdani od društva i to: 1 račun društva PANAMERA d.o.o. u iznosu od 121.862,50 kn, 1 račun društva ADRIA DERIVATI d.o.o. u iznosu od 113.125,00 kn, 8 računa društva MARINČIN PROMET d.o.o. u ukupnom iznosu od 305.322,51 kn, 6 računa društva JURČINA MODA d.o.o. u ukupnom iznosu od 354.837,50 kn i 2 računa društva BURIĆ USLUGE d.o.o. u ukupnom iznosu od 121.750,00 kn, po koje račune su dolazili ČC i GC te ih proslijedili voditeljici trgovačkog društva PEIXIA d.o.o., koja je na temelju takvih fiktivnih računa naložila isplate novca sa poslovnog računa društva PEIXIA d.o.o. na račune navedenih društava te nakon što je novac prema prethodnom dogovoru s ČC vraćen, umanjen za iznos PDV -a, sve te račune kao da su izdani od društava PANAMERA d.o.o., ADRIA DERIVATI d.o.o., MARINČIN PROMET d.o.o., JURČINA MODA d.o.o. i BURIĆ USLUGE d.o.o. evidentirala u knjizi ulaznih računa trgovačkog društva PEIXIA d.o.o., iako je bila svjesna da su računi fiktivni i da isporuke robe nisu izvršene te je u poreznim prijavama poreza na dodanu vrijednost unijela neistinite podatke na temelju takvih fiktivnih računa o izvršenim isporukama i na taj način neistinito prikazala da društvo PEIXIA d.o.o. ima pravo na odbitak pretporeza po tim računima u iznosu od 184.684,50 kn (24.511,85 eura), dok je u postupku oporezivanja dobiti trgovačkog društva PEIXIA d.o.o. 18 takvih fiktivnih računa knjižila kao rashode navedenog trgovačkog društva i umanjila osnovicu poreza na dobit po stopi od 20% za iznos od 813.518,00 kn te nije obračunala porez na dobit u iznosu od 162.703,60 kn (21.594,48 eura), čime je umanjila poreznu obvezu trgovačkog društva PEIXIA d.o.o. po osnovi poreza na dodanu vrijednost i poreza na dobit u ukupnom iznosu od 347.388,10 kn (46.106,33 eura) i time za navedeni iznos oštetila Državni proračun Republike Hrvatske, a društvu PEIXIA d.o.o. pribavila nepripadnu materijalnu dobit u ukupnom iznosu od 46.106,33 eura,
- dakle, s ciljem da ona i druga osoba djelomično izbjegne plaćanje poreza dala netočne podatke o dohocima i drugim činjenicama koje su od utjecaja na utvrđivanje iznosa porezne obveze, pa je zbog toga došlo do smanjenja porezne obveze u iznosu koji prelazi dvadeset tisuća kuna (2.654,46 eur),
- čime je počinila kazneno djelo protiv gospodarstva – utajom poreza ili carine - opisano i kažnjivo po članku 256. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15; u daljnjem tekstu: KZ/11).
II. Temeljem članka 256. stavak 1. KZ/11 optužena SC
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE.
III. Temeljem članka 56. KZ/11 optuženoj SC
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
te se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko optužena SC u vremenu provjeravanja od 5 (pet ) godina od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
IV. Temeljem članka 54. KZ/11 optuženo j SC se u slučaju opoziva uvjetne osude u kaznu zatvora na koju je osuđena ima uračunati vrijeme provedeno u ekstradicijskom pritvoru od 07. veljače 2026. godine do 05. ožujka 2026. godine, te vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 05. ožujka 2026. godine do 26. ožujka 2026. godine.
V. Temeljem članka 158. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26; u daljnjem tekstu: ZKP/08) oštećenoj Republici Hrvatskoj dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u iznosu od 46.106,33 eura (četrdesetšesttisućastošesteuraitridesettricenta), koji iznos je optužena dužna uplatiti u Državni proračun Republike Hrvatske, a koji iznos je uplaćen u Državni proračun Republike Hrvatske prije održavanja sjednice optužnog vijeća.
VI. Temeljem članka 148. stavak 1. ZKP/08 optuženoj SC nalaže se platiti troškove kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 2.195,57 eura (dvijetisućestodevedesetpeteuraipedesetsedamcenti), i to iznos od 1.583,15 eura na ime troškova dovođenja i predaje po Europskom uhidbenom nalogu, te iznos od 612,42 eura na ime provedenog financijsko računovodstvenog vještačenja, a koji troškovi su uplaćeni u Državni proračun Republike Hrvatske prije održavanja sjednice optužnog vijeća.
Obrazloženje
Na temelju članka 460. ZKP/08 presuda ne sadrži obrazloženje obzirom su se stranke nakon objave presude odrekle prava na žalbu.
U Zagrebu, 26. ožujka 2026. godine
Predsjednik vijeća-sudac:
Ivana Milički
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena obzirom su se stranke odrekle prava na žalbu. Presuda je pravomoćna 26. ožujka 2026. godine.
DNA:
1. OKDO-u Zagreb na broj KO-DO-463/2026
2. optuženoj – osobno
3. braniteljici optuženog – Zrinka Mesić Zatek, odvjetnica
