Poslovni broj: Kzd-192/25-35

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

ODJEL ZA MLADEŽ

Ilica - Selska, Ilica 207

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sutkinji za mladež Sonji Vrandečić kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Barbare Pavlović kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ĐBHD zbog kaznenih djela iz članka 173. st. 1. i dr. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15.-ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24., i 136/25 – dalje KZ/11), a povodom optužnice OKDO Zagreb broj KOz-DO-244/24 od 3. prosinca 2024. precizirane na raspravi dana 26. ožujka 2026., nakon održane glavne rasprave u prisutnosti optuženog osobno, braniteljice odvjetnice Lee Čavić i zamjenika OKDO u Zagrebu ĐB dana 26. ožujka 2026. godine

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem čl. 455. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 125/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka USRH, 143/12., 56/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25 i 13/26 – dalje ZKP)

Okrivljeni SBHD OIB [osobni identifikacijski broj], sina ĐBH i SBH, rođenog **.**.1983. u [adresa], Venezuela, s prijavljenim prebivalištem u [adresa], državljanina Venezuele, dizajnera, sa završenom VSS, pismenog, razvedenog, oca jednog djeteta, bez imovine, nije služio vojsku, bez čina neodlikovanog, neosuđivanog, vodi se drugi kazneni postupak, nalazi se na slobodi,

k r i v  j e

što je:

1.)u vremenu od 27. ožujka 2023. do 16. listopada 2023., u Varaždinu i na teritoriju Republike Austrije, svjestan odluke koju je u pogledu susreta i druženja s majkom ČBH donio Općinski građanski sud u Zagrebu od 16. rujna 2019., pod poslovnim brojem P Ob-779/2017-69, ovršne istoga dana, kojom je određeno da će se susreti i druženja djeteta ČBHD, rođenog **.**.2011. s majkom ČBH odvijati svaki drugi vikend od petka u 17,00 sati do nedjelje u 19,00 sati, na način da majka preuzme dijete na adresi stanovanja oca ĐBHD te da po isteku susreta u predviđeno vrijeme otac dođe po dijete na adresu majke, zatim utorkom i četvrtkom u tjednu kada dijete nije za vikend kod majke u vremenu koje će dogovoriti roditelji, a ukoliko dogovor roditelja izostane u vremenu od 17,00 do 19,00 sati na način da majka preuzme dijete na adresi stanovanja oca te ga po isteku susreta vrati na istu adresu, zatim polovicu državnih praznika i vjerskih blagdana koji su neradni dani u Republici Hrvatskoj u vremenu koje će dogovoriti roditelji, a ukoliko dogovor roditelja izostane u vremenu od 10,00 sati do 19,00 sati na način da majka preuzme dijete na adresi stanovanja oca te da po isteku susreta u predviđeno vrijeme otac dođe po dijete na adresu stanovanja majke, kao i polovicu svih školskih praznika, te kojom odlukom je zabranjeno roditeljima odvođenje djeteta ČBHD izvan teritorija Republike Hrvatske, iako znajući da je takva odluka usmjerena zaštiti prava i interesa maloljetnog djeteta, u nakani da majci ČBH onemogući da viđa dijete, bez opravdanog razloga odveo dijete ČBHD iz mjesta prebivališta te izveo izvan teritorija Republike Hrvatske u Republiku Austriju, zbog čega majka NBH nije ostvarila susrete i druženja s djetetom ŠBH

Avila do 16. listopada 2023.,

- d a k l e, onemogućio provođenje odluke za zaštitu dobrobiti djeteta koju je odredio sud,

2.) u vremenu od 27. ožujka 2023. do 16. listopada 2023., u Varaždinu i na području Republike Austrije, kao otac djeteta ČBHD, rođenog **.**.2011., iako je svjestan da je dijete obvezno redovno pohađati osnovnu školu te da je školovanje nužno za pravilan odgoj, razvitak i obrazovanje djeteta, pristajući ugroziti pravilan psihofizički rast i razvoj djeteta ČBHD, istoga bez opravdanog razloga nije vodio u osnovnu školu, već ga je protivno rješenju Općinskog građanskog suda u Zagrebu, broj P Ob-779/2017-69 od dana 16. rujna 2019., ovršno istoga dana, odveo izvan teritorija Republike Hrvatske, u Republiku Austriju, zbog čega dijete nije pohađalo osnovnu školu,

- d a k l e, kao roditelj grubo zanemario svoje dužnosti podizanja, odgoja i obrazovanja djeteta,

čime je radnjama opisanim pod točkom 1.) počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – neprovođenjem odluke za zaštitu dobrobiti djeteta i drugih ranjivih skupina ili postupanje protivno pravilima struke - opisano i kažnjivo po članku 173. stavku 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; dalje u tekstu: Kazneni zakon/11), a da je radnjama opisanim pod točkom 2.) počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – povredom djetetovih prava – opisano i kažnjivo po članku 177. stavak 1. Kaznenog zakona/11, sve u vezi sa člankom 51. Kaznenog zakona/11, na štetu djeteta NBHD, rođenog **.**.2011.

II. Temeljem članka 173.stavak 1. u svezi članka 48. i 49. KZ/11

UTVRĐUJE SE

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (DESET) MJESECI

III. Temeljem članka 177.stavak 1. u svezi članka 48. i 49. KZ/11

UTVRĐUJE SE

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (DESET) MJESECI

IV. Temeljem članka 51. KZ/11

IZRIČE SE

JEDINSTVENA KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE)

GODINE

V. Temeljem članka 54. KZ/11 okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava se vrijeme od 22.10.2024. do 5.11.2024. provedeno u istražnom zatvoru.

VI. Temeljem članka 56. KZ/11 primjenjuje se

UVJETNA OSUDA

Temeljem koje se izrečena kazna neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 3 (tri) godina ne počini novo kazneno djelo.

VII. Na temelju članka 148. stavka 6. ZKP/08 okrivljeni se oslobađa od snašanja troškova ovog postupka te isti padaju na teret proračunskih sredstava suda .

Obrazloženje

1. OKDO Zagreb podnio je optužnicu pod broj KOz-DO-244/24 od 3. prosinca 2024. precizirane na raspravi dana 26. ožujka 2026., protiv okrivljenog ĐBHD zbog osnovane sumnje da je počinio pod točkom 1.) počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – neprovođenjem odluke za zaštitu dobrobiti djeteta i drugih ranjivih skupina ili postupanje protivno pravilima struke - opisano i kažnjivo po članku 173. stavku 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; dalje u tekstu: Kazneni zakon/11), a da je radnjama opisanim pod točkom 2.) počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – povredom djetetovih prava – opisano i kažnjivo po članku 177. stavak 1. Kaznenog zakona/11, sve u vezi sa člankom 51. Kaznenog zakona/11, na štetu djeteta NBHD, rođenog **.**.2011. 2. Pozvan na kaznenu odgovornost optuženi je naveo da je točno kako je navedeno počinio je kaznena djela za koja ga se tereti u ovome postupku te se kaje zbog istih. Moli sud da ga ne šalje u zatvor. Prilikom počinjenja kaznenih djela pod točkom 1. i pod točkom 2 vjerovao je da štiti prava svoga sina jer mu nije bilo dobro sa njegovom majkom, te zato nije niti omogućavao kontakte. Situacija sa sinom nažalost nije bila dobra niti nakon inkriminiranog perioda te je na kraju SB i oduzet od majke te je unazad 3 tjedna i smješten u SOS Selo Lekenik a majka ima zabranu kontaktiranja i približavanja djetetu.

3. Sud je prihvatio obranu optuženog s obzirom da ista predstavlja okolnosno priznanje kaznenih djela za koja se okrivljenik tereti logična je i životno uvjerljiva te u suglasju sa svim provedenim materijalnim i personalnim dokazima u ovome predmetu.

4. Uz suglasnost stranka pročitano je kao nesporno: Dopis Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Varaždin od 6. travnja 2023. upućen PP Varaždin (list 5 spisa) E-mail pošiljatelja ČBH upućen 4. travnja 2023. u 16:53 [adresa elektroničke pošte] (listovi 11 – 12 spisa) Rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj: P Ob-779/2017 od 16. rujna 2019. (listovi 21 – 31 spisa) Službena zabilješka o postupanju policijskih službenika od 6. travnja 2023. (list 32 spisa) Rješenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Varaždin od 14. ožujka 2023. (listovi 34 – 35 spisa) Rješenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Varaždin od 14. ožujka 2023. (listovi 36 – 37 spisa) E-mail upućen s adrese [adresa elektroničke pošte] 11. travnja 2023. u 8:22 sati primatelju ČB (list 38 spisa) E-mail ŠBHD upućen 7. travnja 2023. u 15:50 sati ČBH (list 39 spisa) E-mail ČBH upućen 17. travnja 2023. u 11:56 sati primatelju „ Đ“ te e-mail pošiljatelja „ Đ“ upućen 17. travnja 2023. u 8:41 sati ČBH (listovi 44 – 45 spisa) Zapisnik sačinjem pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu 26. rujna 2017. u predmetu poslovni broj P Ob-1553/2017 (listovi 50 – 52 spisa) Prijevremeno/izvanredno izvješće o provođenju mjere intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem skrbi o djetetu od 12. travnja 2023. (list 53 spisa) Službena bilješka – razgovor s HBHD sačinjena 6. travnja 2023. od strane Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Varaždin (list 54 spisa) E-mail korespondencija između ČB i NB te ŠBHD u vremenu od 30. ožujka 2023. do 3. travnja 2023. (listovi 55 – 65 spisa) E-mail korespondencija između HBH, ŠBHD te ČB, NB, ŠB, HB, CB i ĆB u vremenu od 3. travnja 2023. do 5. travnja 2023. (listovi 66 – 80 spisa) Službena bilješka o provedenim postupanjima sačinjena 5. travnja 2023. od strane Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Varaždin (listovi 81 – 82 spisa) Preslika WhatsApp poruke upućene od strane djelatnica Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Varaždin CBHD (list 83 spisa) E-mail korespondencija između ŠBHD te ČB, NB, ŠB i HB u vremenu od 5. travnja 2024. do 11. travnja 2023. (listovi 84 – 88 spisa) Dopis Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Varaždin od 6. travnja 2023. upućen PP Varaždin (list 90 spisa) Uvjerenje o boravištu ŠBHD od 18. travnja 2023. (list 94 spisa) Službena bilješka PP Varazdin od 19. travnja 2023. (list 98 spisa) Dva e-maila ČBH upućena 18. travnja 2023. primatelju „ Đ“ (listovi 99 – 102 spisa) Zapisnik o ispitivanju svjedoka ČBH **.**.2023. (listovi 112 – 113 spisa) Službena zabilješka o postupanju policijskih službenika od 5. svibnja 2023. (list 127 spisa) Rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P Ob-303/2022 od 29. lipnja 2023. (listovi 150 – 152 spisa) Rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P Ob-303/2022 od 29. lipnja 2023. (listovi 163 – 165 spisa) E-mail ČBH od 19. listopada 2023. s prilogom (listovi 213 – 214 spisa) Zapisnik o ispitivanju ŠBHD u svojstvu okrivljenika od 25. listopada 2024. s DVD snimkom ispitivanja (listovi 291 – 295 spisa) Presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj: P Ob-303/2022 29. od 17. svibnja 2024. (listovi 308 – 315 spisa) Zapisnik o ispitivanu svjedoka ČBH od 19. studenog 2024. (listovi 328 – 332 spisa).

5. Naime, temeljem cjelokupno provedenog dokaznog postupka, analizom izvedenih kako personalnih, tako i materijalnih dokaza, sud je nedvojbeno utvrdio da je optuženi ĆBHD, u inkriminiranom periodu od 27.3.2023. do 16.10.2023. jer onemogućio provođenje odluke za zaštitu dobrobiti mlt. NBHD na način da mu je onemogućio susrete i druženja sa majkom opisanog pod točkom 1. Sud je utvrdio da je okr. u istom periodu grubo zanemario svoje dužnosti podizanja odgoja i obrazovanja djeteta jer mlt. oštećenik nije redovno pohađao osnovnu školu, a što je opisano pod točkom 2. izreke ove presude.

6. Temeljem navedenog sud smatram nedvojbenim utvrđenim da je okrivljenik svojim ponašanjem ostvario kako objektivna tako i subjektivna obilježja kaznenog djela neprovođenja odluke za zaštitu dobrobiti djeteta i drugih ranjenih skupina ili postupanje protivno pravilima struke iz članka 173. stavka 1. KZ/11 te kaznenog djela povrede djetetovih prava iz članka 177. stavka 1. KZ/11 u svezi članka 51. KZ/11 činjenično i pravno pobliže opisana u izreci ove presude te je sud okrivljenika HBHD za citirana kaznena djela i oglasio krivim.

7. Odlučujući o vrsti i visini kaznene sankcije sud je kao olakotno cijenio činjenice da je optuženi neosuđivan, priznanje kaznenih djela, protek vremena od preko 3 godine u kojem se okrivljenik po saznanju suda nije pojavio kao počinitelj novih kaznenih i prekršajnih djela. Osobito olakotno sud je cijenio činjenicu da je mlt. oštećenik doista i nakon inkriminiranog perioda bio ugrožen od strane svoje majke te je isti i smješten u SOS Selo Lekenik, a majci su zabranjeni kontakti sa mlt. ošt. S obzirom na navedeno sud je utvrdio da su ispunjeni zakonski uvjeti za primjenu instituta ublažavanja zakonom propisanih kazni, te s obzirom da sud nije utvrdio otegotnih okolnosti kod okrivljenika sud je za kazneno djelo iz članka 173. stavka 1. KZ/11 uz primjenu članka 48. i članka 49 KZ/11 okr. utvrdio kaznu zatvora od deset mjeseci, a za kazneno djelo iz članka 177. stavka 1. KZ/11 kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci.

8. Temeljem članka 51. KZ/11 sud je optuženom izrekao jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine.

9. Temeljem članka 54. KZ/11 okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava se vrijeme od 22.10.2024. do 5.11.2024. provedeno u istražnom zatvoru.

10. U konkretnom slučaju, a uzimajući u obzir cijeli niz olakotnih okolnosti koje je sud utvrdio na strani okrivljenika ĐBHD ne ukazuje sa neophodno i svrhovito optuženom izreći bezuvjetnu kaznu zatvora.

11. Sud je temeljem čl. 56. KZ/11, a s obzirom na utvrđene olakotne okolnosti, izrekao uvjetnu osudu na način da se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine koja je optuženom izrečena neće izvršiti ako optuženi ĆBHD u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

12. Po ocjeni ovog suda jedinstvena kazna zatvora u trajanju od jedne godine i primijenjena uvjetna osuda temeljem koje se kazna neće izvršiti ako u roku provjeravanja od tri godine optuženi MBHD ne počini novo kazneno djelo je primjerena svim okolnostima konkretnog slučaja te podobna da se njom ostvare sve zakonom predviđene svrhe kazneno pravne zaštite iz čl. 41. KZ/11. Izražavanje društvene osude zbog počinjenja kaznenog djela, jačanje povjerenja građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, utjecaj na počinitelja i sve druge da ne čine kaznena djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja i njihovih počinitelja, te omogućavanje počinitelju ponovnog uključivanja u društvo, a sve to, a ni blažom, a niti strožom kaznom ne bi se moglo ostvariti na zakoniti i pravedan način.

13. S obzirom na sve naprijed navedeno izrečenom kaznenom sankcijom optuženom DBHD u cijelosti se ostvaruje kako specijalna tako i generalna prevencija te se ista ukazuje kao prigodna i zakonski osnovana.

14. Na temelju članka 148. stavka 6. ZKP/08 okrivljeni se u cijelosti oslobađa od snašanja troškova te isti padaju na teret proračunskih sredstava.

U Zagrebu, 26. ožujka 2026.

Sutkinja za mladež:

Sonja Vrandečić

PRAVNA POUKA:

Ispuštena kao nepotrebna jer su se stranke odrekle prava na žalbu. Presuda pravomoćna dana 26. ožujka 2026.

DNA:

1. OKDO Zagreb

2. optuženi – putem braniteljice

3. braniteljica

4. HZSR PU Donji Grad