Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Poslovni broj: Pp-1369/2024-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Bojani Zagorac-Gršić, uz sudjelovanje Matea Lucića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ĐV, povodom prigovora okrivljenog na obavezni prekršajni nalog PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Petrinja, klasa: 211-07/24-4/32422, urbroj: 511-10-12-02-24 od 14. travnja 2024. godine, zbog prekršajnog djela iz čl. 43. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1., čl. 46. st. 3. i čl. 229. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23; nastavno ZSPC), temeljem čl. 221. st. 1. toč. 6., čl. 244. st. 1. u svezi s čl. 222. st. 3. i čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; nastavno PZ), dana 26. ožujka 2026. godine

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni ŠV, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Đ, rođen **.**.1965. u mjestu [adresa], BiH, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan

k r i v  j e

I. što je dana 13. travnja 2024. godine oko 07.40 sati u Petrinji, na Trgu hrvatskih branitelja BB prouzrokovao prometnu nesreću s materijalnom štetom tako da je upravljao teretnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] na način da je vozilom izišao iz prostora privremene gradske tržnice na južni nogostup po kojemu je započeo radnju vožnje unazad, a da se nije uvjerio da to može učiniti bez opasnosti po druge sudionike u prometu ili imovinu, vodeći pritom računa o položaju vozila te o smjeru i brzini kretanja, uslijed čega je zadnjim dijelom vozila [registarska oznaka] udario u zadnji dio bicikla marke "Track" kojega je držao pješak BV i u trenutku udara stajao na nogostupu poradi stavljanja kupljenih stvari u košaru bicikla

- čime je počinio prekršaj iz čl. 43. st. 2. ZSPC, kažnjiv po čl. 43. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. ZSPC-a,

II. što je dana 13. travnja 2024. godine oko 07.40 sati u Petrinji, na Trgu hrvatskih branitelja BB upravljao teretnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], te je prilikom upravljanja navedenim vozilom morao koristiti isključivo kolnik, a ne nogostup

- čime je počinio prekršaj iz čl. 46. st. 1. ZSPC, kažnjiv po čl. 46. st. 3. ZSPC-a,

III. što je dana 13. travnja 2024. godine oko 07.40 sati u Petrinji, na Trgu hrvatskih branitelja BB upravljao teretnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], a da kod sebe nije imao vozačku dozvolu

- čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 1. ZSPC, kažnjiv po čl. 229. st. 5. ZSPC- a, te mu se temeljem navedenih propisa, za djelo pod točkom I. uz primjenu čl. 37. PZ- a

u t v r đ u j e

novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (sto pedeset eura)

za djelo pod točkom II.

u t v r đ u j e

novčana kazna u iznosu od 30,00 eura ( trideset eura)

za djelo pod točkom III.

u t v r đ u j e

novčana kazna u iznosu od 30,00 eura ( trideset eura)

te mu se temeljem čl. 39. PZ-a

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 210,00 (dvjesto deset eura)

IV. Temeljem čl. 33. st. 11. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka pravomoćne presude. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

V. Temeljem odredbe čl. 139. st. 1. PZ, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 eura (dvadeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka pravomoćne presude.

Obrazloženje

1. PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Petrinja izdala je 14. travnja 2024. godine obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/24-4/32422, urbroj: 511-10-12-02-24 protiv okrivljenog ĐV zbog prekršajnih djela činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je podnio dopušten i pravovremen prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga, pa je sud stavio izvan snage osporeni obavezni prekršajni nalog i proveo postupak.

3. Dana 24. ožujka 2026. godine održano je ročište pred ovim sudom bez nazočnosti okrivljenog ĐV za kojega je prva dostava poziva neuredno iskazana, na način da se vratila "nije tražio", a druga dostava se vratila putem sudskog dostavljača sa naznakom da "primatelj nije zatečen, a prema izjavi susjeda, isti se nalazi u zatvoru. Okrivljenik je shodno čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona u pozivu upozoren da će sud održati raspravu bez prisutnosti okrivljenika jer za utvrđivanje činjeničnog stanja njegova nazočnost nije neophodna.

4. Sudac je na ročištu dana 24. ožujka 2026. godine pročitao prigovor okrivljenika i uzeo kao njegovu pisanu obranu u kojoj je okrivljenik iskazao da dana 13.04.2024. u 07.40 sati u Petrinji , na Trgu hrvatskih branitelja bb, po obveznom prekršajnom nalogu navedeno je da je prouzrokovao prometnu nesreću s materijalnom štetom na koju podnosi prigovor jer smatra da nije kriv jer na privremenom prostoru parkinga zbog radova na parkingu nije imao gdje privremeno stati, a trebao je radi iznošenja robe radi prodaje na štandu. Biciklist koji se našao na kolniku nije se htio maknuti iako ga je vidio, a on ga je slučajno kombijem udario. Naravno da mu je žao što se to dogodilo ali u prometu ne sudjeluje samo on nego i drugi sudionik u ovom slučaju biciklist koji je isto tako mogao obratiti pozornost, a ne ostati i čekati da ga on udari. Iz gore navedenog smatra da je izrečena kazna previsoka. Mora navesti da su uvjeti u kojima radi ne samo on nego i svi ostali jako teški što zbog mjesta na kojem rade radi izgradnje poslije potresa otežani tako je i prostora za parkiranje radi istovara robe puno manje. Za vozačku dozvolu da je nema kod sebe što je utvrđeno može reći samo da je u brzini spremajući se za sajam ostavio u drugom automobilu, a da li ju ima i da je valjana može se vrlo lako utvrditi te iz tog razloga smatra da je izrečena kazna previsoka.

5. Sudac je uzeo kao dokaz u postupku zapisnik o očevidu promete nesreće, situacijski plan i fotoelaborat.

6. Na osnovu provedenog postupka, nesporno je utvrđeno da je okrivljenik dana 13. travnja 2024. godine oko 07.40 sati u Petrinji, na Trgu hrvatskih branitelja BB prouzrokovao prometnu nesreću s materijalnom štetom tako da je upravljao teretnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] na način da je vozilom izišao iz prostora privremene gradske tržnice na južni nogostup po kojemu je započeo radnju vožnje unazad, a da se nije uvjerio da to može učiniti bez opasnosti po druge sudionike u prometu ili imovinu, vodeći pritom računa o položaju vozila te o smjeru i brzini kretanja, uslijed čega je zadnjim dijelom vozila [registarska oznaka] udario u zadnji dio bicikla marke "Track" kojega je držao pješak BV i u trenutku udara stajao na nogostupu poradi stavljanja kupljenih stvari u košaru bicikla.

7. Prilikom odlučivanja o krivnji okrivljenika za djelo iz točke I. ove presude sudac je uzeo kao nesporan dokaz situacijski plan prometne nesreće s fotoelaboratom iz kojeg proizlazi da je okrivljenik počinio prekršaj iz čl. 43. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1 ZSPC-a.

8. Sudac je okrivljenog proglasio krivim za djelo prekršaja iz točke I. ove presude te mu je utvrdio ublaženu novčanu kaznu u iznosu od 150,00 eura, uzimajući u obzir olakotne okolnosti da je okrivljenik u prigovoru naveo da mu je žao što se to dogodilo, te da do sada okrivljenik nije prekršajno osuđivan radi istovrsnog prekršaja.

9. Na osnovu provedenog postupka, nesporno je utvrđeno da je okrivljenik dana 13. travnja 2024. godine oko 07.40 sati u Petrinji, na Trgu hrvatskih branitelja BB upravljao teretnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], te je prilikom upravljanja navedenim vozilom morao koristiti isključivo kolnik, a ne nogostup, jer je okrivljenik priznao opisano djelo.

10. Prilikom odlučivanja o vrsti i mjeri prekršajno pravne sankcije za djelo pod točkom II. ove presude, sudac se odlučio za utvrđivanje novčane kazne u iznosu od 30,00 eura shodno navedenom članku, a ujedno i prihvaćajući prijedlog ovlaštenog tužitelja.

11. Na osnovu provedenog postupka, nesporno je utvrđeno da je okrivljenik dana 13. travnja 2024. godine oko 07.40 sati u Petrinji, na Trgu hrvatskih branitelja BB upravljao teretnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], a da kod sebe nije imao vozačku dozvolu.

12. Prilikom odlučivanja o vrsti i mjeri prekršajno pravne sankcije za djelo pod točkom III. ove presude, sudac se odlučio za utvrđivanje novčane kazne u iznosu od 30,00 eura shodno navedenom članku, a ujedno i prihvaćajući prijedlog ovlaštenog tužitelja.

13. Temeljem čl. 39. PZ-a okrivljenom ŽV se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 210,00 eura.

14. Temeljem čl. 33. st. 11. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka pravomoćne presude. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

15. Temeljem odredbe čl. 139. st. 1. PZ, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 eura (dvadeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka pravomoćne presude.

U Petrinji 26. ožujka 2026. godine

Zapisničar:

Sudac:

Mateo Lucić, v.r.

Bojana Zagorac-Gršić, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena, te je presuda postala pravomoćna s danom donošenja – 26. ožujka 2026. godine

DOSTAVITI:

1. PU sisačko-moslavačka, PP Petrinja

2. Okrivljeni ŠV

3. Spis