Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: P-424/2025-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Tamari Turek, u pravnoj stvari tužitelja Privredna banka Zagreb d.d., Zagreb, Radnička cesta 50, OIB: 02535697732, zastupanog po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Vidović i Vidović iz Varaždina, protiv tuženika ĐČ iz [adresa]. Brigada 58-4, Makedonija, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po privremenoj zastupnici Andreji Fosin, odvjetnici iz Varaždina, radi isplate, nakon održane i zaključene javne glavne rasprave dana 11. ožujka 2026., u prisutnosti punomoćnika tužitelja i zamjenice privremene zastupnice tuženika, 26. ožujka 2026., objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Djelomično se održava na snazi platni nalog sadržan u rješenju ovoga suda broj Pl-17/2021-2 od 3. veljače 2022. u dijelu kojim je naloženo tuženiku ĐČ iz [adresa]. Brigada 58-4, Makedonija, OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužitelju Privredna banka Zagreb d.d., Zagreb, Radnička cesta 50, OIB: 02535697732, iznos od 905,00 EUR sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana 7. listopada 2021. do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope (kamatne stope koje je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operac ije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke) za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, redovne kamate u iznosu od 26,78 EUR, te zatezne kamate u iznosu od 17,90 EUR, u roku od 15 dana.

II. Djelomično se ukida platni nalog sadržan u rješenju ovoga suda broj Pl- 17/2021-2 od 3. veljače 2022. u dijelu kojim je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju zateznu kamatu na redovne kamate u iznosu od 26,78 EUR od dana 7. listopada 2021. do isplate po propisanoj stopi, te trošak platnog naloga u iznosu od 102,00 EUR, te se u navedenom dijelu tužbeni zahtjev odbija kao neosnovan.

III. Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi trošak ovog parničnog postupka u iznosu od 1.100,98 EUR, u roku od 15 dana, dok se u preostalom dijelu tužiteljev zahtjev za naknadu troškova ovog postupka odbija, kao neosnovan .

Obrazloženje

1. Tužitelj je ovome sudu podnio tužbu radi izdavanja platnog naloga u kojoj u bitnome navodi da je s tuženikom dana 11. studenog 2020. sklopio Ugovor o obročnoj otplati duga po prekoračenju po transakcijskom tekućem računu u kunama , da je tuženik tužitelju prema Izvodu iz poslovnih knjiga tužitelja od 6. listopada 2021. dužan platiti ukupno iznos od 7.155,44 kn, i to na ime glavnice duga 6.818,76 kn, na ime redovnih kamata u iznosu od 201,79 kn i na ime zateznih kamata 134,89 kn, kao i da se tuženik nalazi u inozemstvu, a iz kojeg razloga predlaže izdati platni nalog.

2. Povodom predmetne tužbe radi izdavanja platnog naloga sud je rješenjem broj Pl-17/2021-2 od 3. veljače 2022. izdao platni nalog kojim je naloženo tuženiku da tužitelju isplati iznos od 6.818,76 kn sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana 7.10.2021. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana, nefinancijskim trgovačkim društvima, izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3% poena, redovnu kamatu u iznosu od 201,79 kn sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana 7.10.2021. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana, nefinancijskim trgovačkim društvima, izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3% poena, zatezne kamate u iznosu od 134,89 kn bez daljnjih kamata, kao i trošak platnog naloga u iznosu od 768,50 kn, sve u roku od 8 dana.

3. Tuženik je protiv predmetnog platnog naloga podnio prigovor u kojem u bitnome navodi da pobija platni nalog u cijelosti, da mu uz tužbu i platni nalog nije priložena nikakva dokumentacija iz koje je vidljivo tužiteljevo potraživanje, da tužitelj svoje potraživanje ničime ne dokazuje, odnosno nije vidljivo na što se točno odnosi glavnica i na koji način je došlo do izračuna iste, kao i da tužitelj ničime ne dokazuje prestanak Ugovora, na koji način i slično, iz kojeg bi nastala eventualna potraživanja tuženika.

4. Tijekom dokaznog postupka sud je izvršio uvid u ugovor o obročnoj otplati (list 5 i 49 spisa), izvadak iz poslovnih knjiga (list 6 spisa), otkaz ugovora o kreditu (list 50 spisa), povratnice (list 51-54 spisa), obavijest (list 55 i 56 spisa), te u Opće uvjete (list 57-80 spisa).

5. Temeljem čl. 8. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19; dalje: ZPP) nakon savjesne i brižljive ocjene svakog dokaza zasebno i svih dokaza zajedno, kao i na temelju rezultata cjelokupnog provedenog dokaznog postupka, sud je odlučio kao u izreci ove presude.

6. Predmet spora je zahtjev tužitelja radi isplate iznosa od 905,00 EUR s osnova glavnice sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 7. listopada 2021. do isplate, iznosa od 26,78 EUR s osnova redovnih kamata sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 7. listopada 2021. do isplate, te iznosa od 17,90 EUR s osnova zatezne kamate, sve s osnova Ugovora o obročnoj otplati duga po prekoračenju po transakcijskom tekućem računu u kunama broj 9024572456 od 11. studenog 2020.

7. Tuženik osporava tužiteljevo potraživanje navodeći da tužitelj ničime ne dokazuje utuženo potraživanje niti prestanak Ugovora o obročnoj otplati duga po prekoračenju po transakcijskom tekućem računu u kunama od 11. studenog 2020., da nije vidljivo na što je odnosi glavnica, te na koji način je glavnica obračunata.

8. Sukladno čl. 342. st. 1. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18.; dalje: ZOO) vjerovnik u obveznom odnosu ovlašten je od dužnika zahtijevati ispunjenje obveze, a dužnik je dužan ispuniti je savjesno u svemu kako ona glasi.

9. Sukladno čl. 166. st. 1. ZOO ispunjenje se sastoji u izvršenju onoga što čini sadržaj obveze, te niti ga dužnik može ispuniti nečim drugim, niti vjerovnik može zahtijevati nešto drugo.

10. Sukladno čl. 183. st. 1. ZOO dužnik dolazi u zakašnjenje kad ne ispuni obvezu u roku određenom za ispunjenje.

11. Uvidom u Ugovor o obročnoj otplati duga po prekoračenju po transakcijskom tekućem računu u kunama broj 9024572456 od 11. studenog 2020. (list 5 i 49 spisa) sud je utvrdio da su istim stranke suglasno utvrdile da su sklopile ugovor o tekućem računu broj [broj bankovnog računa] na temelju kojeg je tužitelj stavio na raspolaganje tuženiku novčana sredstva u obliku prekoračenja u iznosu od 8.200,00 HRK za razdoblje do 31.12.2020., te obročnu otplatu karticom u iznosu od 0,00 HRK , da uslijed umanjenja odnosno ukidanja iznosa prekoračenja tužitelj prema tuženiku na dan 11. studeni 2020. ima tražbinu u iznosu od 8.131,49 HRK, a koja se sastoji od iskorištenog iznosa umanjenog odnosno ukinutog prekoračenja, te da stranke navedenim ugovorom sporazumno dogovaraju obročnu otplatu predmetnog dugovanja, i to na način da se tuženik obvezao iznos od 8.131,49 HRK uvećano za fiksnu kamatnu stopu od 7,89 % godišnje platiti tužitelju u 12 mjesečnih obroka, pri čemu mjesečni obrok iznosi 705,91 HRK, 1. obrok dospijeva 11.12.2020., ostali ob roci uzastopno svakog 11. u mjesecu, a zadnji obrok 11. studenog 2021., te da na dospjele, a nepodmirene tražbine, tužitelj zaračunava i naplaćuje zakonsku zateznu kamatu promjenjivu u skladu s propisima, a u slučaju da tuženik ne ispunjava obveze na ugovorni način i u rokovima da tužitelj može otkazati predmetni ugovor uz otkazni rok od 15 dana i učiniti tražbinu dospjelom u cijelosti, a danom dostave otkaza da se smatra dan kad je tužitelj putem pošte uputio tuženiku, odnosno dan kada je tuženiku javni bilježnik po nalogu tužitelja poslao obavijest o otkazu.

12. Uvidom u otkaz Ugovora o kreditu broj 9024572456 od 6. srpnja 2021. s pripadajućom povratnicom, sud je utvrdio da je tužitelj otkazao tuženiku predmetni ugovor o obročnoj otplati duga, te mu otkaz uputio putem pošte na dan 6. srpnja 2021., a koji se dan sukladno čl. 4. Ugovora o obročnoj otplati duga po prekoračenju po transakcijskom tekućem računu u kunama od 11. studenog 2020. (list 5 i 49 spisa) smatra danom dostave otkaza, a čime je navedeni ugovor otkazan s danom 21. srpnja 2021.

13. Uvidom u obavijest od 21. srpnja 2021. (list 55 spisa) sud je utvrdio da je ukupni dug tuženika temeljem predmetnog ugovora iznosio na dan 21. srpnja 2021. 6.818,76 HRK s osnova glavnice, 201,79 HRK s osnova redovne kamate i 54,19 HRK s osnova zatezne kamate.

14. Uvidom u izvadak iz poslovnih knjiga (list 6 spisa) sud je utvrdio da ukupni dug tuženika temeljem predmetnog ugovora iznosio na dan 6. listopada 2021. 6.818,76 HRK s osnova glavnice, 201,79 HRK s osnova redovne kamate i 134,89 HRK s osnova zatezne kamate.

15. Slijedom gornjih činjeničnih utvrđenja, a temeljem dokumentacije dostavljene u spis po tužitelju, a koju tuženik nije osporio kakvim materijalnim ili personalnim dokazom, sud je utvrdio da su stranke 11. studenog 2020. sklopile Ugovor o obročnoj otplati duga po prekoračenju po transakcijskom tekućem računu u kunama, a kojim se tuženik obvezao iznos od 8.131,49 HRK uvećano za fiksnu kamatnu stopu od 7,89% godišnje isplatiti tužitelju u 12 mjesečnih obroka, pri čemu mjesečni obrok iznosi 705,91 HRK, 1. obrok dospijeva 11.12.2020., ostali obroci uzastopno svakog 11. u mjesecu, a zadnji obrok 11. studenog 2021., sve na ime otplate potraživanja tužitelja u iznosu od 8.131,49 HRK s osnova iskorištenog iznosa umanjenog odnosno ukinutog prekoračenja, da je tužitelj s danom 21. srpnja 2021. otkazao Ugovor o obročnoj otplati broj 9024572456 od 11. studenog 2020., a u kojem je trenutku potraživanje tužitelja s osnova predmetnog Ugovora iznosilo 6.818,76 HRK s osnova glavnice, 201,79 HRK s osnova redovne kamate i 54,19 HRK s osnova zatezne kamate, kao i da je na dan 6. listopada 2021. potraživanje tužitelja s osnova predmetnog Ugovora iznosilo 6.818,76 HRK s osnova glavnice, 201,79 HRK s osnova redovne kamate i 134,89 HRK s osnova zatezne kamate.

16. Imajući u vidu gore navedeno, sud je našao osnovanim potraživanje tužitelja s osnova glavnice u iznosu od 905,00 EUR/6.818,76 HRK, s osnova redovne kamate u iznosu od 26,78 EUR/201,79 HRK, te s osnova obračunate zatezne kamate do 6. listopada 2021. u iznosu od 17,90 EUR/134,89 HRK.

17. Odluka o zateznim kamatama na dosuđeni iznos glavnice u iznosu od 905,00 EUR temelji se na čl. 29. st. 1. i st. 2. ZOO.

18. U odnosu na utužene zatezne kamate na redovne kamate u iznosu od 26,78 EUR, valja ukazati na čl. 27. st. 1. ZOO, a sukladno kojem je ništetna odredba ugovora kojom se predviđa da će na kamate, kad dospiju za isplatu, početi teći kamate ako ne budu isplaćene, a temeljem koje je odredbe sud ukinuo predmetni platni nalog, te odbio tužbeni zahtjev u dijelu u kojem se odnosi na utuženu zateznu kamatu tekuću na redovne kamate u iznosu od 26,78 EUR od 7. listopada 2021. do isplate.

19. Odluku o troškovima parničnog postupka sud temelji na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP, a sukladno kojoj stranka koja u cijelosti izgubi parnicu dužna je protivnoj stranci i njezinu umješaču naknaditi troškove izazvane vođenjem postupka.

20. Sud je potrebnim za vođenje parničnog postupka tužitelju priznao trošak sastava tužbe u iznosu od 75,00 EUR po tbr. 7. toč. 5. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/23; dalje: Tarifa), trošak sastava podneska od 11. prosinca 2025. u iznosu od 150,00 EUR po tbr. 8. toč. 1. Tarife, trošak zastupanja na ročištu održanom dana 2. prosinca 2025. i 11. ožujka 2026. u iznosu od 150,00 EUR za svako ročište po tbr. 9. toč. 1. Tarife, a koje iznose valja uvećati za pripadajući porez na dodanu vrijednost po stopi koja se primjenjivala na dan poduzimanja radnje u iznosu od 131,25, EUR, za pristojbu na tužbu i rješenje u iznosu od 10,00 EUR, za trošak objave oglasa u Narodnim novinama u iznosu od 59,73 EUR, te za trošak privremene zastupnice tuženika u iznosu od 375,00 EUR, a što sveukupno predstavlja priznati trošak parničnog postupka u iznosu od 1.100,98 EUR.

21. Sud tužitelju potrebnim troškom u smislu čl. 155. st. 1. ZPP nije priznao trošak podneska od 14. rujna 2022., a s obzirom da sud u parničnom postupku privremenog zastupnika tuženiku postavlja po službenoj dužnosti u smislu čl. 84. ZPP, a ne po očitovanju ili prijedlogu tužitelja.

22. Iz iznesenih razloga valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude.

U Varaždinu, 26. ožujka 2026.

Sutkinja

Tamara Turek

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove odluke nezadovoljna stranka može u roku od 15 dana od dana dostave iste izjaviti žalbu. Žalba se podnosi ovome sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1/ Tužitelj, po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Vidović i Vidović iz Varaždina 2/ Tuženik, po privremenoj zastupnici Andreji Fosin, odvjetnici iz Varaždina