REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Trg pobjede 13

35000 Slavonski Brod

Poslovni broj: Pr-27/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

N A T E M E L J U O D R I C A N J A

Općinski sud u Slavonskom Brodu po sucu Mirandi Gavrić Jularić u pravnoj stvari tužitelja CZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupane po punomoćniku BZ, protiv tuženika GRAD NOVA GRADIŠKA, OIB 08658615403, Trg Kralja Tomislava 1, 35400 Nova Gradiška, radi utvrđenja ništetnosti odluke poslodavca, 26. ožujka 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi:

„Oglašava se ništetnom Odluka o plaći Grada Nova Gradiška, Klasa: 120- 01/25-01/01, Urbroj: 2178-15-02-25-1 koju je gradonačelnik Grada Nova Gradiška donio dana 29. svibnja 2025. godine.“

II.Nalaže se tuženiku Gradu Nova Gradiška da tužiteljici naknadi prouzročeni parnični trošak u iznosu od 625,00 EUR, u roku od 15 dana, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana donošenja presude pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope Europske središnje banke za tri postotna poena.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je podnijela tužbu protiv tuženika radi utvrđenja ništetnosti Odluke o plaći od 29. svibnja 2025. godine, navodeći da je ista donesena protivno odredbama Kolektivnog ugovora i Zakona o radu jer tuženik nije proveo obvezno savjetovanje sa sindikalnim povjerenikom.

2. Tuženik je u odgovoru na tužbu u cijelosti osporio osnovanost tužbenog zahtjeva, tvrdeći da predmetna odluka nije zadirala u temeljna prava radnika te da nije postojala obveza savjetovanja.

3. Podneskom od 28. siječnja 2026. godine, tužiteljica je obavijestila sud da je gradonačelnik tuženika dana 1. prosinca 2025. godine donio novu Odluku (Klasa: 120-01/25-01/01, Urbroj: 2178-15-02-25-2) kojom je sporna Odluka o plaći stavljena izvan snage. S obzirom na to da je tuženik naknadno u cijelosti udovoljio tužbenom zahtjevu, tužiteljica je iznijela svoju stranačku dispoziciju na način da se odrekla tužbenog zahtjeva i predložila donošenje presude na temelju odricanja uz naknadu troškova postupka.

4. Cijeneći stranačku dispoziciju tužiteljice, sud je bez ikakvog daljnjeg raspravljanja, sukladno odredbi članka 331.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (ZPP), donio presudu na temelju odricanja kojom je odbio tužbeni zahtjev i odlučio kao u stavku I. izreke.

5. Odluka o parničnom trošku u stavku II. izreke temelji se na odredbi članka 158. stavka 2. ZPP-a, kojom je propisano da je tuženik dužan naknaditi troškove tužitelju ako se on odrekne tužbenog zahtjeva odmah nakon što mu je tuženik udovolio. Sud je tužiteljici priznao troškove za sastav zahtjeva za zaštitu prava (100,00 EUR), sastav tužbe (200,00 EUR), sastav očitovanja na odgovor na tužbu (200,00 EUR) te PDV u iznosu od 125,00 EUR, što ukupno iznosi 625,00 EUR.

U Slavonskom Brodu, 26. ožujka 2026.

Sudac

Miranda Gavrić Jularić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude na temelju odricanja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud. Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.

DNA:

1. CZ, [adresa] zastupane po punomoćniku BZ

2. GRAD NOVA GRADIŠKA, Trg Kralja Tomislava 1, [adresa] Nova Gradiška