Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Opatiji
Maršala Tita 4
51410 Opatija
Poslovni broj Psp-51/2025-22
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E N A T E M E L J U O D R I C A N J A
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu toga suda Adriani Puž, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice EČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koju zastupa punomoćnica Nika Bošković, odvjetnica u Zagrebu, protiv tuženika Bouygues Travaux Publics-Podružnica u Hrvatskoj, Zelinska 5, Zagreb, Zelinska 5, OIB: 36870463828, kojeg zastupa punomoćnik Dean Vukmanović, odvjetnik u Zagrebu , radi smetanja posjeda, 26. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
I. Odbija se tužbeni zahtjev tužiteljice EČ koji glasi:
"I. Utvrđuje se da je tuženik BOUYGUES TRAVAUX PUBLICS sa sjedištem u [adresa], 782880 Guyancourt, 1 Ave Eugene Freyssinet smetao tužiteljicu EČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u posljednjem mirnom i faktičnom posjedu nekretnine na način da izvršio iskope na djelu nekretnine oduzimanjem posjeda djela nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] i to k. č. br. [katastarska čestica], ŠUMA i DVORIŠTE ukupnepovršine 856 m2, sve upisano kod Općinskog suda u Rijeci, Zemljišnoknjižnog odjela u Opatiji na način kako je to crvenom bojom označeno u geodetskom elaboratu skice iskolčenja privremenim međnim oznakama prema geodetskom elaboratu 9/2023 izrađenom od strane geod.teh. MČ u srpnju 2025. godine .
II. Nalaže se tuženiku BOUYGUES TRAVAUX PUBLICS sa sjedištem u [adresa], 782880 Guyancourt, 1 Ave Eugene Freyssinet da uspostavi ranije posjedovno stanje, na način da o svom trošku zakopa iskope izvršene na nekretnini uz istovremeno micanje temelja i ugrađenog materijala s nekretnine.
III. Zabranjuje se tuženiku takvo ili bilo kakvo slično smetanje tužitelja u posjedovanju nekretnine.
IV. Nalaže se tuženiku da naknadi tužiteljima troškove ovog parničnog postupka s zakonskim zateznim kamatama od presuđenja do isplate. "
Obrazloženje
1.Tužiteljica u tužbi podnesenoj 7. kolovoza 2025 navodi da je smetana u posljednjem mirnom posjedu nekretnine na adresi [adresa], i to kč. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Ona da je 8. srpnja 2025. primijetila da je tuženik protivno njenoj volji izvršio smetanja posjeda na način da je svjestan međašnih znakova između nekretnine i izvlaštene nekretnine kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] radi izvođenja radova na cesti iskopao temelje potrebne za postavljanje bukobrana na dijelu nekretnine u njenom posjedu. O istome da je obavijestila tuženika i pozvala ga da napusti posjed i vrati nekretninu u prvobitno stanje, a tuženik da nije postupio po zahtjevu. Slijedom navedenog podnosi tužbu i tužbeni zahtjev, potražuje parnični trošak.
2. Stranke u podnesku od 17. ožujka 2026. navode da se tužiteljica odriče tužbe i tužbenog zahtjeva, podnesene dana 07.08.2025. Stoga se moli se i predlaže naslovnom sudu sukladno članku 158. stavku 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/1980/22, 114/22, 155/23 – dalje ZPP- a) donijeti presudu na temelju odricanja. Imajući u vidu da su stranke sklopile izvansudsku nagodbu, tuženik da se ovim podneskom neopozivo odriče cjelokupnog troška parničnog postupka uključujući troškova vještaka, te odvjetničkih troškova.
3. Slijedom navedenog, a na temelju odredbe čl. 331. a) ZPP -a, a u svezi čl. 448 ZPP-a, valjalo je donijeti rješenje kojim se tužbeni zahtjev odbija.
U Opatiji 26. ožujka 2026.
S u d a c
Adriana Puž
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 (petnaest) dana od dana zaprimanja ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka, putem ovog suda, a za županijski sud.
Rješenje na temelju odricanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354 st. 2 Zakona o parničnom postupku ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
Dna:
Pun. tužitelja, uz rješenje o pristojbi na rješenje u iznosu od 13,27 EUR Pun. tužene
