REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: R1 Ob-110/2025-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Luciji Arelić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Vrbovec, Trg P. Zrinskoga 23, Vrbovec, OIB: 52966791065, i protustranke SC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po posebnom skrbniku SCČ, zaposlenici Centra za posebno skrbništvo, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, dana 26. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

I SC, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1962. od majke S i oca Š, sa adresom prebivališta u [adresa], trenutno na smještaju u Domu za odrasle osobe Villa Nena, [adresa], djelomično se lišava poslovne sposobnosti i to:

- u pogledu mjera i radnji u odlučivanju o potrebi ambulantnog i bolničkog liječenja, institucionalnog smještaja

- samostalno raspolaganje novcem preko iznosa od 200,00 eura

- samostalno upravljanje ili raspolaganje imovinom

- zaključivanju pravnih poslova, bilo koje vrste ugovora te zastupanje pred državnim i drugim javnopravnim tijelima

- davanju izjava koje se tiču osobnih stanja (promjena osobnog imena, sklapanje i prestanak braka, promjena prebivališta odnosno boravišta, zastupanje pred javnopravnim tijelima).

II O pravomoćnosti ovog rješenja izvijestiti će se nadležni Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Vrbovec.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je dana 16. siječnja 2025. podnio ovom sudu prijedlog u kojem navodi kako je uvidom u dostupnu dokumentaciju utvrđeno da protustranka nije u stanju adekvatno samostalno funkcionirati i brinuti o sebi, te predlaže da sud protustranku djelomično liši poslovne sposobnosti.

2. Rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Vrbovec protustranci je imenovan posebni skrbnik ŠCČ, djelatnica Centra za posebno skrbništvo, Zagreb.

3. Tijekom postupka provedeno je medicinsko vještačenje po stalnom sudskom vještaku dr. Gordanu Makariću koje je temeljeno na vlastitom ispitivanju i pregledu protustranke te uvidom u medicinsku dokumentaciju, a temeljem koje utvrđuje da je protustranka osoba s pravom i trajnom duševnom bolesti Bipolarnom afektivnom poremećaju (F31) uz psihoorganitet (F07.9), u povijesti bolesti bilježe se Trajna promjena ličnosti (F62.0), Štetna uporaba alkohola (F10.1) u bazično Poremećaja ličnosti (F60.3). Aktualnim statusom psihičkih funkcija dominira kognitivna redukcija i depresivna simptomatika, uz posljedičnu osobnu i socijalnu nedostatnu funkcionalnost, kao i djelomičnu kritičnost spram vlastitog stanja i potrebe liječenja. Zbog navedenog stanja vještak imenovani nije sposoban brinuti se u cijelosti o svojim osobnim potrebama, pravima i interesima, te da zbog svog zdravstvenog stanja i izostalog uvida može ugroziti prava i interese drugih ljudi. Iz tog razloga vještak preporuča protustranku SC djelomično lišiti poslovne sposobnosti za samostalno raspolaganje novcem iznad svote od 200,00 € mjesečno, imovinom, davanju izjava koje se tiču osobnih stanja (promjena prebivališta odnosno boravišta, zastupanje pred javnopravnim tijelima), zaključivanju pravnih poslova, u pogledu mjera i radnji u odlučivanju o potrebi psihijatrijskog kao i drugog ambulantnog i bolničkog liječenja, te institucionalnog smještaja. Vještak navodi da stanje bolesti protustranke SC onemogućuje mu cjeloviti uvid u značenje ovog postupka, kao i cjelovito razumijevanje značenja i pravnih posljedica odluke koja je predmet ovog postupka te vještak smatra da dostavljanje odluke u ovom postupku ne bi bilo štetno za njegovo zdravlje.

5. poseban skrbnik protustranke i sama protustranka, prigovarali su pisanom nalazu i mišljenju navodeći da sud ne smije donositi odluke temeljem dijagnoze pacijenta niti isključivo biti vezan nalazom i mišljenjem vještaka, te da kroničan tijek bolesti i smanjen uvid u bolest nisu dovoljni razlozi da se pokreće skrbništvo.

6. Vještak se dopunski očitovao povodom prigovora protustranke, podneskom od 28. srpnja 2025. navodeći da je vještački nalaz i mišljenje sačinio sam temeljem detaljne analize podataka iz spisu priložene medicinske dokumentacije, te konačno i odlučno rezultata vlastitog psihijatrijskog pregleda. Temeljem analize podataka iz priložene medicinske dokumentacije, kao i rezultata vlastitog ispitivanja vještak smatra da se u protustranke SC radi o pravoj i trajnoj duševnoj bolesti Bipolarnom afektivnom poremećaju (F31) uz psihoorganitet (F07.9), u povijesti bolesti bilježe se Trajna promjena ličnosti (F62.0), Štetna uporaba alkohola (F10.1) u bazično Poremećaja ličnosti (F60.3). Aktualnim statusom psihičkih funkcija dominira kognitivna redukcija i depresivna simptomatika, uz posljedičnu osobnu i socijalnu nedostatnu funkcionalnost, kao i djelomičnu kritičnost spram vlastitog stanja i potrebe liječenja. Uvažavajući sve navedeno vještak smatra u cijelosti primjerenima domene za lišenje poslovne sposobnosti kao u vještačkom nalazu i mišljenju od 19.5.2025.

7. Na dopunsko očitovanje vještaka stranke nisu imale prigovora, te je ovaj sud temeljem nalaza i mišljenja vještaka, a koji je dat stručno, obrazloženo i nepristrano te temeljenog na osobnom pregledu protustranke, ovaj sud utvrđuje kako protustranku radi utvrđenih opisanih smetnji valja djelomično lišiti poslovne sposobnosti u opsegu kao u izreci rješenja temeljem čl. 234. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj 103/2015, 98/2019, 47/2023, 156/2023).

U Zagrebu, 26. ožujka 2026.

S u t k i nj a:

Lucija Arelić

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda pismenim putem u 4 istovjetna primjerka u roku 15 dana po primitku pismenog otpravka ovog rješenja.

DNA:

- Predlagatelju

- Protustranci

- Posebnom skrbniku protustranke

- HZSR, PU Vrbovec – po pravomoćnosti