Pp-2361/2026.-5.
Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Snježani Radovniković uz sudjelovanje Ane Vlajčić kao zapisničarke u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SJ zbog prekršaja iz članka 289. stavka 4., članka 199. stavka 7., članka 196. stavka 5. i članka 229. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 114/22 i 133/23 dalje ZSPC) odlučujući po optužnom prijedlogu Policijske uprave splitsko- dalmatinske, Postaje prometne policije Split pod klasom: 211-07/26-5/4403, urbrojem. 511-12-36-25-1 od 22. veljače 2026. i ispravka optužnog prijedloga od 12. ožujka 2026. nakon provedenog žurnog postupka sukladno članku 221. stavku 1. točci 3. Prekršajnog zakona (NN broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 dalje PZ) dana 26. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik SJ OIB: [osobni identifikacijski broj] sin S i majke I, rođen **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]. SSS, profesionalni vatrogasac, zaposlen, plaća 1400,00 eura, oženjen, otac dvoje malodobne djece, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
a) što je dana 22. veljače 2026. u 00:15 sati u Splitu u Solinskoj ulici upravljao osobnim vozilom marke "Škoda" reg. oznake i broja [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je u fazi izvršenja bila izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije po rješenju Postaje prometne policije Split pod klasom: 211- 07/24-4/82078 u periodu od 12. prosinca 2025. do 11. ožujka 2026. koje rješenje je postalo pravomoćno dana 17. listopada 2024., a izvršno dana 12. prosinca 2025.
dakle, kao vozač upravljao vozilom za vrijeme dok mu je bila na snazi mjera zabrane upravljanja motornim vozilom,
b) što je iste prigode na istom mjestu upravljao osobnim automobilom kao pod a) pod utjecajem alkohola što je utvrđeno putem alkometra marke „Drager“ serijskog broja: [serijski broj] pri čemu je kod istog utvrđena koncentracija alkohola u organizmu u iznosu od 1,29 g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka (koja je umanjena za 0,1 g/kg dopuštene pogreške),
dakle, upravljao vozilom pod utjecajem alkohola,
c) što je iste prigode na istom mjestu upravljao osobnim automobilom kao pod a) iako je valjanost njegove vozačke dozvole istekla dana 24. rujna 2023.
dakle, kao vozač upravljala vozilom u prometu na cesti iako je isteklo važenje vozačke dozvole,
d) što je iste prigode na istom mjestu upravljao osobnim automobilom kao pod a), a vozačku dozvolu nije pokazao na zahtjev policijskog službenika ili je nije imao kod sebe,
dakle, kao vozač nije kod sebe imao vozačku dozvolu,
čime je djelom pod a) počinio prekršaj opisan u članku 289. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 289. stavku 4. istog Zakona, djelom pod b) prekršaj opisan u članku 199. stavku 2. istog Zakona, a kažnjiv po članku 199. stavku 7. istog Zakona, djelom pod c) prekršaj opisan u članku 196. stavku 1. istog Zakona, a kažnjiv po članku 196. stavku 5. istog Zakona, a djelom pod d) prekršaj opisan u članku 229. stavku 1. istog Zakona, a kažnjiv po članku 229. stavku 5. istog Zakona pa se okrivljeniku temeljem istog Zakona
u t v r đ u j e
za djelo pod a) novčana kazna u iznosu od 1320,00 eura,
za djelo pod b) novčana kazna u iznosu od 660,00 eura.
za djelo pod a) novčana kazna u iznosu od 130,00 eura, za djelo pod b) novčana kazna u iznosu od 30,00 eura.
Temeljem članka 39. točke 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 2140,00 (dvijetisućestočetrdeset)
EURA.
Temeljem članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme u kojem bio zadržan temeljem Izvješća o uhićenju Postaje prometne policije Split od dana 22. veljače 2026. u 00:20 sati do 22. veljače 2026. u 13:00 sati kao jedan dan zatvora koji se okrivljeniku uračunavaju u izrečenu kaznu te je dužan platiti ostatak novčane kazne u iznosu od 2.100,18 eura.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno.
Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
Temeljem članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se za djela pod a) i b)
i z r i č e
ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM „B“ KATEGORIJE U TRAJANJU OD 6 (šest) MJESECI.
Temeljem članka 58. stavka 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
Temeljem članka 138. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u iznosu od 40,00 eura u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split pod klasom: 211-07/26-5/4403, urbrojem. 511-12-36-25-1 je dana 08. lipnja 2025. podigla optužni prijedlog i ispravak optužnog prijedloga od 12. ožujka 2026 protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci ove presude.
Okrivljenik saslušan pred ovim Sudom je izjavio da je točno da je kritične prigode upravljao osobnim automobilom marke "Škoda" reg. oznake i broja [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je bila u fazi izvršenja zaštitna mjera B kategorije, da je upravljao vozilom pod utjecajem alkohola pri čemu da je očitana koncentracija alkohola u iznosu od 1,23 g/kg (umanjena), da je točno da je istekla valjanost vozačke dozvole dana 24. rujna 2023. te da nije imao uz sebe vozačku dozvolu.
Nakon što je okrivljenik upoznat sa ispravkom optužnog prijedloga od 12. ožujka 2026., isti je naveo da ostaje pri svom iskazu.
U dokaznom postupku je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa RH-a temeljem kojeg je utvrđeno da je okrivljenik ranije pravomoćno prekršajno kažnjavan pravomoćnom odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-10228/2022. za prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira-pravomoćno 18. veljače 2024. i Postaje prometne policije Split pod klasom: 211-07/24-4/82078- pravomoćno dana 17. listopada 2024., izvješće o počinjenom prekršaju Postaje prometne policije Split od 22. veljače 2026., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola Postaje prometne policije Split broj: 02533189 od 22. veljače 2026., obavijest Postaje prometne policije Split od 22. veljače 2026., službenu zabilješku PPRP Split od 22. veljače 2026., izvješće o uhićenju Postaje prometne policije Split od 22. veljače 2026., punomoć za zastupanje Postaje prometne policije Split od 22. veljače 2026., rješenje o puštanju na slobodu ovog Suda od 22. veljače 2026., te dopunu optužnog prijedloga Postaje prometne policije Split od 13. ožujka 2026.
Temeljem ovako provedenog postupka Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaje činjenično opisane i pravno označene kao u izreci ove presude.
Naime, okrivljenik je i sam priznao da je počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret, pa je dakle razvidno da su se u postupanju okrivljenika obistinila obilježja predmetnih prekršaja.
Članak 289. stavkom 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da vozač kojem je izrečena mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, ne smije za to vrijeme upravljati vozilom u prometu na cesti, a stavak 4. istog članka propisuje da će se prekršitelj kazniti novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana, a stavak 5. istog članka propisuje da vozaču koji je proglašen krivim iz stavka 4. ovog članka izreći će se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od najmanje šest mjeseci ako je prekršaj počinjen drugi put.
Članak 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura za prekršaj vozač ako u organizmu ima alkohola iznad 1,50 g/kg, a stavak 12. istog članka propisuje da vozaču koji je proglašen krivim za prekršaj iz stavka 7. ovog članka će se izreći zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 6 mjeseci, ako je prekršaj počinjen drugi put.
Članak 196. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da će se kazniti novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura za prekršaj vozač koji upravlja vozilom u prometu na cesti, a isteklo mu je važenje vozačke dozvole.
Članak 229. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da vozač kad upravlja vozilom mora kod sebe imati odgovarajuću važeću vozačku dozvolu koju je dužan pokazati na zahtjev policijskog službenika i službenika nadležnog upravnog tijela za nadzor prometa na cesti, dok stavak 5. istog članka propisuje da će se počinitelj kazniti novčanom kaznom u iznosu od 30,00 eura.
Pri odmjeravanju kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, a olakotne okolnosti su što je priznao počinjenje prekršaja, otac je dvoje malodobne djece dok su otegotne okolnosti osim samog počinjenja prekršaja i ranija pravomoćna kažnjavanost, pa je Sud okrivljeniku za djela pod a) i pod b) izrekao novčane kazne u najnižim iznosima koje Zakon propisuje za te vrste prekršaja, dok je za djela pod c) i pod d) izrekao novčane kazne u fiksnim iznosima koje Zakon propisuje za te vrste prekršaja smatrajući da će se upravo na taj način djelovati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve i slične prekršaje smatrajući da će se i takvim kaznama ostvariti svrha generalne i specijalne prevencije ne prihvativši time prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljenik kazni kaznom zatvora u trajanju od 30 dana za djelo pod a).
Temeljem članka 58. stavka 1. i 3. Prekršajnog zakona Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od šest mjeseci prihvativši time prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljeniku izreče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od dvanaest mjeseci, jer je mišljenja da će se ovakvom kaznom polučiti svrha kažnjavanja.
Temeljem članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunalo vrijeme u kojem bio zadržan temeljem Izvješća o uhićenju Postaje prometne policije Split od dana 22. veljače 2026. u 00:20 sati do 22. veljače 2026. u 13:00 sati kao jedan dan zatvora.
Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni dio troškova, uzevši u obzir dužinu trajanja postupka i imovno stanje počinitelja.
U Splitu , 26. ožujka 2026.
Zapisničar
S U D A C
Ana Vlajčić, v.r.
Snježana Radovniković, v.r
NAPUTAK O PRAVNOM SREDSTVU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu, u roku od 8 dana po primitku iste, a putem ovog Suda u dva primjerka bez pristojbi.
Dostaviti:
-okrivljeniku
-ovlaštenom tužitelju
-u spis
