REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-323/2025-14

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Andreje Ljevar kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93. i članka 98. Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog MG, zbog prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) povodom obaveznog prekršajnog naloga PU Požeško-slavonske, PP Požega KLASA: 211-07/24-4/88176 URBROJ: 511-22-05-24-2 od 11. listopada 2024. u smislu članka 183., članka 221. i članka 244. Prekršajnog zakona, dana 26. ožujka 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni MG, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1968. iz [adresa], sin M i V rođ. S, po zanimanju mehaničar strojeva, loše imovno stanje, drž. RH, prekršajno kažnjavan.

k r i v j e

I što je dana 8. kolovoza 2024. u 8,55 sati u Dubrovačkoj ulici u Požegi upravljao vozilom M1 marke "Mercedes" reg. oznake [registarska oznaka] te se istim kroz naseljeno mjesto kretao brzinom od 94 km/h koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja POLCAM CMARTEYE ST-1 a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosila je 84 km/h, odnosno kretao se brzinom koja je za 34 km/h veća od dopuštene

II dakle, postupio je protivno odredbi članka 53. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je okrivljeni počinio prekršaj iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristoeura)

III Okrivljeni je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.

IV Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 200,00 eura (dvijestoeura).

V Ako okrivljeni ne plati izrečenu kaznu u ostavljenom roku ista će se naplatiti prisilno, u skladu s članka 34. Prekršajnog zakona.

VI Temeljem članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeni je na ime troškova prekršajnog postupka dužan platiti iznos od 20,00 eura (dvadeseteura) u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava požeško-slavonska, PP Požega KLASA: 211-07/24-4/88176 URBROJ: 511-22-05-24-2 od 11. listopada 2024. protiv okrivljenog, a zbog prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,a koji nalog je u svezi s prigovorom okrivljenog stavljen van snage i nastavljen je žurni prekršajni postupak.

2. Okrivljeni je u svojoj obrani priznao da se konkretne zgode u jednom trenutku vozilom marke Mercedes reg. oznaka [registarska oznaka] kretao Dubrovačkom ulici u Požegi brzinom od 84 km/h. Prigovor protiv OPN podnio je prvenstveno zbog izrečene zaštitne mjere. Smatra da tom brzinom nije ugrozio druge sudionike u prometu jer se radi o ravnom i preglednom dijelu ceste. Izrazio je žaljenje zbog počinjenog prekršaja

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u prigovor okr., podatke o vozaču i izvod iz PE.

4. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, budući da taj prekršaj okrivljenik u cijelosti priznaje.

5. Nalazeći u djelu okrivljenog obilježja prekršaja iz odredbi propisa citiranog u izreci ove presude, sud ga je proglasio krivim jer u postupku nije našao okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost za isti.

6. Prilikom izricanja novčane kazne sud je kao olakšavajuće na strani okr. uzeo u obzir priznanje prekršaja, izrazio je žaljenje i okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, dok je kao otežavajuće uzeo njegovu raniju prekršajnu kažnjavanost.

7. Sud okrivljenom nije izrekao zaštitnu mjeru budući da ista odredbom članka 58. Prekršajnog zakona nije obavezna, a prema odredbi članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama nije propisana ako je prekršaj počinjen prvi puta.

8. Odluka o plaćanju troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka

138. stavak 1. Prekršajnog zakona.

U Požegi 26. ožujka 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Andreja Ljevar, v.r.

Jaroslav Mahaček, v.r.

Uputa o pravnom lijeku : Temeljem članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba, te je ista pravomoćna s danom donošenja.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku MG

2. Tužitelju Policijskoj postaji Požega