Posl. broj spisa: P-5841/2025-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Sanji Vodopija kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja ŽN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Dolores Svitlanović, odvjetnici iz Zagreba, protiv I-tuženice ZN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i II-tuženika UN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi prijenosa i upisa prava korištenja grobnog mjesta, dana 26. ožujka 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da su tuženici ZN, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i UN, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], Ugovorom o ustupanju prava korištenja grobnog mjesta od 12.04.2022.g. prenijeli tužitelju ŽN, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], pravo korištenja grobnog mjesta RKT polje 10, razred KAZETA, broj 98, groblje Gaj Urni te se nalaže tuženicima da tužitelju ŽN izdaju ispravu podobnu za upis u grobnom očevidniku njegova prava korištenja grobnog mjesta RKT polje 10, razred KAZETA, broj 98, groblje Gaj Urni, koju će u protivnom zamijeniti ova presuda.

Obrazloženje

1. Tužitelj je kod ovog suda dana 15. rujna 2025. godine podnio tužbu protiv tuženika radi prijenosa i upisa prava korištenja grobnog mjesta RKT polje 10, razred KAZETA, broj 98, groblje Gaj Urni. Navodi da su dana 12. travnja 2022. godine tužitelj i tuženici kod javnog bilježnika Zorana Jelavića, OV-5107/2022, sklopili Ugovor o ustupanju prava korištenja grobnog mjesta. Sukladno čl. 1. i 2. ugovora, tuženici su ustupili tužitelju pravo korištenja grobnog mjesta RKT polje 10, razred KAZETA, broj 98, groblje Gaj Urni, za naknadu od 11.000,00 kn. Tužitelj je u cijelosti ispunio svoju obvezu te isplatio ugovorenu naknadu tuženicima. Čl. 4. ugovora propisuje da su tuženici dužni dozvoliti i ovlastiti tužitelja da, temeljem potvrde o uplati, bude upisan kao novi korisnik predmetnog grobnog mjesta u grobni očevidnik, bez ikakvih daljnjih pitanja ili odobrenja. Unatoč ispunjenju obveza od strane tužitelja, tuženici odbijaju izdati potrebne izjave i poduzeti radnje kojima bi tužitelj bio upisan kao korisnik predmetnog grobnog mjesta.

2. Tuženici su rješenjem ovog suda od 10. listopada 2025. godine pozvani na davanje odgovora na tužbu, te su istim rješenjem upozoreni na posljedice koje će nastupiti ne udovolje li traženom u zadanom roku. Tuženici su navedeno rješenje i tužbu uz priloženu dokumentaciju zaprimili dana 15. listopada 2025. godine.

3. Tuženici, iako su uredno pozvani rješenjem suda od 10. listopada 2025. godine da u roku od 45 dana od dana dostave tužbe podnesu odgovor na tužbu, uz upozorenja na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nisu podnijeli, pa kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je podnio sam tužitelj, a ne postoje niti općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, to je sukladno odredbi čl. 331.b, a na temelju čl. 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje ZPP) odlučeno kao u izreci presude.

U Zagrebu, 26. ožujka 2026. godine

Sutkinja:

Sanja Vodopija

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 4 (četiri) istovjetna primjerka, u roku 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).

DNA:

1. pun. tužitelja

2. tuženicima