REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

Stalna služba u Donjoj Stubici

Donja Stubica, Matenačka 3/I

Poslovni broj: P-67/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici, po sucu Nevenu Kucelj, u pravnoj stvari tužitelja: OČ, [adresa] OIB [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Nataliji Đuran Tršinski, odvjetnici iz Zaboka, protiv tuženika: Hrvatski telekom d.d. Zagreb, Radnička cesta 21 OIB 8179314656, radi proglašenje ovrhe nedopuštenom, dana 26. ožujka 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se nedopuštenim pljenidba i prijenos novčanih sredstava tužitelja ovršenika na račun tuženika ovrhovoditelja po zahtjevu za izravnu naplatu podnesenoj Financijskoj agenciji 2.12.2025.g. temeljem rješenja o ovrsi javnog bilježnika Nataše Jelić Veršić poslovni broj Ovrv-307/2008 od 30.1.2008. godine.

II. Nalaže se tuženiku da nadoknadi troškove parničnog postupka tužitelju u iznosu od 326,46 €, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana 26. ožujka 2026. pa do isplate, a sve po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je tužbi naveo da je u predmetu poslovni broj Ovr-1068/2025 podnio prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim pa je zaključkom ovoga suda u predmetu upućen u parnicu.

Tuženik je kao ovrhovoditelj kod FINE 02.12.2025 podnije zahtjev za izravnom naplatom protiv ovdje tužitelja kao ovršenika a sve temeljem rješenja javnog bilježnika Nataše Jelić-Veršić od 30.1.2008. Ovrv-307/2008.

Tužitelj nije zaprimio nikakvu obavijest od FINE o pljenidbi svojega računa, ali su mu zaplijenjena sva sredstva po računima koja se vode na njegovo ime a što uključuje i sredstva plaće koja mu sjedaju na njegov račun Zagrebačkoj banci Tužitelj ističe prigovor zastare jer je rješenje javnog bilježnika pravomoćno s danom 03.04.2008.

Zato predlaže da sud utvrdi pljenidbu i prijenos novačnih sredstava nedopuštenim.

2. U smislu članka 284. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/1991.,91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 02/2007., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011.proč. tekst i 25/2013., 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, 146/2025; dalje: ZPP), sud je dana 26. siječnja 2026. godine, dostavio primjerak tužbe tuženiku te ga pozvao da u roku od 30 dana podnese ovom sudu pisani odgovor na tužbu.

3. Tuženik nije dostavio odgovor na tužbu u ostavljenom roku.

4. Budući da su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi te ove činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate te ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je u smislu odredbe čl. 331.b ZPP-a donesena ova presuda.

5. Rješenje o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 154. stavak 1. i članka 155. ZPP-a.

6. Trošak koji je tuženik dužan platiti tužitelju sastoji se od troškova sastava tužbe po odvjetniku po Tbr. 7. t. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ( Narodne novine br. 138/2023, 107/2025 ) u visini od 100 bodova, što prema Tbr. 54. iste iznosi 200,00 €, na što je osnovom Tbr. 46. obračunato i 25 % poreza na dodanu vrijednost u iznosu od 50,00 €.

Uz to tužitelj ima pravo na naknadu plaćene sudske pristojbe na tužbu u iznosu do 38,23 € te na ovu presudu u iznosu od 38,23 €, a obzirom na Tar. br. 1. t. 1. i Tar. br. 2. t. 2 Tarife sudskih pristojbi.

U Donjoj Stubici, dana 26. ožujka 2026.

S u d a c

Neven Kucelj

Uputa o pravnom lijeku!

Protiv presude stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi ovom sudu u 3 primjerka, a o istoj odlučuje županijski sud.

Dn-a:

1. punomoćnik tužitelja

2. tuženik