Republika Hrvatska
Općinski sud u Crikvenici
Kralja Tomislava 85A,
HR-51260 Crikvenica
Poslovni broj Pp-1556/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, po sucu toga suda Gordani Vulić Pavlović, uz sudjelovanje zapisničara Melite Mrakovčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JC, branjen po braniteljici Mirjani Domijan, odvjetnici iz Crikvenice, zbog djela prekršaja iz odredbe članka 289. stavka 4. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20, 114/22, 133/23 i 145/24, dalje u tekstu: ZSPC), odlučujući povodom prigovora okrivljenika podnesenog protiv prekršajnog naloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, PU Primorsko-goranska, Policijska postaja Crikvenica klasa: 211-07/24-2/38636, urbroj: 511-09-27-24-1 od 3.9.2024., u postupku nakon ročišta održanog dana 26. ožujka 2026. u prisutnosti stranaka postupka, istoga dana,
p r e s u d i o j e
I Okrivljenik JC, od oca J i majke T r. V, rođen u [adresa], **.**.1978., prebivalište u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], korisnik invalidske mirovine od 100%, s mj. primanjima s osnova mirovine od cca 290,00 eura, neoženjen, otac dvoje djece, nije vlasnik nekretnine, a od vrjednijih pokretnina vlasnik je O.A. marke Renault Twingo g. proizvodnja 2012., ranije prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan, u tijeku drugi prekršajni postupak, nije u tijeku kazneni postupak.
kriv je
što je
dana 3. rujna 2024. u 10:25 sati, u Crikvenici, Vatroslava Lisinskog 89a, upravljao vozilom M1 marke Renault, reg. oznake i broja RI6153G, za vrijeme izrečene mu zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, rješenjem 211-07/24-1/9553, pravomoćnog 27. srpnja 2024., s početkom mjere od 6. kolovoza 2024. i krajem iste do 5. listopada 2024. godine, uz što je upravljao ulicom u suprotnom smjeru od predviđenog gdje je postavljen prometni znak, kada je isključen iz prometa,
a dakle, kao vozač upravljao vozilom za vrijeme izrečene mu zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom, čime je počinio djelo prekršaja iz članka 289. stavka 1. ZSPC, kažnjivo po članku 289. stavku 4. istog Zakona,
b dakle kao vozač se vozilom kretao kolničkom trakom namijenjenom za promet vozila iz suprotnog smjera odnosno u suprotnom ili zabranjenom smjeru, čime je počinio prekršaj iz članka 49. stavak 2. ZSPC kažnjiv po članku 49. stavak 4. ZSPC,
Temeljem citirane zakonskih odredbe, a uz primjenu odredbe članka 33. u svezi članka 37. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 dalje: PZ), okrivljeniku se za svako od djela
utvrđuju
za prekršaj pod točkom a) novčana kazna u iznosu od 800,00 eur (slovima: osam stotina eura i nula centi),
za prekršaj pod točkom b) novčana kazna u iznosu od ukupno 200,00 eur (slovima: dvije stotine eura i nula centi),
Na temelju odredbe članka 39. stavka 1. točke 2. PZ-a okrivljeniku se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.000,00 eur (slovima: tisuću eura i nula centi).
Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. PZ-a okrivljenik je obvezan platiti ukupnu novčanu kaznu u roku od 5 (pet) mjeseci od dostave presude.
Ako ukupna novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, naplatit će se prisilno.
Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. PZ-a okrivljenik se upozorava da ako u roku koji je određen za plaćanje ukupne novčane kazne uplati dvije trećine izrečene ukupne novčane kazne smatrat će se da je ukupna novčana kazna u cjelini uplaćena.
II Temeljem članka 50. stavka 1. točke 6. i članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se za opisano djelo prekršaja izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, koju će izvršiti nadležno mjerodavno tijelo po izvršnosti ove presude.
III. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. točke 3. PZ okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eur (slovima: dvadeset eura i nula centi) na ime paušalnog iznosa koji je dužan uplatiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Ako troškovi prekršajnog postupka ne budu u cijelosti ili djelomično plaćeni u određenom roku, naplatit će se prisilno.
Obrazloženje
1. Prekršajnim nalogom Policijske postaje Crikvenica okrivljenik se tereti za prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci. Okrivljeniku je za počinjene prekršaja predloženo izricanje novčane kazne.
2. Tužitelj i okrivljenik su se nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe, slijedom čega je temeljem članka 179. stavak 9. PZ-a obrazloženje presude izostavljeno kao nepotrebno se izostavlja.
U Crikvenici 26. ožujka 2026.
Zapisničar
Sudac
Melita Mrakovčić
Gordana Vulić Pavlović
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv presude nije dopuštena žalba
DNA:
- ovlašteni tužitelj;
- okrivljenik uz uplatnice;
- branitelj okr.
