REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U Puli-Pola
Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola
Poslovni broj: R1 Ob-141/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Puli – Pola, po sucu toga suda Ani Vlainić kao sucu pojedincu u izvanparničnom postupku predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Pula-Pola, OIB: 52966791065, protiv protustranaka 1. EĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. KĆ iz [adresa], aktualno smješten u Psihijatrijskoj bolnici Rab, Rab, Kampor 224, OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. mlt. GĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa posebna skrbnica EĆU, zaposlena u Centru za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka i 4. Centra za pružanje usluga u zajednici Ruža Petrović, Pula, Ulica Pina Budičina 17, radi privremenog povjeravanja djeteta ustanovi socijalne skrbi, dana 26. ožujka 2026.
r i j e š i o je
I. Mlt. GĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2015. privremeno se povjerava na skrb Centru za pružanje usluga u zajednici Ruža Petrović, Pula, Ulica Pina Budičina 17.
II. Ova mjera privremenog povjeravanja djeteta ustanovi socijalne skrbi trajat će 30 (trideset) dana računajući od 26. ožujka 2026.
III. Osobni odnosi majke EĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i djeteta mlt. GĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], odvijat će se jednom tjedno u krugu Centra za pružanje usluga u zajednici u trajanju od dva sata.
IV. Zabranjuje se ostvarivanje osobnih odnosa oca KĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] s mlt. GĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj].
V. Žalba ne odgađa provedbu ovrhe.
Obrazloženje
1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Pula-Pola (dalje: Zavod) je 23. ožujka 2026. podnio ovome sudu prijedlog radi donošenja žurne mjere privremenog povjeravanja djeteta ustanovi socijalne skrbi. Nadalje, predlagatelj je predložio i odvijanje susreta mlt. GĆ s majkom EĆ na način da se navedeni susreti održavaju jednom tjedno u okrugu Centra za pružanje usluga u zajednici u trajanju od dva sata, a da se susreti s ocem zabrane.
2. U prijedlogu predlagatelj uvodno navodi da je mlt. GĆ rođen **.**.2015. u bračnoj zajednici majke EĆ i oca KĆ te da aktualno pohađa 4. razred Osnovne škole Centar u Puli.
3. Nadalje, predlagatelj u prijedlogu navodi da je dana 22. ožujka 2026. provedena žurna mjera izdvajanja i smještaja djeteta izvan obitelji u Centar za pružanje usluga u zajednici Ruža Petrović, a s obzirom da je navedenog dana zaprimljen telefonski poziv djelatnika MUP-a, PP Pula-Pola kojim je priopćeno da je dijete hitno potrebno smjestiti u odgovarajuću ustanovu jer mu je majka aktualno smještena u Opću bolnicu Pula na Odjel psihijatrije, a nitko drugi od rodbine da nije u mogućnosti djetetu pružiti skrb. Djelatnici policije su naveli da su susjedi pozvali policiju, a s obzirom da je majka u vidno rastrojenom stanju jurila automobilom i pri tome da je dijete bilo s njom u automobilu. Mlt. GĆ da je bio vidno zbunjen i da je tijekom razgovora s djelatnicom predlagatelja naveo da je pronašao bocu alkohola, da se majka čudno ponašala, da je nije prije vidio takvu, da mu je rekla da sjedne u auto i da su se nakon toga vozili po Puli velikom brzinom bez cilja te da su susjedi majci rekli neka uspori, na što je ona još dodala gas pa su oni pozvali policiju. Mlt. GĆ je naveo da je inače u dobrim odnosima s majkom i da bi volio kada bi djed došao po njega. Nadalje iz prijedloga proizlazi da je obavljen razgovor s djedom IĆ koji živi u [adresa] te da mu je objašnjeno što sve treba pribaviti od dokumentacije kako bi mu se privremeno povjerio unuk na skrb. Mlt. dijete je navelo da s ocem već dulje vrijeme nije u komunikaciji. Zaključno navode da je majka EĆ svojim opasnim ponašanjem dovela u direktnu ugrozu sebe i dijete pa da je izrečena žurna mjera izdvajanja iz obitelji. Dodatno Zavod u prijedlogu navodi da su im prvoprotustranka i drugoprotustranka već poznati, a vezano za problematike koje su se već ranije manifestirale, a Rješenjem ovog suda R1 Ob-131/2021 od 1. lipnja 2021. je njihov brak razveden i odobren je Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi u kojem je navedeno da će mlt. GĆ stanovati s majkom, da će s ocem ostvarivati osobne odnose i da je otac obveznik plaćanja uzdržavanja. Zaključno, Zavod predlaže da sud donese Rješenje kojim se mlt. GĆ privremeno povjerava na skrb Centru za pružanje usluga u zajednici Ruža Petrović, da se odrede osobni odnosi majke i djeteta na način da se odvijaju dva puta tjedno u trajanju od dva sata sukladno prethodnom dogovoru s djelatnicima Centra za pružanje usluga u zajednici Ruža Petrović, u krugu ustanove i da se zabrani ostvarivanje osobnih odnosa oca s djetetom.
4. U provedenom postupku utvrđeno je da je predlagatelj dana 22. ožujka 2026. izdvojio mlt. dijete iz obitelji i 23. ožujka 2026. donio rješenje o žurnoj mjeri izdvajanja i smještaja mlt. djeteta izvan obitelji tako da je mlt. GĆ smješten u Centru za pružanje usluga u zajednici Ruža Petrović u Puli.
5. Maloljetnom djetetu postavljena je posebna skrbnica EĆU iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka.
6. Radi donošenja odluke o privremenoj mjeri sud je izvršio uvid u svu dokumentaciju koja je u spisu, Rješenje kojim se određuje žurna mjera izdvajanja djeteta izvan obitelji od 28.ožujka 2026. (list 5-6 spisa) i Izvješće Zavoda od 23. ožujka 2026. (list 7-12 spisa).
7. Odredbom članka 150. stavka 1. točke 1. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 – ObZ) propisano je da će sud u izvanparničnom postupku donijeti rješenje o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, kao i o smještaju djeteta izvan obitelji na prijedlog Centra za socijalnu skrb kada je dijete prethodno bilo žurno izdvojeno sukladno odredbama članka 235. do 238. ObZ-a.
8. Slijedom navedenog, a s obzirom da je utvrđeno da je mlt. GĆ postupanjem svoje majke EĆ, koja je u očigledno rastrojenom psihičkom stanju dijete vozila velikom brzinom automobilom i time dovela u opasnost život, zdravlje i dobrobit mlt. djeteta, a iz kojeg razloga je nužno odrediti predloženu mjeru privremenog povjeravanja, na način kako je to predložio predlagatelj. Majka se aktualno nalazi na liječenju u Općoj bolnici Pula, na Odjelu psihijatrije, dok je otac aktualno smješten na liječenje u Županijsku psihijatrijsku bolnicu Insula na Rabu, tako da je dijete nužno privremeno povjeriti ustanovi na skrb.
9. Dakle, ovaj sud smatra da su za sada ispunjene pretpostavke za određivanje ove mjere jer je utvrđeno da postoji opasnost za život, zdravlje i dobrobit mlt. djeteta koji se mogu zaštiti samo izdvajanjem djeteta iz neposrednog okruženja, zbog čega je sud na temelju odredbe članka 150. stavka 1. točke 1. te članka 152. stavka 1. ObZ-a odlučio kao u točci I. izreke ovog rješenja to jest izrekao predloženu mjeru za zaštitu prava maloljetnog djeteta na način pobliže opisan u točki I. izreke ovog rješenja.
10. O trajanju ove mjere (točka II.) odlučeno je na temelju članka 153. stavka 3. ObZ-a. Pri tome se ukazuje kako sud može u izvanparničnom postupku mjeru privremenog povjeravanja i smještaja djeteta ukinuti prije isteka roka od trideset dana računajući od dana kad je mjera određena, ako prestanu postojati razlozi zbog kojih je mjera određena, na prijedlog djeteta, roditelja ili zavoda za socijalni rad.
11. S obzirom na okolnosti konkretnog slučaja određeno je da će se osobni odnosi mlt. djeteta s majkom odvijati na način kako je to pobliže označeno u točki III. Izreke ovog rješenja, dok će se odnosi s ocem zabraniti (toč. IV. Izreke).
12. Sukladno odredbi članka 535. ObZ-a tijek roka za žalbu niti žalba ne odgađaju provedbu privremene mjere.
U Puli, 26. ožujka 2026.
S u d a c:
Ana Vlainić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od tri (3) dana. Žalba se podnosi u pisanom obliku, putem ovog suda u pet primjeraka. O žalbi odlučuje županijski sud. Žalba ne zadržava ovrhu (čl. 535. ObZ-a).
DNA
1. Predlagatelju
2. I-protustranci
3. II-protustranci
4. Posebnom skrbniku III-protustranke s rješenjem o imenovanju
5. IV- protustranci
