REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Av. Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-4344/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Maji Župančić Ukropina, po nacrtu odluke više sudske savjetnice, specijaliste Marijane Đurinac, uz sudjelovanje Ljiljane Novosel kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FF, zbog prekršaja iz članka 13. i 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine br. 41/77, 55/89, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23)pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, II Policijske postaja Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/7567, URBROJ: 511-19-28-26-1 od 25. ožujka 2026 godine, nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom prekršajnom postupku 26.03.2026., u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem čl.179.st.1., 2. i 3. i čl.183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17 i 118/18, 114/22) javno je objavio i
presudio je
Okrivljenik: FF, sin F i majke E, djev. prezime majke K, rođen **.**.1980. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s adresom stanovanja u [adresa], neprijavljeno boravi na adresi [adresa] kod EF, državljanin RH, SSS, po zanimanju zidar keramičar, nezaposlen, pomažu ga prijatelji, nema stalnih mjesečnih primanjima, razveden, otac dvoje djece, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, prekršajno i kazneno kažnjavan,
I.) Temeljem članka 183. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona
kriv je
1. što je 25. ožujka 2026. oko 23:15 sati, u Zagrebu, na javnom mjestu na ulici Prilaz baruna Filipovića 42, u vidno alkoholiziranom stanju, remetio javni red i mir na način da je na sav glas vrijeđao putnike u autobusu ZET-a riječima: "Šta je? Šta gledate pičke?" nakon čega je legao na pod autobusa koji se nalazio na stajalištu na gore navedenoj adresi i nastavio ležati ispuštajući pritom neartikulirane glasove što je kod građana (putnika ZET-a) prouzročilo osjećaj straha, uznemirenosti i zgražanja zbog čega su isti napustili autobus
dakle, na javnom mjestu, vikom i galamom remetio javni red i mir, čime je počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira kažnjivo po istom članku istoga Zakona
2. što je istom prilikom kao pod točkom I. izreke, priliko postupanja, provođenja te boravka u službenim prostorijama II. Policijske postaje Zagreb vrijeđao i omalovažavao nazočne policijske službenike raznim pogrdnim riječima i to: Idioti!; Jebem vam mater!; Koji me kurac provodiš?; Piši šta hoćeš, pička ti materina!" i sl. dakle, vrijeđao i omalovažavao službene osobe tijekom njihovog vršenja službe čime je počinio prekršaj iz čl.17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po istom članku istog Zakona,
pa mu se temeljem citiranih propisa
za djelo pod točkom 1. utvrđuje novčana kazna u iznosu od 300,00 tristo) eura za djelo pod točkom 2. utvrđuje 700,00 (sedamsto) eura
temeljem članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona okrivljenom se izriče
JEDINSTVENA novčana kazna u iznosu od 1.000,00 (tisuću) eura
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to vrijeme smještanja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstava i vrijeme uhićenja od 25. ožujka 2026. u 23:15 sati do 26. ožujka 2026. u 12:00 sati, kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 € (sedamdeset devet eura šezdeset četiri centa) novčane kazne tako da se izjednačavaju 2 (dva) dana lišenja slobode u vezi prekršaja sa 2 (dva) dana zatvora odnosno sa 79,64 € (sedamdeset devet eura šezdeset četiri centa) novčane kazne, pa okrivljeni ima za platiti preostali iznos od 920,36 € (devetsto dvadeset eura trideset šest centi) novčane kazne.
Temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ukoliko okrivljeni u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. U protivnom postupit će se prema odredbi čl.34. PZ-a.
II.) Temeljem čl. 50.st.1. točka 1. i čl. 53. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera obaveznog liječenja od ovisnosti- alkoholizma u trajanju do 1 (jedne) godine po pravomoćnosti presude.
III.) Temeljem čl.139.st.6. u vezi čl.138.st.2.toč.3a PZ-a okrivljeni se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 26.ožujka 2026.
Viša sudska savjetnica, specijalist
Marijana Đurinac v.r.
Zapisničarka
Sutkinja
Ljiljana Novosel v.r.
Maja Župančić Ukropina v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
