REPUBLIKA HRVATSKA

O-694/2025-7

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Ul. Kralja Petra Krešimira IV 2

Makarska

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji tog suda Marijani Visković, u ostavinskom postupku iza pok. KD rođ. K pok. I i pok. M , rođene **.**.1913., umrle **.**.1997., državljanke Republike Hrvatske, odlučujući o prijedlogu za ispravak rješenja ovog suda broj O-82/1997 od 31.srpnja 1998., 26.ožujka 2026.,

r i j e š i o  j e

Ispravlja se pravomoćno rješenje Općinskog suda u Makarskoj broj O-82/1997 od 31.srpnja 1998. na način da na str.3. u točki II/7/ umjesto „Na nepokretnoj imovini:“ ima ispravno stajati „Na pokretnoj imovini:“ , dok u ostalom dijelu citirano rješenje o nasljeđivanju ostaje neizmijenjeno.

Obrazloženje

1. Nasljednik ID ponio je dana 27.listopada 2025. prijedlog radi raspodjele naknadno pronađene imovine iza pok. pok. KD rođ. K pok. I i pok. M, navodeći da su nasljednici naknadno saznali da je ostaviteljica u trenutku smrti bila vlasnica nekretnina upisanih u zk. ul. [broj ZK uloška] sve k. o. [katastarska općina].

2. Sud je zakazao ročište za dan 12.veljače 2026. i pribavio spis ovog suda broj O-82/1997 iza pok. KD.

3. Na ročište dana 12.veljače 2026.pristupili su nasljednici ID. MD i za nasljednicu RD skrbnica VD. Sa nasljednicima je pregledan spis O- 82/1997. Nakon pregleda istog utvrđeno je da su nekretnine za koje se u prijedlogu navelo da su naknadno pronađena imovina, već raspoređene i utvrđene u pravomoćnom rješenju O-82/1997 od 31.srpnja 1998. kao imovina ostaviteljice. Međutim, od strane zemljišnoknjižnog odjela [adresa] uskraćena je provedba rješenja o nasljeđivanju za navedene nekretnine jer su u izreci rješenja proglašeni nasljednici na navedenim nekretninama ( toč.II/ 1.,2.,3.,4.,5. i 6.izreke) dok je pod točkom II/7/ navedeno ponovno „ Na nepokretnoj imovini:“ , dok je trebali ispravno pisati „Na pokretnoj imovini:“ na kojoj je proglašena nasljednicom ND, kćerka ostaviteljice. Kako zbog ove omaške u pisanju nije provedeno pravomoćno rješenje , nasljednici su predložiti da se isto ispravi.

4. Stoga je valjalo prihvatiti prijedlog nasljednika i odlučiti temeljem članka 342.Zakona o parničnom postupku („Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. , 155/2023. i 146/2025. dalje: ZPP kao u izreci.

U Makarskoj, 26. ožujka 2026.

Sutkinja

Marijana Visković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovoga rješenje dopuštena je žalba u roku od 15 dana od primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka, a za županijski sud.

DNA:

- Nasljedniku ID osobno i kao pun.nasljednice ED

- Nasljednici MD

- Nasljednici RD, putem skrbnice VD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]

- Nasljednici ED putem punomoćnika- nasljednika ID

- u spis

Po pravomoćnosti

- Rješenje O-82/97 od 31.srpnja 1998. uz rješenje o ispravku rješenja zk odjelu na provedbu