REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Dubrovniku
Dr. Ante Starčevića 23
20000 Dubrovnik
Poslovni broj: P-992/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
N A T E M E L J U O D R I C A N J A
Općinski sud u Dubrovniku po sucu Petronela Jakobušić u pravnoj stvari tužitelja VJ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg azstupa punomoćnik BJ, odvejntik u Dubrovniku, protiv tuženika Raiffeisenbank Austria d.d., OIB 53056966535, Magazinska cesta 69, 10000 Zagreb, koje zastupa punomoćnik Josip Grošđeta odvjetnik u Zagrebu, radi Obvezno - ništetnost, 26. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi:
„I Utvrđuje se da ne proizvodi pravni učinak, odnosno ništetna je odredba članka 7. Ugovora o kreditu br. 818-50-2581077 od 06. prosinca 2004. godine, potvrđenog (solemniziranog) od strane javnog bilježnika Lucije Carić iz Dubrovnika, dana 08. prosinca 2004. godine, poslovni broj: OU-863/04-1, sklopljenog između tužitelja, kao korisnika kredita i tuženika , a koja glasi:„Kredit se otplaćuje u jednakim mjesečnim anuitetima u kunskoj protuvrijednosti po srednjem tečaju Kreditora za CHF, važećem na dan dospijeća, a prema otplatnom planu koji će biti uručen korisniku po isplati kredita.“
II Utvrđuje se da ne proizvodi pravni učinak, odnosno ništetna je odredba članka 2. Ugovora o kreditu br. 818-50-2581077 od 06. prosinca 2004. godine, potvrđenog (solemniziranog) od strane javnog bilježnika Lucije Carić iz Dubrovnika dana 08. prosinca 2004. godine, poslovni broj: OU-863/04-1, sklopljenog između tužitelja, kao korisnika kredita , i tuženika , a koja glasi:„Redovna kamata: 5,40% (pet zarez četrdeset posto) godišnje, promjenjiva, u skladu s Odlukom o kamatnim stopama.“
III
Nalaže se tuženiku da, u roku od 15 (petnaest) dana i pod prijetnjom ovrhe, isplati tužitelju iznos od 40.696,01 kn, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dospijeća svakog pojedinog anuiteta pa do isplate.“
Obrazloženje
S obzirom da se zajedničkim podneskom stranaka od 23. ožujka 2026. godine tužitelj odrekao tužbenog zahtjeva,a tuženik naveo da ne potražuje troškove postupka, to je odlučeno kao u izreci presude, temeljem čl.331 a. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13; 89/14,70/19,80/22,114/22,155/23 i 146/25 dalje:ZPP).
U Dubrovniku, 26. ožujka 2026.
Sudac
Petronela Jakobušić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3.ZPP).
DNA:
1.pun tužitelja
2.pun tuženika
U Dubrovniku, 26. ožujka 2026..godine.
