Pl-264/2025-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Ul. Ivana Gundulića 27

21000 SPLIT

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu po sutkinji Branki Šolić, u pravnoj stvari tužitelja E.ON Energija d.o.o., OIB:81103558092, Capraška ulica 6, 10000 Zagreb zastupan po punomoćniku Tihomiru Zecu, odvjetniku iz Osijeka protiv tužene UZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] [adresa], radi platnog naloga, dana 26.ožujka 2026., izdaje

P L A T N I  N A L O G

Nalaže se tuženoj da tužitelju na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 01-000244-25, namiri tražbinu u iznosu od 164,81 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku:

- na iznos od 0,13 EUR od 30.04.2024.,

- na iznos od 113,07 EUR od 24.10.2024.,

- na iznos od 51,61 EUR od 28.01.2025.,

pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 01-000244-25, u roku od osam dana od dana dostave rješenja zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 57,02 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 01-000244-25, u roku od osam dana od dana dostave rješenja, dok se zahtjev za naknadu daljnjeg troška u iznosu od 43,75 EUR odbija kao neosnovan.

Obrazloženje

1.Dana 5.3.2025. tužitelj, kao ovrhovoditelj, podnio je javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave radi naplate iznosa od 164,81 EUR. Prijedlogu je priložen Izvod otvorenih stavki poslovnih knjiga tužitelja na dan 5.3.2024. sa specifikacijom dospjelog nepodmirenog dugovanja.

2.Odredbom čl. 281.st. 6. Ovršnog zakona ( Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje OZ) propisano je da će javni bilježnik, ako zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], proslijediti predmet nadležnom sudu budući se smatra da je zaprimljen zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama koje uređuje parnični postupak.

3.Kako ovršenik nema aktivno prebivalište ni boravište u [adresa] (domicil u BiH) to je javni bilježnik temeljem odredbe čl. 281.st.6. OZ-a proslijedio spis naslovnom sudu.

4.Odredbom čl.446. Zakona o parničnom postupku ( Narodne novine 53/91., 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 - službeni pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje ZPP) propisano je da će sud izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platni nalog) kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu koje se dokazuje vjerodostojnom ispravnom priloženoj tužbi u izvorniku ili ovjerenom presliku. Za izdavanje platnog naloga tužitelj mora imati pravni interes koji se predmnjeva kada je tuženik osoba u inozemstvu ( čl.446.st.3.ZPP-a).

5.Prijedlogu za ovrhu (sada tužbi) priložen je Izvadak otvorenih stavki iz poslovnih knjiga tužitelja u izvorniku, a iz kojeg proizlazi postojanje dospjelog novčanog potraživanja tužitelja prema tuženiku u ukupnom iznosu od 318,96 EUR za razdoblje od 01.siječnja 2023.-31.prosinca 2023. Sukladno odredbi čl.31. OZ-a izvod iz poslovnih knjiga ima značaj vjerodostojne isprave.

6.Odluka o izdavanju platnog naloga donosi se bez održavanja ročišta ( čl. 448.st.1. ZPP-a).

7.Kako iz vjerodostojne isprave- Izvoda iz otvorenih stavki poslovnih knjiga proizlazi postojanje dospjele tražbine prema tuženiku u naznačenom iznosu i prema naznačenim rokovima dospijeća, a tuženik je osoba sa prebivalištem u inozemstvu, to su se stekli uvjeti za izdavanje platnog naloga, kako je odlučeno u izreci.

8.Odluka o trošku donijeta je temeljem odredbe čl.154.st.1.ZPP-a i Tbr.7.t.5.Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ( NN broj 138/23, 107/25 dalje Tarifa) te je tužitelju za sastav tužbe na izdavanje platnog naloga na osnovi izvoda iz poslovne knjige priznat iznos od 31,25 EUR. Priznat je trošak predujma javnobilježnike nagrade u iznosu od 12,50 EUR te trošak pristojbe na tužbu i presudu u iznosu od 13,27 EUR. Nije priznat popisani trošak ostatka javnobilježničke nagrade (12,50 EUR) budući da u spisu ne prileži dokaz da je tužitelj platio navedeni iznos niti je priznat više popisani trošak za sastav ovršnog prijedloga sada tužbe za izdavanje platnog naloga. Utoliko odbijen je zahjtev za isplatu daljnjeg troška u iznosu od 43,75 EUR.

U Splitu, 26.ožujka 2026.

Sutkinja

Branka Šolić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Protiv platnog naloga tuženik može podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana, računajući od dana primitka naloga. Prigovor se podnosi ovom sudu u dovoljnom broj primjerka za sud i protivnu stranu.

Nepravovremeni prigovor će se odbaciti.

Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u roku od 8 (osam) dana, računajući od dana primitka naloga, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu.

U dijelu u kojem nije napadnut prigovorom, platni nalog postaje pravomoćan.

DNA:

- tužitelju putem punomoćnika

- tuženiku, uz tužbu s prilozima