Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 1

44320 Kutina

Poslovni broj: Ovr-130/2026.-2.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Kutini, po sutkinji Andreji Ivančić Podoreški, u ovršnom predmetu ovrhovoditeljice PA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po punomoćniku Vanji Jakšiću, odvjetniku u Zajedničkom odvjetničkom uredu Milenko Jakšić i Vanja Jakšić iz Siska, protiv ovršenika IA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi daljnjih troškova ovrhe, 26. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršeniku IA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da ovrhovoditeljici PA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], nadoknadi trošak postupka izravne naplate u iznosu od 500,00 EUR, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom počev od 26. ožujka 2026. pa do isplate, računajući ovu kamatu po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od osam dana.

Obrazloženje:

1. Podneskom od 26. ožujka 2026., ovrhovoditelj je u zakonskom roku od 30 dana od dana završetka postupka podnio zahtjev za naknadu troškova postupka izravne naplate, budući je kod Financijske agencije dana 24. ožujka 2026. pokrenut postupak izravne naplate po zahtjevu ovrhovoditelja temeljem ovršne isprave, presude zbog ogluhe Općinskog suda u Sisku, poslovni broj Pn-59/2025 od 4. veljače 2026.

2. Ovrhovoditelj je zatražio trošak sastava prijedloga u iznosu od 200,00 EUR, trošak sastava zahtjeva za izravnu naplatu iznosu od 100,00 EUR, trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 50,00 EUR, te trošak pribavljanja specifikacije izvršenja osnove za plaćanje u iznosu od 50,00 EUR, s PDV-om od 25% u iznosu od 100,00 EUR, što ukupno čini iznos od 500,00 EUR.

Sud je zahtjev ovrhovoditelja ocijenio osnovanim.

3. Ovrhovoditelju je tako priznat sastava prijedloga sukladno Tbr. 11. točka 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 142/12, 103/14, 118/14, i 107/15, dalje: Tarifa), trošak sastava zahtjeva za izravnu naplatu sukladno Tbr. 11. točka 6. Tarife, trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti sukladno Tbr. 36. točka 2. Tarife, trošak sastava zahtjeva za izdavanje specifikacije sukladno Tbr. 36. točka 3. Tarife, s PDV-om od 25%, budući su navedeni troškovi bili nužni za provođenje postupka izravne naplate, sukladno članku 14. stavak 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, dalje: OZ). Sud je stoga ovrhovoditelju sukladno naprijed navedenom, dosudio trošak postupka izravne naplate u ukupnom iznosu od 500,00 EUR, sukladno članku 14. stavak 4. OZ.

4. Radi navedenog odlučeno je kao u izreci.

Kutina, 26. ožujak 2026.

Sutkinja :

Andreja Ivančić Podoreški

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana po primitku istog. Žalba se podnosi putem ovog suda Županijskom sudu, pismenim podneskom u 4 primjerka.

DNA:

1. Ovrhovoditeljica po punomoćniku

2. Ovršenik