REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-1958/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Kristini Koščec Kušić, uz sudjelovanje zapisničara Ivane Grčić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene OFČ, zbog prekršaja iz čl. 296. st. 3. u vezi s čl. 296. st. 1. toč. 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima („Narodne novine“ broj 111/21), u povodu optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja, ZAMP – Stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, broj: 236080-004 od 5. veljače 2026. godine, na temelju čl. 181. toč. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 26. ožujka 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

I Protiv:

okr. OFČ , OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], vlasnica obrta,

o d b i j a s e o p t u ž b a

da je dana 27. studenog 2025. godine, oko 12:50 sati, u "Libra", caffe bar, Varaždinska 17, Zadar, kao vlasnica obrta, javno priopćavala autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano u čl. 32. i detaljnije određeno u čl. 40. i 47. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, ne posjeduje zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, organizacije za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela, ovlaštene temeljem Rješenja Državnog Zavoda za intelektualno vlasništvo, klasa: UP/I-034-03/2018-020/0005, ur.broj: 559-07/3-18-004 i klasa: UP/I-384-10/2022-001/0001, ur.broj: 559-08/1-22-0001, na osnovi čl. 224. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima,

čime da bi kao fizička osoba obrtnik počinila prekršaj iz čl. 296. st. 3. u vezi s čl. 296. st. 1. toč. 16.Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima.

II Na temelju međusobno zaključenog ugovora o naknadi za javno korištenje glazbe sklopljenog između tužitelja i okrivljenika troškovi prekršajnog postupka padaju na teret okrivljenice.

Obrazloženje

1. Hrvatsko društvo skladatelja, podnijelo je optužni prijedlog protiv okrivljenice, radi

prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Nakon što je započet prekršajni postupak tužitelj je svojim podneskom od 25. ožujka 2026. godine odustao od podnijetog optužnog prijedloga.

3. Trebalo je stoga, sukladno odredbi čl. 181. toč. 3. Prekršajnog zakona, izreći presudu kojom se optužba odbija.

4. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na ugovoru o naknadi za javno korištenje glazbe sklopljenom između tužitelja i okrivljenice prema kojem je okrivljenica u obvezi snositi sve troškove prekršajnih postupaka, uključujući troškove i nagradu branitelja, te u cijelosti snositi sve troškove prekršajnih postupaka koje odredi sud nakon što HDS odustane od podnesenih optužnih prijedloga

U Zagreb, 26. ožujka 2026. godine

Zapisničar

Sudac

Ivana Grčić

Kristina Koščec Kušić

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana dostave njenog prijepisa. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okr.: OFČ, [adresa],

2. Tužitelju: Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP, Zagreb, Heinzelova 62a,

3. U spis