REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Bjelovaru
Bjelovar, Josipa Jelačića 3
Pl-21/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Bjelovaru po sucu toga suda Sanjinu Miloševiću , kao sucu pojedincu, u parničnom postupku tužitelja Hrvatske radiotelevizije OIB:68419124305, Zagreb, Prisavlje 3, zastupane po zakonskom zastupniku ŽI, a dotični po punomoćnici Đini Lukac Novaković, odvjetnici u Zagrebu, Domagojeva 18, protiv tužene II OIB: [osobni identifikacijski broj] sa zadnjom prijavljenom adresom prebivališta [adresa], a sada sa nepoznatom adresom boravišta ili prebivališta, radi isplate, dana 26. ožujka 2026. godine,
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je povučena tužba tužitelja iz podneska od 24. siječnja 2026. godine (označena jedinstvenim identifikatorom prijedloga:53129-2026), koja je naslovljena kao prijedlog za izdavanje platnog naloga na temelju vjerodostojne isprave.
Obrazloženje
1. Po utvrđivanju da je tužena II, označena u navedenom prijedlogu za ovrhu iz izreke ovoga rješenja, kao ovršenica sa prebivalištem na adresi [adresa], na području Grada Bjelovara, osoba koja je sa bjelovarske adrese odjavila prebivalište još 21. srpnja 2014. godine, te da se sada preziva Ž, odnosno da je povod odjave prebivališta u [adresa] bio trajno iseljenje iz Republike Hrvatske, ovršni prijedlog ovrhovoditelja je bio zaveden kod ovoga suda pod gornjim brojem spisa, obzirom da su se primjenjivale u ovom slučaju odredbe, Zakona o parničnom postupku u vezi izdavanja platnog naloga, te stranke postaju tužitelj i tuženik.
2. Tužitelj je posredstvom punomoćnice u osobi odvjetnice bio pozvan dopisom od 05. ožujka 2026. godine, da se u roku od 10 dana, očituje da li ustraje na prijedlogu za donošenje platnog naloga ili povlači taj prijedlog, a ukoliko ustraje da ispravi predmetni prijedlog u vezi točne oznake prezimena tužene i navođenja točne adrese prebivališta tužene, odnosno da u suprotnom predloži imenovanje privremenog zastupnika, tuženoj.
3. Kako je tužitelj posredstvom punomoćnice, podneskom od 20. ožujka 2026. godine, povukao prijedlog za ovrhu, a time u ovom slučaju svoj prijedlog - tužbu za donošenje platnog nalog, valjalo je odlučiti kao u izreci ovoga rješenja.
4. Ideji punomoćnice tužitelja, iz tog podneska po kojoj dotična ne traži da joj se dostavi odluka kojom će biti u procesnom smislu, riješen ovaj predmet, nije moguće udovoljiti jer sud odluke kojom se rješava sudski spis, svakako mora dostaviti stranci, obzirom da je potrebno u predmetu iskazati točan datum pravomoćnosti te odluke.
U Bjelovaru, 26. ožujka 2026. godine.
S u d a c
Sanjin Milošević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom drugostupanjskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku 15 dana od dana dostave prijepisa tog rješenja.
U Bjelovaru, dana 26. ožujka 2026. godine
Sudac:
