Republika Hrvatska

Općinski sud u Pazinu

Stalna služba u Bujama – Buie

Istarska 1, 52460 Buje – Buie

Repubblica di Croazia

Tribunale comunale di Pisino

Sezione distaccata di Buje – Buie

Via dell’ Istria 1, 52460 Buje – Buie

Posl.br. Ovr-183/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie, po sucu toga suda Vlatki Markuš, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Stefani Vrh, u pravnoj stvari ovrhovoditelja A1 Hrvatska d.o.o., OIB 29524210204, iz Zagreba, Vrtni put 1, zastupan po punomoćniku Tihomiru Zec, odvjetnici iz Osijeka, protiv ovršenice SC, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi naplate novčane tražbine, 26. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršenici naknaditi ovrhovoditelju trošak izvansudske ovrhe u iznosu od 109,37 eura (sto devet eura i trideset sedam centi) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama od koje na taj iznos teku od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 24. ožujka 2026. pravodobno zatražio naknadu troškova postupka nastalih provedbom izvansudske ovrhe, sukladno Tbr. 11. t. 5 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (dalje u tekstu: tarifa), u iznosu od ukupno 109,37 eura.

2. Sukladno Tbr. 11. t. 5. Tarife, ovrhovoditelj ima pravo na trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi banci (izvansudska ovrha) u visini od 50% nagrade iz Tbr. 7. t. 1., 3. i 6., ali ne više od 500 bodova .

3. Prema čl. 14. stavku 4. Ovršnog zakona (NN112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, dalje: OZ) ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

4. Uvidom u zahtjev (1-2), zahtjev za naplatu (6-7,27), prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave (13-22), rješenje o ovrsi (23-26), utvrđeno je da je ovrhovoditelj 10. ožujka 2026. Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu novčane tražbine na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Karle Ladavac, posl. br. Ovrv-1026/2025 od 4. veljače 2026., radi naplate njegove novčane tražbine u iznosu od 155,45 eura.

5. Sud je ovrhovoditelju priznao trošak sastava prijedloga radi dostave rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji u iznosu od 31,25 eura sukladno Tbr. 11. točka 5., trošak sastava podneska nastalog troška u iznosu od 15,62 eura sukladno Tbr. 11. točka 10., kao i trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 eura, odnosno ovrhovoditelju je priznat trošak u ukupnom iznosu od 109,37 eura.

6. Slijedom navedenog, na temelju citiranih odredbi kao i odredbe čl. 30. st. 3. OZ-a, valjalo je odlučiti kao u izreci.

U Bujama-Buie 26. ožujka 2026.

Sutkinja

Vlatka Markuš

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

Dna:

- ovrhovoditelju p.p.

- ovršenici