Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. F. Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-3115/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sutkinji Aniti Čalić, uz sudjelovanje Tatjane Kuhar kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene DR, zbog prekršaja iz članka 59. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15. 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 145/24.; nastavno: ZSPC), u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave sisačko- moslavačke, Policijska postaja Sisak, klasa: 211-07/25-5/31521, urbroj: 511-10-07-25-1 od 28. studenog 2025., na glavnoj raspravi 26. ožujka 2026. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 181. točka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13.,157/13., 110/15., 70/17. 118/18. i 114/22.; nastavno: PZ) protiv

okrivljene DR, kći D, rođene **.**.1975. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanke Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj]

o d b i j a  s e  o p t u ž b a

II. da bi 10. lipnja 2025. u 16.51 sati Petrinjskom ulicom u Sisku upravljala vozilom, te dolaskom do raskrižja gdje se prometom upravlja semaforom nije zaustavila svoje vozilo na znak crvenog svjetla, već je bez smanjenja brzine kretanja nastavila kretanje kroz raskrižje u smjeru Capraške ulice

III. pa da bi time počinila prekršaj iz članka 59. stavak 6. u vezi stavka 1. ZSPC

IV. Na temelju članka 140. stavak 1. i 2. PZ troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak podnijela je optužni prijedlog klasa: 211-07/25-5/31521, urbroj: 511-10-07-25-1 od 28. studenog 2025. protiv okrivljene DR, zbog prekršaja iz članka 59. stavak 6. u vezi stavka 1. ZSPC.

2. Tijekom glavne rasprave 26. ožujka 2026. opunomoćenik tužitelja naveo je da je naknadnim uvidom u snimku sačinjenu kritične zgode pomoću policijskog drona i analizom prometne situacije vezane za inkriminirani prekršaj utvrđeno da okrivljenica kritične zgode nije prošla vozilom na raskrižju na znak crvenog svjetla, već na znak žutog svjetla na semaforu, što nije kažnjivo sukladno odredbama ZSPC, pa iz navedenog razloga Policijska postaja Sisak odustaje od optužbe protiv okrivljene DR za prekršaj iz članka 59. stavak 6. ZSPC, odnosno u cijelosti odustaje od podnesenog optužnog prijedloga.

3. Budući da je ovlašteni tužitelj tijekom glavne rasprave odustao od podnesenog optužnog prijedloga, na temelju članka 181. točka 3. PZ donesena je presuda kojom se optužba odbija.

4. Odluka o trošku temelji se na odredbi članka 140. stavak 1. i 2. PZ.

U Petrinji, 26. ožujka 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Tatjana Kuhar, v.r.

Anita Čalić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude stranke imaju pravo žalbe na Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od primitka presude koja žalba se podnosi putem ovog suda u dva istovjetna primjerka.

Dostavna naredba:

1. Tužitelju

2. Okrivljenici