REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-4362/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Antoniji Golac, uz sudjelovanje Senke Višekruna, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŽV, zbog prekršaja iz čl.10. st.1. toč.1. i toč.3. kažnjivo po čl.22. st.3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" 70/17., 126/19., 84/21., 114/22. i 36/24.) i čl.17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 47/90., 55/91., 29/94., 114/22. i 47/23.), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, VII policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/26-5/7514, broj: 511-19-33-26-1 od 25. ožujka 2026., nakon održanog ročišta, dana 26. ožujka 2026.

p r e s u d i o  j e

I.

Okrivljenik ŽV, sin Ž i B, rođen **.**.1991. u [adresa], adresa stanovanja: [adresa], državljanin: RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, komercijalist, zaposlen u Hotelu Wiena, plaće u iznosu od 1.000,00 eura, obiteljske prilike: oženjen, otac jednog mljt. djeteta, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

k r i v j e

1. što je 25. ožujka 2026. u 13.00 sati u stanu u [adresa], pod utjecajem opojnog sredstva alkohola (2,38 g/kg) počinio fizičko i psihičko nasilje u obitelji nad svojom suprugom ŽVAD, rođ. **.**.1994. u prisutnosti zajedničkog djeteta mlt. ŽVA, rođena **.**.2025., na način da je fizički nasrnuo na istu dlanovima obiju ruku odgurujući je od prsa kojom prilikom sam ju srušio na pod i rukama povlačio za ruke i noge, a kojom prilikom nije nastupila tjelesna ozljeda, te ju je tom prilikom vrijeđao riječima: „Mrš u pičku materinu”, a što je kod supruge izazvalo osjećaj straha, uznemirenosti i povredu dostojanstva,

dakle, počinio psihičko i fizičko nasilje nad svojom suprugom u prisustvu maloljetnog djeteta,

čime je počinio prekršaj iz čl. 10. st.1. toč.1. i toč.3. kažnjivo po čl. 22. st.3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,

2. što je u vrijeme i na mjestu kao pod toč.1. po dolasku policijskih službenika narušavao javni red i mir na način da je omalovažavao i vrijeđao policijske službenike, prilikom vršenja službe, riječima: "Ajde pušite kurac, maknite se od mene pederi jedni”,

dakle, vrijeđao policijske službenike za vrijeme obavljanja službe,

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl.17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

pa mu se temeljem citiranih propisa,

utvrđuje

za prekršajno djelo pod toč.1. novčana kazna u iznosu od 1.100,00 eura (tisućustoeura)

za prekršajno djelo pod toč.2. novčana kazna u iznosu od 700,00 eura (sedamstoeura)

Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

izriče

UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.800,00 eura (tisućuosamstoeura)

II. Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to od uhićenja od dana 25. ožujka 2026. u 13:00 sati do puštanja na slobodu dana 26. ožujka 2026. u 16:00 sati, kao 2 (dva) dana zatvora odnosno kao 79,64 eura, pa ima za platiti još 1.720,36‬ eura (tisućusedamstodvadeseteuratridesetšestcenti) novčane kazne.

Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 2 mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se, da je novčana kazna u cjelini plaćena.

III. te se okrivljeniku temeljem članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji

izriče

zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja i uhođenja žrtve nasilja u obitelji, prema supruzi ŽVAD, s prebivalištem u [adresa], u trajanju od 4 (četiri) mjeseca. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu Policijskoj upravi zagrebačkoj, VII Policijskoj postaji Zagreb, na čijem području žrtva nasilja u obitelji prebiva. U tom vremenskom periodu od 4 (četiri) mjeseca okrivljenik se ne smije približiti supruzi ŽVAD na udaljenost manju od 10 metara. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 10. do 15. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera (NN 28/19) koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije provoditi zaštitnu mjeru.

Temeljem čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, okrivljenik je dužan postupiti u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom, te ukoliko ne postupi prema izrečenoj zaštitnoj mjeri kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 dana.

IV. Temeljem članka 18. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, prema okrivljeniku se izriče zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti – alkoholizma, u trajanju 6 (šest) mjeseci. Po pravomoćnosti ove presude, okrivljenik će se uputiti na provođenje zaštitne mjere nadležnom tijelu.

Temeljem članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), okrivljenik je dužan postupati u skladu s primijenjenom zaštitnom mjerom, te u koliko ne postupi prema primijenjenoj zaštitnoj mjeri, kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 (deset) dana.

V. Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove preliminarnog testa na droge u iznosu od 38,49 eura (tridesetosameuračetrdesetdevetcenti), a po zahtjevu VII PP Zagreb te trošak prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideseteura), a što ukupno iznosi 68,49 eura (šezdesetosameuračetrdesetdevetcenti) u roku od 2 mjeseca po pravomoćnosti ove presude, putem priložene uplatnice, jer će se u protivnom naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, PU zagrebačka, VII. policijska postaja Zagreb podnijela je optužni prijedlog broj gornji protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Okrivljenik ŽV je, nakon što je doveden po policijskim službenicima VII PP Zagreb, naveo da je trijezan te da razumije što mu se stavlja na teret optužnim prijedlogom te da se smatra krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret te se odriče prava na branitelja. Naveo je da su točni navodi optužnog prijedloga te da je točno da je 25. ožujka 2026. u 13.00 sati u stanu u [adresa], pod utjecajem opojnog sredstva alkohola (2,38 g/kg) počinio fizičko i psihičko nasilje u obitelji nad svojom suprugom ŽVAD, rođ. **.**.1994. u prisutnosti zajedničkog djeteta mlt. ŽVA BV, rođena **.**.2025., na način da je fizički nasrnuo na istu dlanovima obiju ruku odgurujući je od prsa kojom prilikom ju je srušio na pod i rukama povlačio za ruke i noge, a kojom prilikom nije nastupila tjelesna ozljeda, te ju je tom prilikom vrijeđao riječima: "Mrš u pičku materinu". Isto tako je točno da je po dolasku policijskih službenika narušavao javni red i mir na način da je omalovažavao i vrijeđao policijske službenike, prilikom vršenja službe, riječima: "Ajde pušite kurac, maknite se od mene pederi jedni". Žao mu je radi počinjenih prekršaja, iskreno se kaje radi istih. Dalje je naveo da je on samo htio razgovarati sa svojom suprugom, ali obzirom da je bio pod utjecajem alkohola, bio je agresivniji nego osoba koja u toj situaciji ne bi bila pod utjecajem alkohola. Na posebno pitanje suda okrivljeniku je li bila kćerka u nazočnosti cijelog događaja, isti je naveo da je kćer bila u sobi, oni su se derali i vikali te kada je došla policija, kćerka koja ima skoro godinu dana je odnesena kod susjede. Na posebno pitanje suda okrivljeniku kada su došli policijski službenici, isti je naveo da je on htio razgovarati sa suprugom i kako su došli policijski službenici rekao im je da ga nemaju prava tako držati, a oni su ustrajali i to je bio dodatni okidač da vrijeđa iste. Na posebno pitanje suda okrivljeniku o količini alkohola od 2,38 g/kg, isti je naveo da je točno da je bila takva količina, da nema nekog posebnog razloga, ali da je sa suprugom imao razgovor prije svega te je išao ubiti tugu. Svjestan je da to nije smio tako učiniti i žao mu je zbog njegove odluke. Na posebno pitanje suda okrivljeniku što misli o prijedlogu o liječenju od alkohola, isti je naveo da je spreman liječiti se u dnevnoj bolnici kako mu je i predloženo od strane liječnika u bolnici Sveti Ivan. Naveo je da je išao na anonimne alkoholičare te da trenutno ide kod psihologa obzirom na događaje koji su mu i nedavno i prije obilježili život.

3. Predstavnik tužitelja, policijski službenik VII policijske postaje Zagreb je naveo da nema primjedbi niti pitanja na iskaz okrivljenika te je naveo da ostaje kod predložene novčane kazne te izricanja zaštitnih mjera navedenih u spisu.

4. Okrivljenik, nakon što je čuo prijedlog kazni od strane tužitelja je naveo da će mu biti teško platiti bilo kakvu novčanu kaznu, a osobito ovako visoku kakvu je tužitelj predložio, a da je spreman izdržati zaštitne mjere.

5. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid i pročitao: obavijest žrtvi nasilja u obitelji, obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja, obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potrebe žrtve za zaštitom, liječnička dokumentacija za okrivljenika, specijalistički nalaz KBC Sestre milosrdnice, otpusno pismo Klinike za psihijatriju Sveti Ivan, otpusnica Klinike za psihijatriju Sveti Ivan, izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji, zapisnik o ispitivanju svjedoka, izvješće o uhićenju, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ser. br. [serijski broj], Naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, potvrda o prekršajnoj evidenciji za okrivljenika od 26. ožujka 2026. iz koje potvrde je razvidno da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan.

6. Nakon ovako provedenog postupka, cijeneći obranu okrivljenika, koji je djela prekršaja u cijelosti priznao kao i uvidom u materijalne dokaze koji prileže spisu, sudac smatra da je okrivljenik počinio djela prekršaja opisana u izrijeku presude. Stoga sutkinja smatra utvrđenim da su u ponašanju okrivljenika kritične zgode ostvareni svi elementi bića prekršajnog djela koje mu se stavlja na teret, stoga je oglašen krivim i kažnjen kao u izreci presude.

7. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona, pa je sutkinja okrivljeniku kao olakotne okolnosti cijenila činjenicu da je okrivljenik djela prekršaja priznao, da mu je žao radi počinjenja istih te da do sada nije prekršajno kažnjavan. Stoga je sud okrivljeniku za prekršajna djela opisana u izrijeku presude izrekao minimalne novčane kazne, smatrajući da će se i ovako izrečenom ukupnom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja te djelovati na buduće ponašanje okrivljenika.

8. Okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja prema supruzi ŽVAD u trajanju od 4 (četiri) mjeseca. U tom vremenskom periodu od 4 (četiri) mjeseca okrivljenik se ne smije približiti supruzi na udaljenost manju od 10 metara.

9. Odluka o posebnoj obvezi izricanja zaštitne mjera obveznog liječenja od ovisnosti – alkoholizma temelji se na u izreci cit. propisu, a Sud je izricanje iste smatrao primjernim s obzirom na loš utjecaj alkohola na okrivljenika koji ga dodatno potiče na činjenje prekršaja smatrajući da bi se i na ovaj način na okrivljenika moglo poticajno djelovati da ne ponovi ovakva djela prekršaja.

10. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka i to trošak preliminarnog testa na droge, a po zahtjevu VII PP Zagreb kao i paušalnu svotu, koja je odmjerena obzirom na složenost i trajanja postupka.

Zagreb, 26. ožujka 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Senka Višekruna

Antonija Golac

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. okrivljenome: ŽV, ovdje

2. tužitelju, PU zagrebačka, VII policijska postaja Zagreb, ovdje

3. žrtvi nasilja u obitelji: ŽVAD, [adresa]

4. Hrvatski zavod za socijalni rad PU Trešnjevka

5. pismohrana-ovdje