Poslovni broj P-349/2025-3

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Velikoj Gorici po sutkinji Zorani Matešić kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., OIB:43965974818, Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, koju zastupa punomoćnik Mario Patača, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika IČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] , radi isplate, 26. ožujka 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku IČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] isplatiti tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., OIB:43965974818, Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, ukupan iznos od 910,22 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamata koje se obračunavaju od svakodobnog dospijeća pa do dana plaćanja sukladno stopi određenoj člankom 29. stavak 2. Zakona o obveznim odnosima koji se odnosi na ostale odnose i to:

− na iznos od 99,66 eura od 20. siječnja 2024. pa do isplate,

− na iznos od 33,73 eura od 19. srpnja 2024. pa do isplate,

− na iznos od 221,72 eura od 18. siječnja 2025. pa do isplate,

− na iznos od 555,11 eura, ne traži se zatezna kamata

kao i naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 227,32 eura, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama od 26. ožujka 2026. pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem za tri postotna poena referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, pozivom na broj: 81278278 - 2200176201, sve u roku 15 dana.

II. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troškova parničnog postupka preko dosuđenog iznosa od 227,32 eura do zatraženog iznosa od 267,14 eura (za iznos od 39,82 eura) sa zakonskim zateznim kamatama od 26. ožujka 2026. pa do isplate kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Tužitelj je postavio tužbeni zahtjev kao u izreci presude.

2. Tužba i poziv tuženiku radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu, uz upozorenje na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu, uredno su dostavljeni tuženiku 12. rujna 2025. (poleđina lista 122 spisa), ali isti u zadanom roku od 45 dana nije podnio sudu pisani odgovor na tužbu.

3. S obzirom da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, te ne postoje ni općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, valjalo je prihvatiti tužbeni zahtjev tužitelja i sukladno odredbi čl. 331.b st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, proč. tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 dalje: ZPP) odlučiti kao u točki I. izreke.

4. Odluka o parničnim troškovima temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP, te članka 155. ZPP, pa je tako tužitelju priznat trošak prema vrijednosti predmeta spora i prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/2023 - dalje Tarifa) i to u zatraženom iznosu za sastav tužbe od 5. rujna 2025. od 75 bodova prema Tbr. 7/1 Tarife, prema vrijednosti jednog boda od 2,00 eura, u iznosu od 150,00 eura, koji iznos je uvećan za troškove PDV od 37,50 eura, odnosno ukupan iznos od 187,50 eura, a koji iznos je još uvećan za troškove sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 19,91 eura i trošak sudske pristojbe na presudu na temelju ogluhe u iznosu od 19,91 eura, tj. sveukupno iznos od 227,32 eura, te je odlučeno kao u točki I. izreke.

5. Odluka o kamatama na dosuđeni parnični trošak temelji se na odredbi čl. 151. st. 3. ZPP, a u visini određenoj čl. 29. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/05., 41/08., 125/11., 29/18., 126/21., 114/22 i 156/22).

6. Odbijen je zahtjev tužitelja za naknadu troškova parničnog postupka preko dosuđenog iznosa od 227,32 eura do zatraženog iznosa od 267,14 eura (za iznos od 39,82 eura) sa zakonskim zateznim kamatama od 26. ožujka 2026. pa do isplate kao neosnovan. Naime, zahtjev tužitelja za sudsku pristojbu na tužbu i presudu preko dosuđenog iznosa od 19,91 eura za svako tužitelju nije priznat iz razloga što tužitelj nije niti u obvezi platiti veći iznos od onog što mu je dosuđeno, te je odlučeno kao pod točkom II. izreke.

Velika Gorica, 26. ožujka 2026.

Sutkinja:

Zorana Matešić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku 15 dana od dana primitka prijepisa ove presude.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP).