Poslovni broj: Pp-2916/2025-5

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika EKO GARTEN d.o.o. i NB, zbog prekršaja iz članka 5. kažnjivo po članku 229. stavak 1. točka 1. i stavak 2. Zakona o radu (NN 93/14, 127/17, 98/19, 151/22, 46/23), povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Osijek, Ispostava u Slavonskom Brodu, klasa: 116-01/25-02/1659, urbroj: 443-02-01-15-25-6 od 03. listopada 2025., nakon provedene glavne rasprave, dana 26. ožujka 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenici: 1. EKO GARTEN d.o.o., OIB: 19739041722, sa sjedištem u [adresa]., predmet poslovanja hotelijerstvo, osuđena za jedan prekršaj, ne vodi se drugi prekršajni postupak, kao pravna osoba,

2. MB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin N i M djev. I, VSS, diplomirani ekonomist, direktor, umirovljenik, rođen **.**.1956. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, osuđen za jedan prekršaj, ne vodi se drugi prekršajni postupak, kao odgovorna osoba,

k r i v i s u

I što :

je dana 20. kolovoza 2025. i dana 29. kolovoza 2025. utvrđeno da okrivljenici kao poslodavci u [adresa] u [adresa]., u trgovačkom društvu EKO GARETEN d.o.o., evidenciju o radicima ne vode sukladno članku 3. Pravilnika o sadržaju i načinu vođenja evidencije o radnicima zaposlenim kod poslodavca (NN br. 55/24) budući da ista za radnice IB koja je počela raditi dana **.**.2024. i ČB koja je počela raditi dana 17. rujna 2024. ne sadrži najmanje propisane podatke i to podatak o stručnom obrazovanju iz članka 3. stavak 1. točka 8. Pravilnika,

II čime su počinili prekršaj iz članka 5., kažnjivo po članku 229. stavak 1. točka 1. i stavak 2. Zakona o radu,

III pa se temeljem istog zakonskog propisa i članka 38. stavak 2. točka 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07.,39/13.,157/13., 110/15.,70/17, 118/18. i 114/22),

OSLOBAĐAJU OD KAZNE

IV Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 50,00 eura (pedeset eura), svaki u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.

V Ako okrivljenici u ostavljenom roku ne plate troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.

O b r a z l o ž e n j e

1. Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Ispostava u [adresa], klasa: 116-01/25-02/1659, urbroj: 443-02-01-15-25-6 od 03. listopada 2025., podnijelo je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, te je proveden redoviti prekršajni postupak.

2. U redovitom postupku ispitani su okrivljenici. Priznanjem okrivljenika na zapisniku o ispitivanju od 26. ožujka 2026. i podacima ovlaštenog tužitelja koji se temelje na neposrednom zapažanju ovlaštene službene osobe, dokazan je prekršaj okrivljenika pa su isti oglašeni krivima.

3. Okrivljenici su oslobođeni od kazne u skladu s člankom 38. stavak 2. točka 2. Prekršajnog zakona, budući su odmah nakon inspekcijskog nadzora ispravili utvrđeni nedostatak na način da su u evidenciju o radnicima zaposlenim kod poslodavca upisali podatak o stručnom obrazovanju navedenih radnica (o čemu su u spis dostavili dokaz), pa su na taj način umanjili, odnosno otklonili posljedice prekršaja zbog kojeg je pokrenut prekršajni postupak, a isto tako uzeta je u obzir i činjenica da okrivljenici do sada uopće nisu kažnjavani za ovakve i slične prekršaje, te da se ne vodi drugi prekršajni postupak protiv njih.

4. Odluka o troškovima prekršajnog postupka koji obuhvaćaju paušalnu svotu suda temelji se na odredbi članka . 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona, a njihova visina određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.

5. Presuda je javno objavljena i u smislu članka 179. stavak 7. Prekršajnog zakona okrivljenicima usmeno priopćena, a isti ne zahtijevaju ovjerovljeni prijepis presude, te se odriču prava na žalbu.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude tužitelj može podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.

U Slavonskom Brodu 26. ožujka 2026.

Sudac

Slavica Poličić

Zapisničar

Kata Tadić

Okrivljenik:

Dostaviti:

- ovlašteni tužitelj