Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Malom Lošinju

Prekršajni odjel

Posl. broj: Pp-607/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Malom Lošinju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Vladi Pleše, uz sudjelovanje Branke Pahljina, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika Soledad d.o.o. - pravne osobe, radi djela prekršaja iz čl. 87. st. 1. t. 16. Odluke o komunalnom redu Grada Cresa (Službene novine PGŽ br. 42/20 i Službene novine Grada Cresa br. 6/22, 7/24), u povodu prigovora protiv obaveznog prekršajnog naloga Primorsko-goranske županije, Grada Cresa, Jedinstveni upravni odjel Grada Cresa, klasa: UP/I-363-03/24-01/116, Ur. broj: 2170-4-03-04/4-24-02 od 13. rujna 2024., temeljem čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, nastavno PZ), 26. ožujka 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik Soledad d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB 10344101929, nekažnjavan - pravna osoba

oslobađa se od optužbe

da bi:

10. rujna 2024. u 07:20 sati, u [adresa] imao postavljenu ugostiteljsku terasu otvorenog tipa na lokaciji oznake U10b izvan granica odobrene javne površine točnije na dijelu kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]-grad bez odobrenja gradonačelnika

pa da bi time postupio suprotno čl. 45. st. 1. t. 2. Odluke o komunalnom redu Grada Cresa, kažnjivo po čl. 87. st. 1. t. 16. iste Odluke.

Temeljem čl. 140. st. 2. PZ, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1.Primorsko-goranska županija, Grada Cresa, Jedinstveni upravni odjel Grada Cresa, klasa: UP/I-363-03/24-01/116, Ur. broj: 2170-4-03-04/4-24-02 od 13. rujna 2024. je dana 16. veljače 2026. ovom sudu dostavila predmetni Obavezni prekršajni nalog s prigovorom okrivljenika Soledad d.o.o., a kojim se tereti zbog prekršaja iz čl. 87. st. 1. t. 16. Odluke o komunalnom redu Grada [adresa], činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2.Obavezni prekršajni nalog dostavljen sudu u povodu pravodobnog dopuštenog i potpunog prigovora smatra se optužnim prijedlogom (čl. 239. st. 5. u svezi čl. 238. st. 8. t. 4. PZ).

3.Ispitujući optužni prijedlog po službenoj dužnosti ovaj sud je utvrdio da djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret, a na način kako je to činjenično opisano u izreci, po propisu nije prekršaj.

4.Djelo koje se okrivljeniku predmetnim optužnim prijedlogom stavlja na teret nije prekršaj iz članka 45. st. 1. t. 2. u svezi čl. 87. st. 1. t. 16. Odluke o komunalnom redu Grada [adresa]. Naime, okrivljenik se tereti da je imao postavljenu ugostiteljsku terasu otvorenog tipa na lokaciji oznake U10b izvan granica odobrene javne površine,

a bez navođenja u činjeničnom opisu koja površina terase mu je odobrena te koliko iznosi površina ugostiteljske terase izvan granica odobrene površine, a koja mu nije odobrena, dakle, u činjeničnom opisu nisu navedeni svi bitni konstitutivni elementi prekršaja koji se okrivljeniku stavljaju na teret, pa djelo opisano na takav način bez navođenja svih odlučnih činjenica po propisu nije prekršaj.

5.Troškovi postupka na temelju odredbe čl. 140. st. 2. PZ, iz čl. 138. st. 2. t. 2. do 4. te t. 5. i 7. padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Mali Lošinj, 26. ožujka 2026.

ZAPISNIČARKA

SUDAC

Branka Pahljina, v.r.

Vlado Pleše, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe na Visoki prekršajni sud RH, u roku od 8 dana, po primitku presude, putem Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe U Malom Lošinju, Prekršajnog odjela, u dva istovjetna primjerka, bez naplate takse, na adresu [adresa].

DOSTAVITI:

1. tužitelju

2. okrivljeniku

3. spis