REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Av. Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-4331/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Maji Župančić Ukropina, po nacrtu odluke više sudske savjetnice, specijaliste Marijane Đurinac, uz sudjelovanje Ljiljane Novosel kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GK, zbog prekršaja iz čl.10. točka 3. kažnjiv po čl. 22.st.2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine 70/17, 126/19, 84/21,114/22, 36/24) i čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine br. 41/77, 55/89, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23) pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, II Policijske postaje Zagreb, broj: Klasa:211-07/26-5/7521, URBROJ: 511-19-28-26-1 od 25.03.2026., temeljem članka 221. i 222. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17 i 118/18, 114/22), nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom prekršajnom postupku 26.03.2026., u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem čl.179.st.1., 2. i 3. javno je objavio i

presudio je

Okrivljeni RK, sin G i UK, djevojačko prezime majke R, rođen **.**.1985. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s adresom stanovanja u [adresa] državljanin RH, SSS, po zanimanju voćar, vinogradar i vinar, zaposlen "Hvac sustavi", s mjesečnim, primanjima od 1.200 eura, izvanbračna zajednica, bez djece, prekršajno i kazneno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak,

I.) Temeljem članka 183. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona

kriv je

1. što je 25.ožujka 2026. u 13,40 sati u Zagrebu, na adresi [adresa] na ulici, u vidno alkoholiziranom stanju ponovio psihičko nasilje u obitelji (kažnjavan pravomoćnom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu pod brojem Pp - 3373/2024, pravomoćno 11. ožujka 2024.) na štetu svoje majke UK, na način da ju je vrijeđao pogrdnim riječima "Jebat ću ti majku!" i sl. što je kod nje izazvalo osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva

dakle, ponovio psihičko nasilje u obitelji, na štetu majke što je kod nje izazvalo osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva

čime je počinio prekršaj iz čl. 10.točka 3. kažnjiv po čl.22.st.2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,

2. što je istom prilikom kao pod točkom 1.izreke, prilikom postupanja policijskih službenika i privođenja u policijsku postaju, vrijeđao i omalovažavao policijske službenike riječima "Jebo vam U mater!; Aje pičke jeda na jedan, da vidimo tko je jači! ; Vi ste goli kurac! ; Pička vam materina!" i dr.

dakle, vrijeđao je i omalovažavao službene osobe prilikom vršenja službe

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv u čl. 17.Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira

pa mu se temeljem citiranih propisa utvrđuje:

za djelo pod točkom 1. izreke novčana kazna u iznosu od 1.500,00 eura

za djelo pod točkom 2. izreke novčana kazna u iznosu od 1.000,00 eura

Temeljem članka 39. stavak 1. točka 2. prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče

jedinstvena novčana kazna u iznosu od 2.500,00 (dvije tisuće petsto) eura

Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode vrijeme uhićenja od 25.03.2026. u 13,40 sati, do 26.03.2026. u 10:30 sati, kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 € (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) novčane kazne tako da se izjednačavaju 2 (dva) dana lišenja slobode u vezi prekršaja sa 2 (dva) dana zatvora odnosno sa 79,64 € (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) novčane kazne, pa okrivljeni ima za platiti preostali iznos od 2.420,36 € (dvije tisuće četiristo dvadeset eura i trideset šest centa) novčane kazne.

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 4 (četiri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl.152.st.3. i čl. 183.st.2. PZ-a, ukoliko okrivljeni u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. U protivnom postupit će se prema odredbi čl.34. Prekršajnog zakona.

II.) Odbija se prijedlog tužitelja za primjenom zaštitne mjere zabrane približavanja žrtvi nasilja u obitelji

III.) Temeljem čl.18. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti – alkohola u trajanju od 1 (jedne) godine. Po pravomoćnosti ove presude, okrivljenik će se uputiti na provođenje zaštitne mjere nadležnom tijelu.

Počinitelj nasilja u obitelji dužan je postupati u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom.

Temeljem čl.24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji počinitelj koji ne postupa prema primijenjenoj zaštitnoj mjeri kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 dana.

IV.) Temeljem čl.41. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a u svezi čl.139.st.3. PZ-a i u svezi čl.138.st.2.toč.3a PZ-a, okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 (četrdeset) eura u roku od 4 (četiri) mjeseca po pravomoćnosti presude putem priložene uplatnice. U protivnom, temeljem čl.43. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a postupit će se sukladno čl.152.PZ-a.

Obrazloženje

Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 26. ožujka 2026.

Viša sudska savjetnica, specijalist

Marijana Đurinac

Zapisničarka

Sutkinja

Ljiljana Novosel

Maja Župančić Ukropina

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku: GK, ovdje,

2. Tužitelju – II PP Zagreb, ovdje

3. Žrtvi nasilja UK iz [adresa]

4. U spis