RepublikaHrvatska

Općinski sudu

Karlovcu Trg hrvatskih

branitelja 1

47000 Karlovac

Poslovni broj: 11 Pr-80/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, po sucu Tomislavu Maras, u pravnoj stvari tužiteljice OA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po Odvjetničkom društvu Rački i kolege j.t.d. iz Slavonskog Broda, Stjepana pl. Horvata 36 protiv tužene REPUBLIKE HRVATSKE - Ministarstvo obrane OIB 66486182714 zastupane po ODO u Karlovcu, Građansko upravnom odjelu, radi isplate, na ročištu glavne i javne rasprave održane dana 05. ožujka 2026. godine, u nazočnosti punomoćnika stranaka, objavljene dana 26. ožujka 2026.

p r e s u d i o  j e

I.

Odbija se tužiteljica s viškom tužbenog zahtjeva koji glasi:

"Nalaže se tuženiku REPUBLIKA HRVATSKA, OIB: 52634238587 - Ministarstvo obrane Republike Hrvatske, OIB: 66486182714, isplatiti tužitelju OA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime neisplaćene plaće i dodataka na plaću za prekovremeni rad, za razdoblje od dana 01.07.2012.g. do 01.06.2014.g., iznos od 11.822,70 kn bruto s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, osim na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanog u dosuđenom bruto iznosu, koje teku kako slijedi:

- za rujan 2012. g. na iznos od 850,98 kn počev od 16.10.2012. g. do isplate,

- za lipanj 2013. g. na iznos od 1.980,79 kn počev od 16.07.2013. g. do isplate,

- za studeni 2013. g. na iznos od 157,97 kn počev od 16.12.2013. g. do isplate,

- za veljaču 2014. g. na iznos od 1.078,14 kn počev od 16.03.2014. g. do isplate,

- za ožujak 2014. g. na iznos od 1.421,72 kn počev od 16.04.2014. g. do isplate,

- za travanj 2014. g. na iznos od 753,94 kn počev od 16.05.2014. g. do isplate,

- za svibanj 2014. g. na iznos od 5.579,16 kn počev od 16.06.2014. g. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope HNB-a, koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećanoj za 5%-tnih poena do 31. srpnja 2015.g., a od 01. kolovoza 2015.g. do isplate po stopi u visini prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate od strane Hrvatske narodne banke za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanom za 3%-tna

poena, u roku od 8 dana."

II.

Odbija se tužiteljica s viškom tužbenog zahtjeva na ime neisplaćene dodataka na plaću od iznosa 531,72 kn bruto s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama do iznosa od 891,98 kn s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama po pojedinim iznosima.

III.

Odbija se tužitelj s viškom tužbenog zahtjeva na ime razlike naknade plaće za godišnji odmor od iznosa 3.154,19 kuna bruto s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama do iznosa od 5.145,40 kuna s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama po pojedinim iznosima.

O b r a z l o ž e n j e

1. Tužiteljica u tužbi tvrdi da je zaposlenica kod tužene MORH – Hrvatska kopnena vojska, gardijska oklopno mehanizirana brigada na poslovima djelatne vojne osobe na dužnosti zapovjednika voda, ustrojbeni čin natporučnik s mjestom službe u Našicama. Tužiteljica tvrdi da je zbog neplaćanja razlike plaće i dodatka na plaću temeljem prekovremenog rada, rada noću, subotama, nedjeljama, blagdanima i u smjenama, rada na terenu (pripreme za misije, vojne vježbe, građevinski radovi na terenu, obuka, operacije potpore u miru taborovanje, pomoći u humanitarnim akcijama i sav ostali rad na terenu) te obavljanja stražarskih dužnosti i dužnosti požarstva kao i naknade plaće za godišnji odmor u visini prosječne mjesečne plaće isplaćene u prethodna 3 mjeseca te isplate jubilarne nagrade u svojim materijalnim pravima s osnova vojne službe u OS RH uskraćen za mjesečni iznos od 300, kuna bruto odnosno za 57 mjeseci u vremenskom razdoblju od 1. rujna 2011. do 1. lipnja 2016. godine za ukupan iznos od 17.100,00 kuna bruto. U vremenskom razdoblju od 1. rujna 2011. do 1. lipnja 2016. godine tužitelj je kontinuirano obavljao službene poslove i zadaće prekovremeno noću, subotama, nedjeljama, blagdanima i smjenama, rad na terenu (pripreme za misije, vojne vježbe, građevinski radovi na terenu, obuka, operacije potpore u miru, taborovanje, pomoći u humanitarnim akcijama i sav ostali rad na terenu), obavljao je stražarsku i dužnost požarstva te koristio godišnji odmor na temelju čega je ostvarivao pravo na isplatu uvećanog iznosa plaće, dodataka na plaću, jubilarnu nagradu kao i naknade plaće za godišnji odmor kojemu tuženik nije isplaćivao. Tužiteljica stoga nakon provedenog knjigovodstvenog vještačenja predlaže da sud donese presudu kojom bi se naložilo tuženiku REPUBLIKA HRVATSKA, OIB: 52634238587 - Ministarstvo obrane Republike Hrvatske, OIB: 66486182714, isplatiti tužitelju OA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime neisplaćene plaće i dodataka na plaću za prekovremeni rad, za razdoblje od dana 01.07.2012.g. do 01.06.2014.g., iznos od 11.822,70 kn bruto s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, osim na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanog u dosuđenom bruto iznosu, koje teku kako slijedi:

- za rujan 2012. g. na iznos od 850,98 kn počev od 16.10.2012. g. do isplate,

- za lipanj 2013. g. na iznos od 1.980,79 kn počev od 16.07.2013. g. do isplate,

- za studeni 2013. g. na iznos od 157,97 kn počev od 16.12.2013. g. do isplate,

- za veljaču 2014. g. na iznos od 1.078,14 kn počev od 16.03.2014. g. do isplate,

- za ožujak 2014. g. na iznos od 1.421,72 kn počev od 16.04.2014. g. do isplate,

- za travanj 2014. g. na iznos od 753,94 kn počev od 16.05.2014. g. do isplate,

- za svibanj 2014. g. na iznos od 5.579,16 kn počev od 16.06.2014. g. do isplate,

po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope HNB-a, koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećanoj za 5%-tnih poena do 31. srpnja 2015.g., a od 01. kolovoza 2015.g. do isplate po stopi u visini prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate od strane Hrvatske narodne banke za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanom za 3%-tna poena, u roku od 8 dana.

2. Nalaže se tuženiku REPUBLIKA HRVATSKA, OIB: 52634238587 - Ministarstvo obrane Republike Hrvatske, OIB: 66486182714, isplatiti tužitelju OA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime neisplaćenih dodataka na plaću iznos od 891,98 kn bruto s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, osim na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanog u dosuđenom bruto iznosu, koje teku kako slijedi:

- za rujan 2012. g. na iznos od 45,39 kn počev od 16.10.2012. g. do isplate,

- za lipanj 2013. g. na iznos od 286,11 kn počev od 16.07.2013. g. do isplate,

- za ožujak 2014. g. na iznos od 118,17 kn počev od 16.04.2014. g. do isplate,

- za svibanj 2014. g. na iznos od 442,31 kn počev od 16.06.2014. g. do isplate,

po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope HNB-a, koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećanoj za 5%-tnih poena do 31. srpnja 2015.g., a od 01. kolovoza 2015.g. do isplate po stopi u visini prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate od strane Hrvatske narodne banke za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanom za 3%-tna poena u roku od 8 dana.

3. Nalaže se tuženiku REPUBLIKA HRVATSKA, OIB: 52634238587 - Ministarstvo obrane Republike Hrvatske, OIB: 66486182714, isplatiti tužitelju OA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime razlike naknade plaće za godišnji odmor iznos od 5.145,40 kn bruto s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, osim na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanog u dosuđenom bruto iznosu, koje teku kako slijedi:

- za kolovoz 2012. g. na iznos od 148,09 kn počev od 16.09.2012. g. do isplate,

- za rujan 2012. g. na iznos od 175,70 kn počev od 16.10.2012. g. do isplate,

- za travanj 2013. g. na iznos od 358,48 kn počev od 16.05.2013. g. do isplate,

- za lipanj 2013. g. na iznos od 129,38 kn počev od 16.07.2013. g. do isplate,

- za srpanj 2013. g. na iznos od 989,92 kn počev od 16.08.2013. g. do isplate,

- za prosinac 2013. g. na iznos od 124,73 kn počev od 16.01.2014. g. do isplate,

- za siječanj 2014. g. na iznos od 59,19 kn počev od 16.02.2014. g. do isplate,

- za kolovoz 2014. g. na iznos od 1.666,62 kn počev od 16.09.2014. g. do isplate

- za prosinac 2014. g. na iznos od 192,28 kn počev od 16.01.2015. g. do isplate,

- za ožujak 2015. g. na iznos od 70,58 kn počev od 16.04.2015. g. do isplate,

- za lipanj 2015. g. na iznos od 272,53 kn počev od 16.07.2015. g. do isplate,

- za kolovoz 2015. g. na iznos od 581,30 kn počev od 16.09.2015. g. do isplate,

- za prosinac 2015. g. na iznos od 144,73 kn počev od 16.01.2016. g. do isplate,

- za siječanj 2016. g. na iznos od 158,99 kn počev od 16.02.2016. g. do isplate,

- za ožujak 2016. g. na iznos od 72,79 kn počev od 16.04.2016. g. do isplate,

po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope HNB-a, koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećanoj za 5%-tnih poena do 31. srpnja 2015.g., a od 01. kolovoza 2015.g. do isplate po stopi u visini prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate od strane Hrvatske narodne banke za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanom za 3%-tna poena u roku od 8 dana.

4. Nalaže se tuženiku REPUBLIKA HRVATSKA, OIB: 52634238587 - Ministarstvo obrane Republike Hrvatske, OIB: 66486182714, isplatiti tužitelju OA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime razlike naknade za rad na terenu iznos od 150,00 kn bruto s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 15. srpnja 2013. godine do isplate, osim na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanog u dosuđenom bruto iznosu, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope HNB-a, koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećanoj za 5%-tnih poena do 31. srpnja 2015.g., a od 01. kolovoza 2015.g. do isplate po stopi u visini prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate od strane Hrvatske narodne banke za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanom za 3%-tna poena u roku od 8 dana.

5. V. Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju troškove parničnog postupka koliko isti budu iznosili sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od presuđenja do isplate po stopi u visini prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate od strane Hrvatske narodne banke za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanom za 3%-tna poena, a sve u roku 8 dana.

ili

6. Nalaže se tuženiku REPUBLIKA HRVATSKA, OIB: 52634238587 - Ministarstvo obrane Republike Hrvatske, OIB: 66486182714, isplatiti tužitelju OA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime neisplaćene plaće s osnova manje odobrenih dana za razdoblje od dana 01.07.2012.g. do 30.04.2016.g., iznos od 1.725,68 kn bruto s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 15. svibnja 2016. godine do isplate, osim na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanog u dosuđenom bruto iznosu, po stopi u visini prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate od strane Hrvatske narodne banke za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanom za 3%-tna poena, u roku od 8 dana.

7. Nalaže se tuženiku REPUBLIKA HRVATSKA, OIB: 52634238587 - Ministarstvo obrane Republike Hrvatske, OIB: 66486182714, isplatiti tužitelju OA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime neisplaćenih dodataka na plaću iznos od 891,98 kn bruto s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, osim na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanog u dosuđenom bruto iznosu, koje teku kako slijedi:

- za rujan 2012. g. na iznos od 45,39 kn počev od 16.10.2012. g. do isplate,

- za lipanj 2013. g. na iznos od 286,11 kn počev od 16.07.2013. g. do isplate,

- za ožujak 2014. g. na iznos od 118,17 kn počev od 16.04.2014. g. do isplate,

- za svibanj 2014. g. na iznos od 442,31 kn počev od 16.06.2014. g. do isplate,

8. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope HNB-a, koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećanoj za 5%-tnih poena do 31. srpnja 2015.g., a od 01. kolovoza 2015.g. do isplate po stopi u visini prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate od strane Hrvatske narodne banke za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanom za 3%-tna poena u roku od 8 dana.

9. Nalaže se tuženiku REPUBLIKA HRVATSKA, OIB: 52634238587 - Ministarstvo obrane Republike Hrvatske, OIB: 66486182714, isplatiti tužitelju OA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime razlike naknade plaće za godišnji odmor iznos od 3.213,25 kn bruto s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, osim na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanog u dosuđenom bruto iznosu, koje teku kako slijedi:

- za kolovoz 2012. g. na iznos od 148,09 kn počev od 16.09.2012. g. do isplate,

- za rujan 2012. g. na iznos od 175,70 kn počev od 16.10.2012. g. do isplate,

- za travanj 2013. g. na iznos od 358,48 kn počev od 16.05.2013. g. do isplate,

- za lipanj 2013. g. na iznos od 129,35 kn počev od 16.07.2013. g. do isplate,

- za srpanj 2013. g. na iznos od 490,37 kn počev od 16.08.2013. g. do isplate,

- za prosinac 2013. g. na iznos od 114,10 kn počev od 16.01.2014. g. do isplate,

- za siječanj 2014. g. na iznos od 54,15 kn počev od 16.02.2014. g. do isplate,

- za kolovoz 2014. g. na iznos od 249,69 kn počev od 16.09.2014. g. do isplate

- za prosinac 2014. g. na iznos od 192,28 kn počev od 16.01.2015. g. do isplate,

- za ožujak 2015. g. na iznos od 70,58 kn počev od 16.04.2015. g. do isplate,

- za lipanj 2015. g. na iznos od 272,53 kn počev od 16.07.2015. g. do isplate,

- za kolovoz 2015. g. na iznos od 581,30 kn počev od 16.09.2015. g. do isplate,

- za prosinac 2015. g. na iznos od 144,73 kn počev od 16.01.2016. g. do isplate,

- za siječanj 2016. g. na iznos od 158,99 kn počev od 16.02.2016. g. do isplate,

- za ožujak 2016. g. na iznos od 72,79 kn počev od 16.04.2016. g. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope HNB-a, koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećanoj za 5%-tnih poena do 31. srpnja 2015.g., a od 01. kolovoza 2015.g. do isplate po stopi u visini prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate od strane Hrvatske narodne banke za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanom za 3%-tna poena u roku od 8 dana.

10. Nalaže se tuženiku REPUBLIKA HRVATSKA, OIB: 52634238587 - Ministarstvo obrane Republike Hrvatske, OIB: 66486182714, isplatiti tužitelju OA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime razlike naknade za rad na terenu iznos od 150,00 kn bruto s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 15. srpnja 2013. godine do isplate, osim na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanog u dosuđenom bruto iznosu, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope HNB-a, koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećanoj za 5%-tnih poena do 31. srpnja 2015.g., a od 01. kolovoza 2015.g. do isplate po stopi u visini prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate od strane Hrvatske narodne banke za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanom za 3%-tna poena u roku od 8 dana.

11. Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju troškove parničnog postupka koliko isti budu iznosili sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od presuđenja do isplate po stopi u visini prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate od strane Hrvatske narodne banke za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanom za 3%-tna poena, a sve u roku 8 dana.

12. U odgovoru na tužbu tužena osporava tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti kao neosnovane. Tužbeni zahtjev kojim tužitelj potražuje naknadu plaće za vrijeme korištenja godišnjeg odmora neosnovani su u cijelosti iz razloga pogrešne primjene materijalnog prava. Naime, uvjeti i način korištenja godišnjeg odmora, kao i pravo na naknadu plaće za vrijeme korištenja godišnjeg odmora podnositelja zahtjeva kao djelatne vojne osobe, regulirani su Pravilnikom o uvjetima i načinu korištenja godišnjeg odmora djelatnih vojnih osoba, službenika i namještenika (NN br. 140/02 i 68/11). Prema odredbi članka 4. Pravilnika propisano je da se za vrijeme korištenja godišnjeg odmora djelatnoj vojnoj osobi isplaćuje naknada plaće u istom iznosu kao da radi. Dopunom iste odredbe koja je stupila na snagu 25. lipnja 2011., propisano je da djelatnoj vojnoj osobi čija je narav službe (posla) takva da mora raditi prekovremeno, noću, nedjeljom, blagdanom i zakonom predviđenim neradnim danom, pripada pravo na naknadu plaće za godišnji odmor u visini prosječne mjesečne plaće koja mu je isplaćena u prethodna tri mjeseca. Također, odredbom članka 2. stavka 2. Pravilnika o uvjetima i načinu korištenja godišnjeg odmora djelatnih vojnih osoba (NN. br. 54/14) koji je stupio na snagu 1. svibnja 2014. propisano je da djelatnoj vojnoj osobi za vrijeme godišnjeg odmora pripada naknada plaće kao da je radila u redovnom radnom vremenu. Budući da djelatnici u spornom razdoblju nisu radili prekovremeno, ne pripada im pravo na isplatu naknade plaće za godišnji odmor sukladno članku 4. stavku 3. citiranog Pravilnika. Ujedno tuženik ističe da obzirom na datum stupanja na snagu Pravilnika o izmjenama i dopunama Pravilnika o uvjetima i načinu korištenja godišnjeg odmora djelatnih vojnih osoba, službenika i namještenika, naknada plaće za godišnji odmor za 2011., neovisno o načinu rada tužitelja i neovisno o tome što je za ta potraživanja nastupila zastara potraživanja, nije niti mogla biti obračunata prema visini prosječne mjesečne plaće isplaćene u prethodna tri mjeseca. Obzirom da tužitelju nisu isplaćivani dodaci na plaću na ime prekovremenog rada, rada noću, subotom, nedjeljom i blagdanima, jer je temeljem istih koristio slobodne dane te mu je isplaćena naknada plaće u istom iznosu kao da radi, a sukladno navedenom Pravilniku, pa tužitelj nema pravo na isplatu navedenog dodatka za vrijeme korištenja godišnjeg odmora. Nadalje tuženik napominje da u pogledu pitanja koja uređuju prava iz radnog odnosa djelatnih vojnih osoba sudska praksa izražena u odlukama Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Revr-1845/12, Revr-1902/12 i Revr-1795/12, ukazuje da propisi doneseni temeljem Zakona o službi u Oružanim snagama Republike Hrvatske imaju prednost u primjeni u odnosu na propise o državnim službenicima i namještenicima i opće propise o radu odnosno kolektivne ugovore sklopljene u skladu s njima. Također u ovom predmetu valja razlikovati dva vremenska razdoblja koja različito reguliraju predmetnu materiju. Prvo razdoblje odnosi se na vrijeme od 01. listopada 2009. do 01. lipnja 2014. kada se primjenjivala Odluka o rasporedu tjednog i dnevnog radnog vremena djelatnih vojnih osoba, državnih službenika i namještenika (NN 118/09 i 118/12) i Pravilnik o izmjenama i dopunama Pravilnika o dodatku na plaću i načinu isplate plaće (NN 118/09) koji su stupili na snagu 01. listopada 2009. Tom Odlukom bio je propisan raspored tjednog i dnevnog radnog vremena u Oružanim snagama Republike Hrvatske te pravo na uvećanu plaću za rad noću, subotom, nedjeljom, blagdanom i drugim neradnim danima, rad u smjenama i turnusima i na drugi odgovarajući način, prekovremeni rad, dežurstvo i stražarska služba. Navedenim Pravilnikom bilo je regulirano pitanje dodataka za dežurstvo i stražarsku službu koje su tužitelji ostvarili i koja je isplaćena u tom razdoblju. U odnosu na to razdoblje tuženik ukazuje na recentnu sudsku praksu u istovrsnim predmetima izraženu u presudi Županijskog suda u Osijeku broj:

Gž-1254/2012 od 23. kolovoza 2012. i Gž-1829/2012 od 12. srpnja 2012., Županijskog suda u Bjelovaru broj: Gž-2185/2011 od 12. siječnja 2012., Županijskog suda u Karlovcu broj: Gž-978/2012 od 06. lipnja 2012. i Županijskog suda u Slavonskom Brodu broj: Gž- 474/2013 od 05. veljače 2014. kao i ranije citiranim odlukama Vrhovnog suda Republike Hrvatske. Drugo razdoblje odnosi se na razdoblje nakon 26. lipnja 2013. kada je stupio na snagu novi Zakon o službi u Oružanim snagama Republike Hrvatske (NN 73/13 i 75/15) kojim je propisano da se plaća djelatnih vojnih osoba sastoji od osnovne plaće i dodataka na plaću (čl. 136.). Prema članku 239. st. 1. toga Zakona propisano je da su dodaci na plaću oni dodaci koje ostvaruju djelatne vojne osobe za posebne uvjete vojne službe te za deficitarna zvanja i struke. Dodaci za posebne uvjete vojne službe dijele se na dodatak za vojnu službu i dodatak za otežane uvjete rada. Dodatak za vojnu službu ostvaruju sve osobe raspoređene na dužnostima djelatne vojne osobe dok dodatak za otežane uvjete rada ostvaruju osobe raspoređene na dužnosti s otegotnim uvjetima rada. Prema članku 239. stavku 6. istoga Zakona propisano je da ministar obrane pravilnikom utvrđuje dužnosti s otegotnim uvjetima rada te određuje način utvrđivanja prava na dodatak, iznos dodatka kao i deficitarna zanimanja i struke za koje se utvrđuje pravo na dodatak. U pogledu radnog vremena člankom 153. toga Zakona propisano je da je služba u oružanim snagama organizirana na način da se poslovi obavljaju 24 sata na dan dok raspored radnog vremena odlukom određuje ministar obrane. Pri tom je važno napomenuti da je člankom 155. Zakona izričito propisano da djelatnim vojnim osobama ne pripada pravo na uvećanje plaće za prekovremeni rad, rad noću, u smjenama, turnusima, za dežurstvo, stražarsku službu, stanje pripravnosti i slično, nego one ostvaruju posebne dodatke na plaću propisane Pravilnikom o dodacima na plaću djelatnih vojnih osoba (NN 33/14, 41/14, 53/14, 114/14, 72/15). Temeljem navedenih odredbi Zakona doneseni su i podzakonski propisi i to Odluka o rasporedu radnog vremena (NN 66/14, 23/15 i 84/15) i ranije navedeni Pravilnik a koji su stupili na snagu 01. lipnja 2014. Točkom IV. Odluke iz 2014. također je propisano da djelatnim vojnim osobama ne pripada pravo na uvećanje plaće za prekovremeni rad, rad noću, u smjenama, turnusima, za dežurstvo, stražarsku službu, stanje pripravnosti i slično nego ostvaruju dodatke na plaću u skladu s propisima kojima se uređuje pravo na dodatke na plaću u skladu s propisima kojima se uređuje pravo na dodatke na plaću djelatnih vojnih osoba, odnosno dodatke propisane spomenutim Pravilnikom iz 2014. Budući da navedena Odluka i Pravilnik iz 2014. imaju prednost u primjeni u odnosu na propise o državnim službenicima i namještenicima i opće propise o radu, odnosno propise o državnim službenicima i namještenicima i kolektivne ugovore sklopljene u skladu s njima za djelatne vojne osobe kao posebnu kategoriju zaposlenika, to tužitelja ne pripadaju traženi dodaci na plaću za prekovremeni rad i dr.

13. Tuženik na spis predmeta dostavlja cjelokupnu dokumentaciju o radnom angažmanu za tužitelja i isplatne liste za tužitelja za sporno razdoblje. Slijedom ranije navedenog tuženik predlaže da naslovni sud tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja odbije kao neosnovane u cijelosti, uz naknadu parničnog troška tuženiku.

14. U dokaznom postupku ovaj sud je izvršio uvid u zahtjev za mirno rješenje spora i odluku o zahtjevu, u dokumentaciju o radnoj angažiranosti tužiteljice, proveo knjigovodstveno financijsko vještačenje uz nalaz i mišljenje vještaka, te dopunu nalaza i mišljenja vještaka.

15. Ovosudnom pravomoćnom presudom br. Pr-453/2016 od 15. travnja 2021. godine presuđeno je:

16. I. Nalaže se tuženiku REPUBLIKA HRVATSKA, OIB: 52634238587 - Ministarstvo obrane Republike Hrvatske, OIB: 66486182714, isplatiti tužiteljici OA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime neisplaćene dodataka na plaću iznos od 531,72 kune bruto s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, osim na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanog u dosuđenom bruto iznosu, koje teku kako slijedi: - za rujan 2012. g. na iznos od 45,39 kn počev od 16.10.2012. g. do isplate, - za lipanj 2013. g. na iznos od 44,02 kn počev od 16.07.2013. g. do isplate, - za svibanj 2014. g. na iznos od 442,31 kn počev od 16.06.2014. g. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope HNB-a, koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećanoj za 5%tnih poena do 31. srpnja 2015.g., a od 01. kolovoza 2015.g. do isplate po stopi u visini prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate od strane Hrvatske narodne banke za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanom za 3%-tna poena u roku od 8 dana.

17. II. Nalaže se tuženiku REPUBLIKA HRVATSKA, OIB: 52634238587 - Ministarstvo obrane Republike Hrvatske, OIB: 66486182714, isplatiti tužiteljici OA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime razlike naknade plaće za godišnji odmor iznos od 3.152,19 kuna bruto s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, osim na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanog u dosuđenom bruto iznosu, koje teku kako slijedi: - za kolovoz 2014. g. na iznos od 249,69 kn počev od 16.09.2014. g. do isplate, - za prosinac 2014. g. na iznos od 192,28 kn počev od 16.01.2015. g. do isplate, - za ožujak 2015. g. na iznos od 70,58 kn počev od 16.04.2015. g. do isplate, - za lipanj 2015. g. na iznos od 272,53 kn počev od 16.07.2015. g. do isplate, - za kolovoz 2015. g. na iznos od 581,30 kn počev od 16.09.2015. g. do isplate, - za prosinac 2015. g. na iznos od 144,73 kn počev od 16.01.2016. g. do isplate, - za siječanj 2016. g. na iznos od 158,99 kn počev od 16.02.2016. g. do isplate, - za ožujak 2016. g. na iznos od 72,79 kn počev od 16.04.2016. g. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope HNB-a, koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećanoj za 5%tnih poena do 31. srpnja 2015.g., a od 01. kolovoza 2015.g. do isplate po stopi u visini prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate od strane Hrvatske narodne banke za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanom za 3%-tna poena u roku od 8 dana.

18. III. Nalaže se tuženiku REPUBLIKA HRVATSKA, OIB: 52634238587 - Ministarstvo obrane Republike Hrvatske, OIB: 66486182714, isplatiti tužiteljici OA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime razlike naknade za rad na terenu iznos od 150,00 kn bruto s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 15. srpnja 2013. godine do isplate, osim na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanog u dosuđenom bruto iznosu, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope HNB-a, koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećanoj za 5%-tnih poena do 31. srpnja 2015.g., a od 01. kolovoza 2015.g. do isplate po stopi u visini prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate od strane Hrvatske narodne banke za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanom za 3%-tna poena u roku od 8 dana.

19. V. Nalaže se tuženiku REPUBLICI HRVATSKOJ - Ministarstvo obrane OIB 66486182714 isplatiti tužiteljici OA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] troškove parničnog postupka isplatom iznosa od 1.571,20 kuna sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od presuđenja tj. od 15. travnja 2021. godine do isplate po stopi u visini prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate od strane Hrvatske narodne banke za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanom za 3%-tna poena, a sve u roku 8 dana.

20. Kako je ovaj sud tijekom postupka prihvatio varijantu vještaka kada iskorišteni slobodni dani u razdoblju od 01. srpnja 2012. godine do 30. travnja 2016. godine ulaze u obračun prekovremenog rada to je ujedno sud utvrdio da je tužitelj u razdoblju od 01. srpnja 2012. godine do 30. travnja 2016. godine iskoristio sve slobodne dane koji mu u skladu s važećim propisima pripadaju (uključuje i preraspodjelu prekovremenog rada)

21. Naime, do 26. lipnja 2013. se primjenjuje Zakon o službi u oružanim snagama iz 2002. („Narodne novine“ broj: 33/02, 58/02, 175/03, 136/04, 76/07, 88/09 i 124/09 – dalje ZSOS/02), a od 26. lipnja 2013. Zakon o službi u oružanim snagama iz 2013. („Narodne novine“ broj: 73/13, 75/15, 50/16, 30/18, 125/19 – dalje ZSOS/13).

22. Prema čl.169. ZSOS/02 plaća djelatnih vojnih osoba, službenika i namještenika sastoji se od osnovne plaće i dodataka na plaću, dok prema čl. 97. istog zakona djelatnoj vojnoj osobi, službeniku i namješteniku pripada povećana plaća za prekovremeni rad pod uvjetima i u iznosu koji su uređeni općim propisima, s tim što se pravo na povećanu plaću za prekovremeni rad ne ostvaruje ako je moguće organizirati preraspodjelu radnog vremena.

23. Za razliku od toga, čl. 155. ZSOS/13 je propisano da djelatnim vojnim osobama ne pripada pravo na uvećanje plaće za prekovremeni rad, rad noću, u smjenama, turnusima, u dežurstvu u stražarskoj službi, stanju pripravnosti i sl., nego ostvaruju posebne dodatke na plaću.

24. Imajući prethodno u vidu sud je utvrdio da je tužiteljica u utuženom razdoblju od 01. srpnja 2012. godine do 30. travnja 2016. godine iskoristila sve slobodne dane koji joj u skladu s važećim propisima pripadaju, uključivo i pereraspodjelu prekovremenog rada, pa sukladno gore citiranim propisima ne ostvaruje dodatke za plaću te je stoga istu valjalo u cijelosti odbiti s postavljenim tužbenim zahtjevom na iznos od 11.822,70 kuna s pripadajućim kamatama na pojedine iznose.

25. Nadalje, vještak je u varijanti kada iskorišteni slobodni dani u razdoblju od 01. srpnja 2012. godine do 30. travnja 2016. godine ulaze u obračun prekovremenog rada utvrdio da tužiteljici s osnova neisplaćenih dodataka iz čl. 13. Odluke 2009., izuzev dodatka za prekovremeni rad pripada iznos 531,72 kn.

26. Slijedom iznijetog sud je prihvatio navedenu varijantu vještaka te sukladno odredbama čl. 13. Odluke 2009., dosudio tužiteljici iznos od 531,72 kn dok ju je odbio s viškom tužbenog zahtjeva do iznosa od 891,98 kuna sa zakonskim zakonskim kamatama po pojedinim iznosima.

27. Nadalje, vještak je u varijanti kada iskorišteni slobodni dani utvrdio da visina neisplaćene bruto plaće tužiteljice za razdoblje od 1. rujna 2011. do 1. lipnja 2016. s osnova razlike naknade za vrijeme korištenja godišnjeg odmora iznosi 3.152,19 kn po pojedinim mjesečnim iznosima, pa je sukladno odrebama Pravilnika o uvjetima i načinu korištenja godišnjeg odmora djelatnih vojnih osoba, službenika i namještenika iz 2002. („Narodne novine“ broj: 140/02, 68/11), dok je od 8. svibnja 2014. na snazi Pravilnik o uvjetima i načinu korištenja godišnjeg odmora djelatnih vojnih osoba („Narodne novine“ broj: 54/14) sud dosudio tužiteljici na ime razlike naknade iznos od 3.152,19 kn dok ju je s viškom tužbenog zahtjeva do iznosa 5.145,40 kuna sa zakonskim zateznim kamatama po pojedinim iznosima odbio.

28. Prema odredbi čl. 188. st. 2. ZPP-a tužitelj može dva ili više tužbenih zahtjeva u međusobnoj vezi istaknuti u jednoj tužbi i tako da sud sljedeći od tih zahtjeva prihvati ako nađe da onaj koji je ispred njega istaknut nije osnovan. To znači da je sud ovlašten odlučivati o zahtjevu istaknutom u eventualnoj kumulaciji, jedino u slučaju kada smatra neosnovanim glavni tužbeni zahtjev te glavni tužbeni zahtjev odbije.

29. Imajući u vidu da je sud u osnovi usvojio dio postavljenog tužbenog zahtjeva to ujedno sukladno citiranim odredbama čl. 188 st. 2 ZPP-a o tužbenom zahtjevu istaknutom u eventualnoj kumulaciji nije odlučivao (ili neisplaćene plaće s osnova manje odobrenih dana u iznosu od 1.725,68 kuna, neisplaćeni dodaci na plaću u iznosu od 891,98 kuna, na ime razlike plaće za godišnji odmor u iznosu od 3.213,25 kuna, na ime razlike naknade za rad na terenu od 150,00 kuna).

U Karlovcu 26. ožujka 2026.

Sudac: Tomislav Maras

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave iste. Žalba se podnosi pismeno u tri primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležan Županijski sud.

Dostavljeno:

1. OD Rački i kolege j.t.d. iz Slavonskog Broda, Stjepana pl. Horvata 36

2. ODO u Karlovcu, građ.-upravnom odjelu na br. P-DO-389/2016