REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Stalna služba u Supetru
Poslovni broj: OVR-519/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Supetru, po sucu Jadranku Basiću u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja ZURECKI d.o.o., OIB: 68932334649, Split, Put Trščenice 6, zastupano po direktoru KJIĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], a ovaj zastupan po punomoćnicima Miri Boban i Gordanu Loliću, odvjetnicima Zajedničkog odvjetničkog ureda u Splitu, protiv protivnika osiguranja KJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi prisilnog zasnivanja založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja, 26. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
Na temelju ovršne isprave – pravomoćnog i ovršnog rješenja Naslova kojim se dosuđuju troškovi postupka predlagatelju osiguranja, od dana 23.05.2025. godine, pod posl. brojem: P-1115/2023, a radi osiguranja novčanog potraživanja predlagatelja osiguranja prema protivniku osiguranja:
u iznosu od 8.750,00 EUR s tim da na iznos glavnice, teku zatezne kamate od 24.05.2025. pa do isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine
troškove ovog postupka u iznosu od 316,98 EUR sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od dana donošenja ovog rješenja (čl. 30. st. 3. OZ-a) pa do isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine određuje se
osiguranje
u k n j i ž b o m založnog prava u korist predlagatelja osiguranja ZURECKI d.o.o., OIB: 68932334649, Split, Put Trščenice 6, u naprijed navedenim iznosima, na teret nekretnine u vlasništvu protivnika osiguranja, KJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koja nekretnina je označena kao:
kat. čest. *144/2; Stojna kuća; zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina];
Zemljišnoknjižni odjel Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Supetru, pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi naznačiti će ovršivost tražbine radi osiguranja koje je uknjižba određena (čl. 297. st. 2. OZ-a).
Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju takav učinak da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla (čl. 298. st. 1. OZ-a).
Obrazloženje
1. Predlagatelj osiguranja podnio je prijedlog radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava, a uz taj prijedlog dostavio je ovršnu ispravu navedenu u izreci, te vlasnički list za predmetne nekretnine.
2. Pregledom navedene dokumentacije vidljivo je da se iste odnosi na stranke ovog postupka i da je protivnik osiguranja sukladno ovršnim ispravama u obvezi prema predlagatelju osiguranja za iznos naveden u izreci. Slijedom iznijetog i da je protivnik osiguranja prema dostavljenoj dokumentaciji upisan kao vlasnik predmetnih nekretnina kako je navedeno u izreci, to sud smatra da je iz odredbi čl. 290. -298. i čl. 80. i 80. a Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22) osnovano traženje predlagatelja osiguranja za prisilnim zasnivanjem založnog prava na predmetnim nekretninama protivnika osiguranja i radi čega je odlučeno kao u izreci.
3. Odluka o troškovima temelji se na odredbi članka 154. stavak 1. ZPP-a, a troškovi predlagatelja po OT se sastoje od troška sudske pristojbe za prijedlog i rješenje u iznosu od 66,98 EUR i sastava prijedloga za prisilno zasnivanje založnog prava u iznosu od 200,00 EUR, uvećano za 25 % PDV ili 50,00 EUR.
U Supetru, 26. ožujka 2026.
SUDAC:
Jadranko Basić
PRAVNA POUKA:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka istog. Žalba se predaje za županijski sud, putem ovog suda u tri primjerka.
DNA: - predlagatelju osiguranja po punomoćniku
- protivnicima osiguranja
- ZK odjel u Supetru