REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
P-1117/2023
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
I
P R E S U D A Z B O G O G LU H E
Općinski sud u Splitu po sucu Branku Karamanu, u pravnoj stvari tužitelja ĐN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćnicima, odvjetnicima iz OD Santica&Đapić, protiv tuženika pod 1. KN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 2. JN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, dana 26. ožujka 2026.
Presudu
1. Utvrđuje se spram tužene ad. 1. KN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i spram tuženog ad 2. UN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao isključivih nasljednika iza upisane vlasnice na čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], zk. ul. br. [broj ZK uloška]. K. O. [katastarska općina], oznake Kaline, Kuća, Dvorište površine 466 m2, HN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da je tužitelj ĐN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik nekretnine označene kao č. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], zk. ul. br. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], Kaline, Kuća, Dvorište, površine 466m2 za 1/3 dijela.
2. Ovlašćuje se tužitelj ĐN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da temeljem ove presude i po njezinoj pravomoćnosti izvrši uknjižbu prava vlasništva na čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], zk. ul. br. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], Kaline, Kuća, Dvorište površine 466 m2 na svoje ime za 1/3 dijela, uz istovremeno brisanje prava vlasništva s imena upisane vlasnice HN pok. Đ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] za 1/3 dijela.
Obrazloženje
1. U tužbi se navodi da je tužitelj s upisanom zemljišnoknjižnom vlasnicom sada pok. K pok. Đ, bakom, **.**.2013. zaključio ugovor o darovanju temeljem kojeg mu je darovala 1/3 dijela zemljišta i potkrovni stan na nekretnini označenoj kao čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina] koja se sastoji od kuće 110 m2 i dvorišta 356 m2. Temeljem pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Mire Rubić broj O-2283/14 od 22. listopada 2014. tuženici su proglašeni isključivi nasljednici K pok. Đ koja je 1/3 nekretnine darovala tužitelju, unuku.
1.1. U prilogu tužbe dostavlja se rješenje o nasljeđivanju iza pok. K pok. Đ i spomenuti ugovor o darovanju.
2. Tuženi UN uredno je zaprimio tužbu, zajedno s pozivom za davanje odgovora na tužbu i odgovarajućim upozorenjem.
3. U roku ostavljenom za davanje odgovora na tužbu tuženi nije dao odgovor na tužbu i svojom procesnom pasivnošću priznao gore navedene činjenice na kojima tužitelj temelji tužbu. Te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje su tužitelji podnijeli ili s činjenicama koje su općepoznate.
3.1. Ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da je tužene spriječio opravdani razlog da podnesu odgovor na tužbu.
3.2. Tuženik je upozoren da ukoliko u roku od 30 dana ne podnese odgovor na tužbu, te ako bude udovoljeno uvjetima iz čl. 331.b Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 26/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, nadalje: ZPP) da će sud donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presudu zbog ogluhe).
4. U ostavljenom roku tuženik nije podnio odgovor na tužbu, pa kako je udovoljeno uvjetima iz čl. 331.b st.1. toč.1. do 4. ZPP-a, sud je donio odluku kojom je prihvatio tužbeni zahtjev tužitelja odnosno presudu zbog ogluhe i odlučio kao u izreci ove presude.
5. U odnosu na tuženicu KN sud je temeljem odredbe članka 331. stavak 1. Zakona o parničnom postupku donio presudu na temelju priznanja jer je u podnesku zaprimljenom 10. listopada 2023. priznala tužbu i tužbeni zahtjev.
U Splitu, 26. ožujka 2026.
S U D A C
Branko Karaman
PRAVNA POUKA: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od primitka iste. Žalba se podnosi Županijskom sudu, putem ovog suda u tri primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
DNA:
- tužitelj putem punomoćnika
- tuženici 1. i 2.
- u spis.
